Sim, não é um "jogador à Porto" no seu pleno.
Um bom jogador com boa entrega mas não um símbolo do jogador à Porto claro.
Desses também não há assim tantos.
Um bom jogador com boa entrega mas não um símbolo do jogador à Porto claro.
Desses também não há assim tantos.
Sendo que a nível financeiro o Pereira da Costa tem muita importância na parte do que foi feito (melhoria de acordos da Ithaka, renegociação de dívida) e a nível de trnasferências fizemos render contratações que vinham de trás sobretudo, mas com mérito claro de se ter subido os valores dessas transferências para valores consentâneos com o clube.
Depois esbarrou na parte desportiva, não soube substituir os que vendeu.
Existem desde sempre.
Mas só os começamos a identificar assim, quando o próprio Porto começou a ser "à Porto" portanto algures a partir de 1977/1978.
Anselmi foi e é um treinaodr de projecto ... não acho sequer razoável que se pague uma claúsula de um treinador para o despedir passados 3 meses com um plantel fraco, fraco, fraco e não adequado as ideias do treinador ...
Se ficar em 4º lugar as coisas não devem ficar anda famosas para o Anselmi ...
"Mas despedir Anselmi é um investimento como alguém dizia e bem"
Não consigo entender isso. São 4-5M de indemnização para um treinador que está cá a 3 meses? E isto ainda não tem em conta o que vamos gastar com o Cruz Azul ...
Se Anselmi for despedido significa um falhanço completo da estrutura de futebol e não tem que ser só o Anselmi a sair ... Espero que mais elementos saiam e assumam responsabilidades e explicações têm que ser dadas ...
Já imaginaram despedir o Anselmi neste momento?
1. Quem seria o treinador? Quem aceitaria vir para o FCPorto e com provas dadas que seja melhor que um Anselmi?
2.O que seria do plantel? Quem sai, quem cheg?
3. Isto tudo com Mundial de Clubes e uma provável série de pre-eliminatorias da Liga Europa ...
Por tudo o acima e apesar de Anselmi não ter mostrado o que esperávamos, temos que lhe dar condições e plantel para mostrar aqui o porque de o termos ido buscar ao Cruz Azul ...
Mas terá que ter haver uma conversa séria para ele perceber que o FCPorto não é o Independiente del Valle nem o Cruz Azul ... Uma derrota do FCPorto contra um Estrela da forma que foi em condições normais daria despedimento imediato ...
Até porque para mim manter Anselmi pode significar a limpeza de balneário e plantel, enquanto a vinda de um novo treinador pode atrasar todo o processo e pode significar continuarmos com estes cepos ...
PS: Se o Vagandas tivesse despedido o Amorim após ter ficado em 4º lugar há 2 anos ... ou até quando entrou ... será que os Calimeros estariam como estão hoje em dia?
Não sou dono de nada
Está tua resposta diz tudo
No porto não há bom e mau
Há Porto
Temos de saber, nessa coisa das eras, o que é bom, e há muito muito de bom, imensuravelmente mais, e o que é menos bom ou mesmo mau, que houve sobretudo na última década dessa mesma era.
E nunca, jamais, desvalorizar o erradicar o que é bom.
Principalmente se forem coisas ligadas à cultura do clube.
Isso dos passados e dos presentes, as verdadeiras virtudes não têm tempos.
Não são designadas por modas.
Nunca pode ser uma coisa do passado, lá estão a querer separar o clube enquanto estava PDC e quando estiver outro qualquer.
O Porto somos nós!
É preciso muitas saidas e entradas, mas "basta" 2/3 de categoria inegável para catapultar a equipa para outra dimensão.
Basicamente, os nossos hjulmands e gyokeres.
Basicamente, os nossos hjulmands e gyokeres.
estás a ler o que não escrevi.
mesmo durante o PdC o racio de jogadores à porto baixou tremendamente. quando digo era estou a referir-me ao tempo
O balanço do primeiro ano é francamente positivo.
Esta época com maior ou menor tragédia vai um pouco de encontro ao que era expectável.
Espero que neste segundo ano o NGP mostre capacidade para trabalhar desportivamente o clube.
Ha muito trabalho para se fazer em várias áreas mas espero maior atenção na vertente desportiva da equipa de futebol.
Esta época com maior ou menor tragédia vai um pouco de encontro ao que era expectável.
Espero que neste segundo ano o NGP mostre capacidade para trabalhar desportivamente o clube.
Ha muito trabalho para se fazer em várias áreas mas espero maior atenção na vertente desportiva da equipa de futebol.
E um treinador que não use táticas e posições obsoletas há 30 anos no futebol.
Porra.
Que blue pill
Não é, é negativo.
Terá de trabalhar, e acredito que vai, para dar a volta a isso.
Não precisamos de nos mentir a nós mesmos, nem ele deve gostar disso.
O Anselmi foi apresentado como esse treinador ...
Um jogador à porto só poderá surgir se houver uma estrutura desportiva à porto.
Como no campo, na estrutura não basta ter portista convictos, é preciso gente e princípios que sejam passados com intenção ou sem ela.
Urge cultivar e fortalecer as raízes bem vincadas do nosso clube, os jogadores tem que sentir desde o primeiro treino que este clube é na base da pressão, exigência e compromisso.
O resto surgirá naturalmente.
Como no campo, na estrutura não basta ter portista convictos, é preciso gente e princípios que sejam passados com intenção ou sem ela.
Urge cultivar e fortalecer as raízes bem vincadas do nosso clube, os jogadores tem que sentir desde o primeiro treino que este clube é na base da pressão, exigência e compromisso.
O resto surgirá naturalmente.
Não estou a mentir para ninguém muito menos para mim próprio, não estou no computador para procurar aquilo que disse há um ano mas dentro daquilo que eu achava expectável até está acima das expectativas que eu tinha.
e o Vitor Bruno
No futebol não ha posições obsoletas, nem taticas mais ou menos eficazes (dentro das normais)
Ha é qualidade e competência, ou falta dela.
A questão do treinador é muito complicada. Se a verdade é que o Anselmi pouco tem acrescentado, outra verdade é que tem sido muito pouco ajudado - por estrutura e jogadores.