Jogadores à Porto é um Lucho, um Moutinho, João Pinto, Jorge Costa, Otávio. Pôr o Galeno nesse lote é um insulto a esses todos.
É como usar notas de 50 para acender charutos.
O treinador tem de ser o maior investimento. Não há é margem de erro para voltar a falhar.
Por acaso o Galeno sempre foi um gajo de dar tudo, isso nunca se lhe pode assacar.
O rendimento dele caiu com a transferência falhada mas não foi por falta de crer.
Terminou muitos joguinhos totalmente de rastos.
Não comparável a nenhum dos jogadores falados.
Mas também não é um Jaime ou um João Carlos Teixeira calma.
Claro que não é uma simples passagem na nossa história, foi um jogador importante mas não é um jogador à Porto. Tal como maior parte
que por cá passaram.
Banaliza se às vezes o jogador à Porto. Por exemplo, para mim o Quaresma não é um jogador à Porto mas como batia no peito para muitos é.
Ser Porto é luta, é classe, é raça, é querer mais que os outros mas é também qualidade. Pelo menos para mim.
E continuam a bater no silencio.
A falar ja se enterrou ele que chegue com os projetos e votos de confiança
É tempo é de ação
A falar ja se enterrou ele que chegue com os projetos e votos de confiança
É tempo é de ação
Galeno jogador à Porto... Agora é que já li de tudo.
Precisamos de "Felipes" e não de projetos.
Não foi novidade??? Era isto que a malta toda estava à espera?
clube na bancarrota encaixou até Janeiro 2025: 50 (Ithaka) + 115 (Dragon Notes) + 50 (obrigações) + uma boa parte das vendas de Galeno e Evanilson. Nem conto com o Nico. quase 300 milhões de entradas
Por muito que houvesse dívidas para pagar (que as havia e muitas) por favor não venham dizer que havia falta de dinheiro. Como alias se viu nos 16 milhões de divida paga antecipadamente e a vontade de fazer o CAR com dinheiro à vista. Ou no facto de no relatório semestral haver caixa de 73 milhões de euros.
Não houve falta de dinheiro. Houve sim muitas e muitas más opções. Houve baratezas que saíram caro.
Por isso continuemos com as desculpas e veremos onde vamos parar.
Exatamente, neste momento é fundamental que esteja a ponderar bem o futuro e a delinear uma estratégia com a restante gestão desportiva para que possamos ter uma próxima época bem diferente.
Fez hoje um ano.
Excelente a nível financeiro.
Desastroso a nível desportivo.
Péssimo a nível comunicacional.
Imiscui-se demasiado naquilo que é competência de outros (treinador, diretor de futebol ...)
Excelente a nível financeiro.
Desastroso a nível desportivo.
Péssimo a nível comunicacional.
Imiscui-se demasiado naquilo que é competência de outros (treinador, diretor de futebol ...)
Sim, não é um "jogador à Porto" no seu pleno.
Um bom jogador com boa entrega mas não um símbolo do jogador à Porto claro.
Desses também não há assim tantos.
Sendo que a nível financeiro o Pereira da Costa tem muita importância na parte do que foi feito (melhoria de acordos da Ithaka, renegociação de dívida) e a nível de trnasferências fizemos render contratações que vinham de trás sobretudo, mas com mérito claro de se ter subido os valores dessas transferências para valores consentâneos com o clube.
Depois esbarrou na parte desportiva, não soube substituir os que vendeu.
Existem desde sempre.
Mas só os começamos a identificar assim, quando o próprio Porto começou a ser "à Porto" portanto algures a partir de 1977/1978.
Anselmi foi e é um treinaodr de projecto ... não acho sequer razoável que se pague uma claúsula de um treinador para o despedir passados 3 meses com um plantel fraco, fraco, fraco e não adequado as ideias do treinador ...
Se ficar em 4º lugar as coisas não devem ficar anda famosas para o Anselmi ...
"Mas despedir Anselmi é um investimento como alguém dizia e bem"
Não consigo entender isso. São 4-5M de indemnização para um treinador que está cá a 3 meses? E isto ainda não tem em conta o que vamos gastar com o Cruz Azul ...
Se Anselmi for despedido significa um falhanço completo da estrutura de futebol e não tem que ser só o Anselmi a sair ... Espero que mais elementos saiam e assumam responsabilidades e explicações têm que ser dadas ...
Já imaginaram despedir o Anselmi neste momento?
1. Quem seria o treinador? Quem aceitaria vir para o FCPorto e com provas dadas que seja melhor que um Anselmi?
2.O que seria do plantel? Quem sai, quem cheg?
3. Isto tudo com Mundial de Clubes e uma provável série de pre-eliminatorias da Liga Europa ...
Por tudo o acima e apesar de Anselmi não ter mostrado o que esperávamos, temos que lhe dar condições e plantel para mostrar aqui o porque de o termos ido buscar ao Cruz Azul ...
Mas terá que ter haver uma conversa séria para ele perceber que o FCPorto não é o Independiente del Valle nem o Cruz Azul ... Uma derrota do FCPorto contra um Estrela da forma que foi em condições normais daria despedimento imediato ...
Até porque para mim manter Anselmi pode significar a limpeza de balneário e plantel, enquanto a vinda de um novo treinador pode atrasar todo o processo e pode significar continuarmos com estes cepos ...
PS: Se o Vagandas tivesse despedido o Amorim após ter ficado em 4º lugar há 2 anos ... ou até quando entrou ... será que os Calimeros estariam como estão hoje em dia?
Não sou dono de nada
Está tua resposta diz tudo
No porto não há bom e mau
Há Porto
Temos de saber, nessa coisa das eras, o que é bom, e há muito muito de bom, imensuravelmente mais, e o que é menos bom ou mesmo mau, que houve sobretudo na última década dessa mesma era.
E nunca, jamais, desvalorizar o erradicar o que é bom.
Principalmente se forem coisas ligadas à cultura do clube.
Isso dos passados e dos presentes, as verdadeiras virtudes não têm tempos.
Não são designadas por modas.