André Villas-Boas - Presidente

[RicardoChinelo]

qual ânsia em defender? defendi-o de alguma maneira?

Pois eu já tive de lidar com muita gente condenada por muita coisa diferente e não me considero melhor que eles

falta-te vida se calhar. tens tempo

Tenho idade mais do que suficiente para saber que é grave ser condenado por crimes contra filhos e esposa. Secalhar sou mais velho do que pensas.
Não o defendeste, só tentaste diminuir a gravidade do que fez.. que é quase a mesma coisa..
Desculpa lá mas se lidaste com abusadores de mulheres, agressores e afins e não te consideras melhor que eles então deves fazer igual.
Até na cadeia esses mesmos agressores são ostracizados pelos outros presos, parece que até alguns criminosos têm maior compasso moral que alguns..

 

[pensador]

O futebol é um meio tão especial que um gajo condenado por um dos crimes mais nojentos que existe continua a mandar bitaites

Nem na política que é um lamaçal há disto
Até aí se afastam e deixam de dizer merda todos os dias

Eu não vou por aí, ou seja pelo lado pessoal dele. Quero separar as coisas.

Generalizando, eu gosto que haja crítica, oposição, mas que tenham uma base construtiva.

O grande problema do FJM nas suas intervenções é que faz uma oposição destrutiva, ou seja ele até pode ter razão numa coisa ou outra mas tem posições tão extremadas e muitas delas sem razão nenhuma que faz que as suas intervenções percam toda e qualquer credibilidade.

 

[Kerouac]

Tenho idade mais do que suficiente para saber que é grave ser condenado por crimes contra filhos e esposa. Secalhar sou mais velho do que pensas.
Não o defendeste, só tentaste diminuir a gravidade do que fez.. que é quase a mesma coisa..
Desculpa lá mas se lidaste com abusadores de mulheres, agressores e afins e não te consideras melhor que eles então deves fazer igual.
Até na cadeia esses mesmos agressores são ostracizados pelos outros presos, parece que até alguns criminosos têm maior compasso moral que alguns..

tu sabes de que é que ele foi condenado?

 

[mega_dragon]

Villas-Boas 'arrasado': "Benfica e Sporting? FC Porto é figurante"

www.noticiasaominuto.com

Em 2024/25 creio que conquistamos o mesmo que tínhamos conquistado de 2013/14 a 2016/17, mas deve ter sido apenas um pesadelo meu, porque nunca denotei contestação de certas personagens.

Personagens que sofrem de uma grave patologia mental, que agora aproveitam tudo para denegrir uma nova Direcção democraticamente eleita com números esmagadores, que tem feito um excelente trabalho de base, que encontrou o Clube no abismo financeiro, e que agora o prepara da melhor forma possível para em breve o apetrechar melhor na vertente desportiva.

De facto é de assinalar um comentário deste género no dia 25 de Abril, de alguém que foi responsável pela comunicação do Clube, formado em jornalismo, mas que demonstra não saber o que são Valores e o Respeito pela Democracia. Apenas sabe o que é o insulto e a calúnia constante sobre o Presidente da Instituição que devia supostamente apoiar e proteger.

 

[RicardoChinelo]

tu sabes de que é que ele foi condenado?

https://www.publico.pt/2024/10/24/d...ado-pena-suspensa-violencia-domestica-2109275

Das duas uma, ou és desonesto ou ignorante, seja como for está aqui para tirares as dúvidas

 

[grandeporto]

mas porque é que te haveria de ser oferecido. eu também comprei o meu. ele andava a dar livros?

para mim não perdeu a validade. mas percebo

Tenho n livros sobre o FC do Porto oferecidos pelas minhas filhas.
Vê lá tu, até tenho o "Almanaque do FC do Porto 1893-2011" oferecido pela minha cunhada.

 

[Kerouac]

Tenho n livros sobre o FC do Porto oferecidos pelas minhas filhas.
Vê lá tu, até tenho o "Almanaque do FC do Porto 1893-2011" oferecido pela minha cunhada.

Aí apanhaste-me. Fruto de familia com zero portistas. nunca recebi prenda nenhuma. talvez com a idade os meus filhos comecem

 

[Kerouac]

https://www.publico.pt/2024/10/24/d...ado-pena-suspensa-violencia-domestica-2109275

Das duas uma, ou és desonesto ou ignorante, seja como for está aqui para tirares as dúvidas

em vez de insultares podes ler aquilo porque ele foi condenado. não o titulo. os crimes.

 

[RicardoChinelo]

em vez de insultares podes ler aquilo porque ele foi condenado. não o titulo. os crimes.

Violência doméstica agravada!!!! Parece que quem não leu foste tu!
Dois crimes, contra a ex-mulher e a filha de sete anos! 7 anos!

 

[Kerouac]

Um dos, um dos, um dos...claro que há coisas piores lol

E a vida das pessoas e como a vivem é o que oferece credibilidade às opiniões assentes em valores indispensáveis à existência de respeito
Ou não levas mais a sério a opinião de alguém honesto ao longo da sua vida em relação a um criminoso?

na minha experiência há muito grande criminioso que nunca foi condenado (nem será) e há muito condenado que não merece ser humilhado.

essa coisa do honesto ao longo da vida não se mede em condenações

e acima de tudo preferia falar do fc porto

 

[Kerouac]

Violência doméstica agravada!!!! Parece que quem não leu foste tu!
Dois crimes, contra a ex-mulher e a filha de sete anos! 7 anos!

rapaz isso é o titulo jurídico. lê por favor o que ele fez mesmo

 

[Kerouac]

chiça até parece que estou a defender o homem. não estou.

 

[F_Ferr]

https://www.publico.pt/2024/10/24/d...ado-pena-suspensa-violencia-domestica-2109275

Das duas uma, ou és desonesto ou ignorante, seja como for está aqui para tirares as dúvidas

É por haver gente desta que estes e outros crimes são...banais. Gamar, bater, enganar, matar, ..; tudo banalidades.

Gravidade de crimes - medidores de pilas.



Eu não tenho cadastro, nunca agredi mulher e filhos; nem há na minha família; nem nos meus amigos. Mas ser um bandido é normal para alguns. Tristes seres.

 

[RicardoChinelo]

rapaz isso é o titulo jurídico. lê por favor o que ele fez mesmo

Não é o título jurídico, no registo criminal dele está violência doméstica agravada.
Deixa de ser menos grave porque não foi presencialmente? Lá está, para ti o que ele fez não é grave, é essa a diferença

 

[Kerouac]

Não é o título jurídico, no registo criminal dele está violência doméstica agravada.
Deixa de ser menos grave porque não foi presencialmente? Lá está, para ti o que ele fez não é grave, é essa a diferença

nunca disse que não é grave. mas agredir por mensagem não é o mesmo que agredir fisicamente ou coisa pior . Por isso quando um forista diz que isto é o crime mais nojento de todos eu mais uma vez não gostando do homem e achando que o que fez é miserável custou-me deixar passar.

só isso.

 

[F_Ferr]

Não é o título jurídico, no registo criminal dele está violência doméstica agravada.
Deixa de ser menos grave porque não foi presencialmente? Lá está, para ti o que ele fez não é grave, é essa a diferença

Importunar, perseguir, insultar não é grave. Que foi o provado...logo imagine--se o que não foi provado.

A mulher tinha de estar calada.

Quando levasse na cara, ela e filha, aí, talvez houvesse razão para queixa. Mas isso era se a sopa não estivesse salgada ou a roupa mal engomada.

É isso. E quando aparecesse num canto, havia o normal "que se tivesse queixado", "que tivesse feito alguma coisa".

É por aí.

Hoje nada é grave. Há liberdade...até para opiniões dessas.

 

[Kerouac]

a facilidade com que se fala da vida dos outros na net é das coisas mais patéticas que existe. Do fundo do nosso anonimato. Enfim

 

[RicardoChinelo]

Importunar, perseguir, insultar não é grave. Que foi o provado...logo imagine--se o que não foi provado.

A mulher tinha de estar calada.

Quando levasse na cara, ela e filha, aí, talvez houvesse razão para queixa. Mas isso era se a sopa não estivesse salgada ou a roupa mal engomada.

É isso. E quando aparecesse num canto, havia o normal "que se tivesse queixado", "que tivesse feito alguma coisa".

É por aí.

Hoje nada é grave. Há liberdade...até para opiniões dessas.

Parece aqueles casos que o juiz decreta ordem de restrição, ou pulseira eletrónica para "proteger a mulher" e depois a mulher acaba morta na mesma. E depois toda a gente ia se questionar como foi possível.
Se o que foi provado foi violência doméstica agravada e há personagens que querem diminuir a gravidade do provado então eu posso fazer suposições de que foi ainda mais grave, lembrar que um desses crimes foi contra a filha de 7 anos. Mas está tudo bem, "que nunca lhe falte a voz" dizem alguns..

 

[Kerouac]

Importunar, perseguir, insultar não é grave. Que foi o provado...logo imagine--se o que não foi provado.

A mulher tinha de estar calada.

Quando levasse na cara, ela e filha, aí, talvez houvesse razão para queixa. Mas isso era se a sopa não estivesse salgada ou a roupa mal engomada.

É isso. E quando aparecesse num canto, havia o normal "que se tivesse queixado", "que tivesse feito alguma coisa".

É por aí.

Hoje nada é grave. Há liberdade...até para opiniões dessas.

Ninguém disse nada disso. Ninguém menorizou os crimes pelos quais foi condenado. Pelo contrário

Mas se calhar quem ler as gordas pensa que fez outras coisas. Aliás tenho a certeza que a maioria pensava.

 

[Vieira_Amares]

Villas-Boas 'arrasado': "Benfica e Sporting? FC Porto é figurante"

www.noticiasaominuto.com

Sabem lá os sonics, kerouacs, os vpms e os j marques o que é ser Porto!

Os primeiros nunca metem o cu no estádio e duvido que algum dia tenham ido a um jogo fora ou ao estrangeiro... as suas participações Portistas limitam-se a mandar bocas nas redes sociais e tentar (não conseguem porque são seres insignificantes no universo Porto ao qual só eu ligo por guilty pleasure) causar confusão e arruaça.

o segundo tem um pouquinho de notoriedade dada pelo clube noutros tempos (até o Conceição o meter no sítio) e vai vivendo disso. este tem alguns seguidores mas todos juntos não dão sequer para encher bancadas de um pequeno circo concelhio.

se for esta a oposição e as coisas continuarem a correr mal desportivamente ao André, então aí sou que digo que estamos bem fodidos!