Devíamos ir, sim. O que o AVB e a equipa dele têm feito do ponto de vista financeiro - o mesmo é dizer... sobrevivência do clube, coisa pouca - é o equivalente a ganhar a Champions.Todos para os aliados!
Devíamos ir, sim. O que o AVB e a equipa dele têm feito do ponto de vista financeiro - o mesmo é dizer... sobrevivência do clube, coisa pouca - é o equivalente a ganhar a Champions.Todos para os aliados!
Não tenho nenhuma informação, mas duvido que continuem a cooperar, não fazia mt sentido e, como tu dizes e bem, ficavam muito mal. Cheira-me a boato, a menos que haja algum tipo de acordo que se prolongue da direção anterior.Embora não me acredite muito, gostaria de saber se é verdade que a Sad presidida por AVB continua a trabalhar com o Adelino Caldeira.
É que se for verdade ficam muito mal na fotografia visto o caldeira ser quem administrava a pasta da bilhetica
Vou repescar este post, para aqueles que não têm paciência para ler páginas para trás.Apo, essa conversa da união já enjoa.
O que queres que se faça? Que façamos um cordão humano, mãos dadas, vestidos (mais as vossas pancas em andar nus!) à volta do estádio?
O clube está mais unido que nunca.
80%. 21mil sócios disseram AVB.
Teve mais consenso que o Pinto da Costa em 2020 que só recebeu 65% dos votos e não me recordo de se falar em união.
Há uma facção de 19% (se é que ainda são tantos) que não ficou agradada com o resultado das eleições e anda, desde essa altura, a minar redes sociais, fóruns, AG's, CS, etc com essa ladainha da união. Falta união.
Mas o que esses atrasados mentais querem (sim, são bastante atrasados) é criar o caos através do barulho e dessa narrativa sem sentido.
Numa democracia saudável há divergência de opinião. Logo aí a conversa da união cheira mal. Depois, se realmente é tão importante a UNIÃO pois então quem tem de se unir são a Curva Magalhães Lemos aos restantes 80% e não ao contrário.
Eu só espero é que as pessoas minimamente inteligentes não se deixem ir nessa cantiga. Por ver o clube a passar um mau momento a nível desportivo não se deixem ir na conversa desses malucos.
É preciso relembrar que ESSES FILHOS DA PUTA APOIAM OS FILHOS DA PUTA QUE NOS ROUBARAM E QUEREM CONTINUAR A ROUBAR.
AVB não é perfeito. Vai cometer erros pelo caminho como qualquer ser humano. Mas vai aprender com eles e certamente será melhor presidente amanhã do que é hoje.
A mudança gera dúvida. A dúvida gera medo e o medo gera irracionalidade.
Podemos duvidar de muita coisa mas há uma certeza no meio disto tudo: AVB não está no Porto para se governar. Está lá porque ama o clube como qualquer um de nós. Sofre com o clube como qualquer um de nós. E está disposto a todos os sacrifícios para levar o Porto para o patamar que lhe pertence.
Façamo-nos homens. Já é tempo!
Vê a entrevista do Koehler.Não tenho nenhuma informação, mas duvido que continuem a cooperar, não fazia mt sentido e, como tu dizes e bem, ficavam muito mal. Cheira-me a boato, a menos que haja algum tipo de acordo que se prolongue da direção anterior.
Esse se ganhar é só cabelo e mesmo isso duvido ...o Koehler anda só a criticar na CS por uma questão de azia ou acha mesmo que vai ganhar umas eleições no futuro?
Na minha opinião, o que realmente está a acontecer ao Porto é que tudo o que na teoria fazia sentido, na prática revelou-se precisamente o contrário, a começar com a escolha do Vitor Bruno. Penso que seria consensual, em maio/junho, que a continuidade dele até faria sentido e era uma espécie de olhar para o futuro sem desprender totalmente do passado. No entanto, o Vitor Bruno demonstrou não ter capacidade para lidar com um plantel bastante fiel ao SC e, quando as coisas começaram a descambar, descambaram mesmo.Eu não acho que a atual direção estava à espera de vender o Nico. E, se calhar, teria vendido por EUR 40 milhões se não houvesse antes a venda do Galeno. E não sei se seria possível contratar outro jogador se o Nico saísse por EUR 40 milhões, porque falta dinheiro ao clube…
Muitas pessoas aqui estão a criticar a gestão desportiva, mas, por enquanto, continua a limpeza do plantel. Faltam Grujić e Samuel Portugal. Pode-se discutir outros jogadores, obviamente. Os resultados desportivos vão vir, mas é preciso ter paciência…
Ou entao que va para o BraguilhaKoehler, desaparece!
Larga-nos a braguilha!
De facto, ainda não li a entrevista dele, mas a ser verdade, ficam mal na fotografia sim. Mas também o Koehler e o FJM, agora, só aparecem quando as coisas estão mal, não concordo com a postura deles. Todos sabem o porquê de o fazerem, na verdade, mas, para mim, isso não é ser portista.Vê a entrevista do Koehler.
Era bom a direção vir desmentir isso
Como súmula de uns posts que se vai lendo por aqui, está excelente. Ou será o inverso.
![]()
João Koehler critica gestão de Villas-Boas e alerta para futuro do FC Porto
João Koehler, figura destacada na candidatura de Pinto da Costa nas últimas eleições do FC Porto, quebrou o silêncio e deixou duras críticas à atual direção liderada por André Villas-Boas. Em entrevista à Executive Digest, o empresário abordou temas como os resultados da auditoria financeira, a relawww.fcporto.ws
O Koehler é um escroque.De facto, ainda não li a entrevista dele, mas a ser verdade, ficam mal na fotografia sim. Mas também o Koehler e o FJM, agora, só aparecem quando as coisas estão mal, não concordo com a postura deles. Todos sabem o porquê de o fazerem, na verdade, mas, para mim, isso não é ser portista.
Ele está no lugar certo: longe dos destinos do clube.O Koehler é um escroque.
Tem de ser posto no lugar dele
Concordo o problema é que o André anda-se a por a jeitoÉ deixar de dar importância. A única coisa que estes merecem é nunca mais nenhum portista ouvir/ler o que estes palhaços têm para dizer. Nunca mais.
e isso inclui não partilhar a agenda desses criminosos.