A qualidade do plantel permitia isso ...
E lançou o Yamal ...
Mas o que resultou lá, pode não resultar aqui ...
E lançou o Yamal ...
Mas o que resultou lá, pode não resultar aqui ...
Huh? o Botafogo do Artur Jorge era DE LONGE o melhor plantel da América do Sul loles, o Luis Castro dava o esquerdo para ter gajos como o Mateus Martins no banco.
Eu estou à vontade porque o Castro joga em transição demais para o meu gosto e não o queria, mas o que ele fez no Botafogo foi fenomenal, tanto que o merdas lampião conseguiu rebentar com a vantagem de 15 pontos e fazer deles um meme.
Existem pernetas aqui que são reis no picanhao
E esses dois que falas eram tudo menos cepos com bola nos pés
LOL
Era o melhor plantel e o mais equilibrado. De muuuuuuuuuuuuuuito longe. Flamengo tb forte mas mto desequilibrado
O presidente tentou segurar o treinador até ao limite por uma questão de princípio. Não resultou tal como muitos aqui previam. Agora tem que demonstrar capacidade de ler o momento e encontrar uma solução com alguém que venha para ficar e fazer crescer a equipa, um verdadeiro líder.
Randy Orton vibes
Porra, entre um interino para ter tempo de pensar num treinador certo para o cargo e um "Peseiro ou um Couceiro", a escolha é óbvia, não?
Deus me livre.
O Galo não caiu porque o CAP foi muito incompetente. Tens noção disso certo? Era um plantel abaixo do mediano.
O Palmeiras era só bola no Estevao. Até o Richard Rios abancava lolol. Marcos Rocha era titular nas decisões
Finalmente conseguimos cortar com o passado recente. Seria um erro na minha opinião vir alguém de um passado distante num retorno. Além de que retornos maior parte das vezes acaba sempre em desilusão. Basta ver o Fábio Vieira.
O investimento do Botafogo no plantel foi algo surreal ... claro que tinham o melhor plantel ...
Acho que o Luis Castro merece respeito ... Não o considero um interino ... É e foi sempre um senhor no nosos clube ...
Neste momento qualquer treinador é de risco ...
Daí eu ser contra um Luís Castro, por exemplo. Tem que ser um estrangeiro para criar algum impacto e respeito ao plantel logo de início.
Já deixei meu bitaite mais cedo: o treinador do Bodo limpava isto nestes cinco meses de temporada que ainda restam.
Não tinha o melhor plantel na minha opinião.
Mas pronto estou isolado nisso
.Venha de lá o Luís Castro
Haja saúde e espero mesmo que em abril Maio me esteja tudo aqui a citar por termos um sucesso do caralho.
O Luis Castro não foi bem um retorno ... pegou na equipa em março ... Não sei se se pode dizer que teve uma oportunidade ...
Nâome parece ser o que precisámos, mas quem lá está saberá melhor
Isso é o resumo da carreira profissional de todos os treinadores.
Prefiro um treinador que ja resultou em algum lado a um que falhou no grande teste que teve.
Curiosamente vi este fim de semana o filme "Conclave" fico a imaginar o que se passará nos corredores da Sad em relação à escolha do treinador.
loles isto so pode ser conta troll. Ninguem é doente por um Adriaanse de forma genuina e natural em 2025.
Isso em relaçao ao Diego é uma tremenda mentira. Mas ao mesmo tempo épico. Podia ser escrito pelo proprio Co...
PS: gostei do holandês mas vivi meses angustiantes por conta do Diego. Fui uma espécie de @LeoMessi @Viena e companhia dos tempos modernos so que em relaçao ao Diego em vez do Jaime. Era ainda adolescente...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,920
- 217,927
- Conquistas
- 33
Eu ia pelo Luís Castro por algumas razões
1) primeiramente, e o mais importante é um treinador de qualidade
2) vários trabalhos de qualidade, consecutivos, em Portugal; pegou no Rio Ave à 10ª jornada e foi acabar em 7º, pegou no Chaves e ficou em 6º e pegou no Guimarães e ficou em 5º, cumprindo, facilmente, os objetivos de cada clube; trabalho no estrangeiro acompanhei menos mas o Castro acaba no clube do futebolista mais famoso do planeta e o treinador de um rival acaba despedido; também não fez menos que o Rui Borges em termos de progresso em clubes pequenos em Portugal
3) experiência a trabalhar com jovens e aqui não é preciso alongar muito porque conhecem a carreira desportiva da pessoa em questão
4) encaixe lógico na estrutura do clube; sintonia com o treinador da B que foi seu adjunto, sintonia com o diretor da formação que foi seu adjunto; a ver o encaixe com Presidente e restante direção desportiva mas duvido que não seja harmonioso
5) homem da casa que implica 2 coisas muita simples: amor à camisola na hora de pedir dinheiro e noção das dificuldades que o clube atravessa
Mas pronto, estou sempre recetivo a outras opiniões
Sempre bom relembrar que 2 rivais com dinheiro(andam a dar aos 10 e 15 milhões por gajos aleatórios) e com champions acabaram com Lage e Rui Borges...2 bombas lol
1) primeiramente, e o mais importante é um treinador de qualidade
2) vários trabalhos de qualidade, consecutivos, em Portugal; pegou no Rio Ave à 10ª jornada e foi acabar em 7º, pegou no Chaves e ficou em 6º e pegou no Guimarães e ficou em 5º, cumprindo, facilmente, os objetivos de cada clube; trabalho no estrangeiro acompanhei menos mas o Castro acaba no clube do futebolista mais famoso do planeta e o treinador de um rival acaba despedido; também não fez menos que o Rui Borges em termos de progresso em clubes pequenos em Portugal
3) experiência a trabalhar com jovens e aqui não é preciso alongar muito porque conhecem a carreira desportiva da pessoa em questão
4) encaixe lógico na estrutura do clube; sintonia com o treinador da B que foi seu adjunto, sintonia com o diretor da formação que foi seu adjunto; a ver o encaixe com Presidente e restante direção desportiva mas duvido que não seja harmonioso
5) homem da casa que implica 2 coisas muita simples: amor à camisola na hora de pedir dinheiro e noção das dificuldades que o clube atravessa
Mas pronto, estou sempre recetivo a outras opiniões
Sempre bom relembrar que 2 rivais com dinheiro(andam a dar aos 10 e 15 milhões por gajos aleatórios) e com champions acabaram com Lage e Rui Borges...2 bombas lol
Última edição: