André Villas-Boas - Presidente

[Fernando Resende]

E se te lembrares do que se passou na AG, sócios a serem agredidos com a personagem a assistir impavido e sereno, continua a não te chocar?

A mim pessoalmente choca-me. Sou totalmente contra a vassalagem a alguém que se comportou da forma que todos sabemos durante anos a fio.
Acho que esta gente não deve ter direito a nada… apenas a responder pelo que fez! Todos eles, sem excepção!

O que quero dizer é que percebo que seja difícil para muita gente deixar cair a imagem de alguém que idolatraram durante décadas. A “destruição” dos ídolos é algo historicamente complicado. Acredito que com o passar do tempo as coisas sejam mais fáceis de processar, mas hoje em dia, embora eu não concorde minimamente, percebo que algumas pessoas tenham dificuldade em deixar cair um “ídolo” e a única figura que conheceram em vida como líder do clube!

No fundo, estou apenas a tentar perceber o que pode levar as pessoas a “perdoar” algo desta dimensão!

 

[hawkeyes]

Villas Boas na apresentação da sua candidatura à presidência, há precisamente um ano(17 de janeiro):

" (...) De repente parecemos capturados por um conjunto de interesses alheios ao FC Porto! Interesses que ferem os valores fundamentais da nossa Instituição.

Vamos focar-nos apenas em alguns factos muito concretos:

1. Nos últimos 10 anos, o FC Porto conseguiu encaixar mais de 700 milhões de euros com a venda de jogadores;

2. Em 2015 fez o seu maior contrato de direitos televisivos no valor de 457 Milhões de euros!

E qual é a realidade atual?
1. Temos um passivo de 500 milhões de euros e uma dívida financeira de 310 milhões de euros!
2. Temos a nossa capacidade competitiva ameaçada
3. As nossas contas entraram em total descontrolo.

Depois de gerar 2,9 mil milhões de euros em Receitas nos últimos 20 anos, temos hoje um Clube que:

a) não foi capaz de acautelar as condições financeiras para a sua sustentabilidade e,
b) vive agarrado, por gratidão, a uma gestão antiquada e sem modelo de governação para com as obrigações de um Clube com o seu palmarés.
4. A falta de transparência instalou-se, com preocupantes conflitos de interesse que parecem prevaricar contra os Estatutos do Clube.
5. Não temos uma Academia de Formação, nem um Centro de Alto Rendimento ao nível da dimensão do Clube! Uma promessa eleitoral de 2016 continua em 2024 a ser uma promessa eleitoral!
6. A Comunicação com os Sócios é inexistente e foge frequentemente à verdade, entre promessas, premissas e prazos que ficam por cumprir! Exigimos explicações!
7. A 3 meses das eleições estamos a tomar decisões estruturantes que podem hipotecar o FC Porto para os próximos 15 anos!
Está ou não está ser vendida uma das Empresas do Grupo FC Porto a um fundo americano? Se sim, porque é que os Sócios são os últimos a saber?
Mais antecipação de receitas? Porquê?
8. A tudo isto acresce a deficiente gestão dos ativos da equipa de futebol, uma das maiores fontes de receitas e garante da sustentabilidade do Clube. Na teoria é muito fácil falar, na prática é tudo bem diferente:

a) São inúmeros os jogadores a saírem a “custo zero”!
b) A Falta de planeamento e adequada observação resulta em inúmeras contratações falhadas. Será só por deficiente avaliação, ou por servirem interesses de outros que não os do FC Porto?
c) Estamos a chegar cada vez mais tarde aos talentos. Onde antes eramos uma referência mundial somos agora ultrapassados pelos nossos rivais diretos;

Torna-se importante referir o seguinte:
Formar ou Encontrar o “Jogador à Porto” é uma responsabilidade perante os Sócios!
Exige-se critério, rigor e planeamento! (...)"

Está aqui tudo.

Só é surpreendido pelo resultado da auditoria quem é ingénuo ou andou de olhos bem fechados.

 

[hawkeyes]

Expulsem todos, que fiquem com o clube só para eles…

O "para eles" denuncia-te bem...

 

[DeZ]

O "para eles" denuncia-te bem...

Fugiu-lhe a boca para a verdade.

 

[Pilão]

Expulsem todos, que fiquem com o clube só para eles…

Por cada bandido expulso o Porto ganha 10 novos sócios

 

[Pinetree]

O "para eles" denuncia-te bem...

E a gente só quiz tirar o clube que julgavam que era deles e entrega lo novamente aos sócios.

 

[Pinetree]

Está aqui tudo.

Só é surpreendido pelo resultado da auditoria quem é ingénuo ou andou de olhos bem fechados.

Não deixa de ser curioso a quantidade de nicks que lhes vai caindo a máscara.

 

[Pilão]

Apanha-se a mulher com outro na cama e ainda se mete um cobertorzinho nos pés para o aquecer

Eu acho que a analogia é mais o apanhar-se a mulher na cama com outro, baixar as cuecas e entrar também nos lençóis de marcha a ré!

 

[Zeus]

Por cada bandido expulso o Porto ganha 10 novos sócios

É isso, vamos procurar todos os bandidos que são sócios do Porto, os terroristas que atiram garrafas, os mal comportados e expulsa-los, no fim sobram eles, fiquem com o clube para eles. É uma tristeza tudo isto.

 

[jamesrodriguez2011]

É isso, vamos procurar todos os bandidos que são sócios do Porto, os terroristas que atiram garrafas, os mal comportados e expulsa-los, no fim sobram eles, fiquem com o clube para eles. É uma tristeza tudo isto.

Isso é impossível, porque o FC Porto tem milhões de adeptos por todo o mundo. Se despachar umas centenas de bandidos, ainda sobram milhoes de adeptos.

 

[Filipe01]

Auditoria feita.

Auditoria apresentada.

Agora falta ao Presidente comunicar os passos seguintes:
- avançar pela via judicial; ou
- meter o documento na gaveta.

Meter o documento na gaveta, é impensável.

Para mim, era AVB ser conivente afinal com tudo o que se passou.

Pessoalmente, aguardo pacientemente pela comunicação dos proximos passos.

 

[Mário Jardel]

Expulsem todos, que fiquem com o clube só para eles…

Hahahahaha

Delicioso

 

[macedo]

Dia 18 e falta médios e extremos para acabar a epoca.
Equipa B e fazer descer alguns da A para se manter na 2.
Suponho que se estamos a pagar a divida e abatemos quase 100M, daqui a dois anos ja devemos estar a dar lucros brutais para contratar jogadores.

 

[Zeus]

Isso é impossível, porque o FC Porto tem milhões de adeptos por todo o mundo. Se despachar umas centenas de bandidos, ainda sobram milhoes de adeptos.

Mas olha que é triste ver portistas contra portistas, tal como é triste ver sequer equacionado a expulsão de um Presidente que foi responsável por algum dos dias mais felizes da nossa existência. Purgar sócios do meu clube era algo que eu nunca pensei ver no meu clube.

 

[Regod]

Mas olha que é triste ver portistas contra portistas, tal como é triste ver sequer equacionado a expulsão de um Presidente que foi responsável por algum dos dias mais felizes da nossa existência. Purgar sócios do meu clube era algo que eu nunca pensei ver no meu clube.

Aos anos que é assim, clima de medo, perseguição, agora é que acordaste?

 

[grandeFCP]

Auditoria feita.

Auditoria apresentada.

Agora falta ao Presidente comunicar os passos seguintes:
- avançar pela via judicial; ou
- meter o documento na gaveta.

Meter o documento na gaveta, é impensável.

Para mim, era AVB ser conivente afinal com tudo o que se passou.

Pessoalmente, aguardo pacientemente pela comunicação dos proximos passos.

Se o Clube através do seu Presidente não der seguimento aos resultados da auditoria forense também me parece que ser conivente e responsável pela gestão danosa e abusiva da antiga administração liderada por PC.
E ao dar seguimento terá que responsabilizar todos desde logo o ex-presidente do FCPorto.
Mas começo a ter dúvidas se AVB vai dar seguimento ao que a auditoria forense ditou.
Espero que mantenha a palavra sobre este tema.

 

[Kiki]

"mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar (no roubo do clube) para não criar problemas financeiros ao clube"

Como é que alguém pode escrever uma coisa destas no século XXI? Como é que se pode ser irracional a este ponto? O futebol está acima da justiça e da honestidade? E da lei?




Repito a minha mensagem noutro thread:

Eu sei que é Portugalol, mas estamos num estado de Direito e as questões levantadas pela auditoria forense e pelas investigações em curso pela PJ extravasam - ou deveriam extravasar - as paixões futebolísticas, por muito irracionais que elas sejam.

Se houve crimes ou delitos de dirigentes do nosso clube ou de outros (e a gestão danosa é um crime), eu quero que a justiça actue. Seja o Pinto da Costa, o Vieira ou a Madre Teresa de Calcutá.

Estamos a falar de milhões de euros e potencialmente de crimes graves. Isto num dos países mais pobres da Europa e em que o salário mínimo não chega a 1000 euros. E num clube que tinha salários em atraso. Mas está tudo doido?

Pá, em França descobriu-se agora que o Abbé Pierre, herói nacional, tinha cometido dezenas de agressões sexuais. Ninguém se serviu das qualidades do homem para relativisar a gravidade dos actos.

 

[Clubman]

Allez Allez Milan uber Allez

Disseram que não vinha chuva hoje mas acho que se enganaram, a ver pela quantidade de raios e troviscos

 

[grandeFCP]

A mim pessoalmente choca-me. Sou totalmente contra a vassalagem a alguém que se comportou da forma que todos sabemos durante anos a fio.
Acho que esta gente não deve ter direito a nada… apenas a responder pelo que fez! Todos eles, sem excepção!

O que quero dizer é que percebo que seja difícil para muita gente deixar cair a imagem de alguém que idolatraram durante décadas. A “destruição” dos ídolos é algo historicamente complicado. Acredito que com o passar do tempo as coisas sejam mais fáceis de processar, mas hoje em dia, embora eu não concorde minimamente, percebo que algumas pessoas tenham dificuldade em deixar cair um “ídolo” e a única figura que conheceram em vida como líder do clube!

No fundo, estou apenas a tentar perceber o que pode levar as pessoas a “perdoar” algo desta dimensão!

Dosear a emoção e a razão será crucial neste momento que o clube atravessa para não gerar mais rotura entra a massa adepta do FCPorto.
Torna-se a meu ver um tema muito complexo precisamente por tudo isto em torno de PC.
Este Homem conseguiu colocar o FCPorto em dois patamares opostos, por um lado, levou o Clube ao céu celestial por outro lado conseguiu leva-lo ao inferno.
E preciso muita calma e ponderação para compreender tudo isto porém a decisões que teem que ser tomadas e já pelo Presidente AVB.
Mas e um momento muito especial e sensível, porque está muita coisa em jogo.
Ver para que lado pesará mais.

 

[miguel]

Não me choca que queiram dar ao museu o nome do antigo presidente e que, mesmo depois de tudo o que a auditoria descobriu, se tente manter positiva a imagem de Pinto da Costa por tudo o que fez pelo clube (durante muitos anos).
Não me choca, ainda para mais quando se trata de uma direção nova, que apanha um clube em frangalhos e que pretende unir os portistas numa família só (o termo familia não é usado ao acaso)!

Não me choca, mas não concordo minimamente!
Não consigo compactuar com esta ideia de que o passado glorioso de Pinto da Costa justifica e desculpa tudo o que aconteceu nos últimos anos. O que aconteceu no FC Porto pela mão do anterior presidente foi grave… demasiado grave para varrer para baixo do tapete.
Aliás, a força da candidatura do AVB esteve precisamente na vontade de acabar com o que estava a acontecer no Porto, a vontade de abrir um novo rumo e se salvar o clube da ruína a que este estava destinado.
É certo que Pinto da Costa (juntamente com outras figuras de proa) elevou o FC Porto a clube de classe Mundial, mas também é certo que, pela mão do mesmo Pinto da Costa, uma potência como o FC Porto foi delapidada e deixada num estado quase comatoso. Isso para mim não tem perdão!
Não têm perdão todos os roubos que se fizeram no clube ao longo dos anos, não tem perdão a forma como se entregou o clube nas mãos de agiotas para servir interesses, não tem perdão a forma como se sustentou a vida de luxo e se protegeu criminosos colocando-os acima dos interesses do clube e dos seus sócios. Não tem perdão a forma como presidente e círculo próximo enriqueceram à custa da delapidação do clube. Não tem perdão a forma como até ao fim se tentou manter (a todo custo) o poder, sabendo que este seria para entregar logo de seguida àqueles que o usariam apenas para proveito próprio e como veículo de negócio.
Nada disto tem perdão e tudo isto tem a assinatura de Pinto da Costa!

O legado de Pinto da Costa não pode ser só o das coisas boas que fez. A história de Pinto da Costa não pode ser só contada pela metade. Por isso, embora não me choque que muitos queiram manter impoluta a sua imagem e a queiram eternizar (é muito difícil deixar cair do pedestal de idolatria aqueles que lá colocamos e mantivemos durante décadas), eu sou totalmente contra!

Será sempre uma decisão difícil de André Villas Boas. E os líderes também são colocados à prova sobre decisões complexas.

Eu acho justo dar mérito e reconhecimento a Pinto da Costa pelo que fez de positivo pelo FC Porto. Foi sob a sua liderança que o clube alcançou feitos históricos e se tornou uma referência mundial, algo que ficará para sempre gravado na memória dos adeptos e na história do futebol. Ignorar essas conquistas seria desonesto e desrespeitoso para com o impacto que teve no crescimento do clube.

No entanto, dar mérito não significa fechar os olhos aos erros. Reconhecer o lado positivo não pode apagar ou justificar as irregularidades e os prejuízos causados nos últimos anos, que colocaram o clube numa posição delicada. Sem esquecer a separação que estava a fazer entre sócios com elementos das claques e não só. O equilíbrio está em reconhecer tanto os méritos como os erros, garantindo que os segundos não sejam ignorados em nome dos primeiros.

O mérito e o reconhecimento são importantes, mas devem ser acompanhados de responsabilidade e de uma análise honesta do passado, para que o FCPORTO possa aprender com os erros e construir um futuro mais transparente e sólido.

Como disse, não é uma decisão fácil, mas tem de se reconhecer o sucesso sem esquecer o que de negativo cometeu.