Epah... o.VB tem sido uma desilusão... acredito mesmo que o jogo da Supertaça foi uma vaca do car*lho.Não nível...sei lá quem treina o Mafra, nem Silas é
Tiago Ferreira ou o caceta
Epah... o.VB tem sido uma desilusão... acredito mesmo que o jogo da Supertaça foi uma vaca do car*lho.Não nível...sei lá quem treina o Mafra, nem Silas é
Tiago Ferreira ou o caceta
Em parte percebe-se que ele tenha esse discurso para empolgar a massa adepta.Isto de dizer que um clube que há 4 ou 5 meses nem salários pagava é favorito a ganhar uma competição europeia é um bocadito precipitado
Mas a confiança e tal também se faz disto
Se a equipa depois corresponder não tem problema
O VB não sei se era líder isolado... líder talvez... isolado?? NaaaaahSe os nossos adversários tivessem a qualidade que tinham nessa altura o VB era líder isolado neste momento, não tenhas dúvidas.
Infelizmente não é o que precisamos, mais um treinador com pouca experiênciaO Lucho ganhando hoje ao Bahia impõe-se no Paranaense. Não devia ficar caro e vinha para cá a correr.
Eu percebo a escolha do VB. Gasperinni, valverde e maresca recusaram, foi a opção de recurso possível na altura, e dado não termos um projeto que lhes garantisse uma preparação da epoca ideal para eles.Tal como com a maioria dos jogadres só depois de aberto o melão se vê se é bom. Mas aqui o erro colossal é que toda a gente já sabia que o adjunto VB não iria ser melhor do que o SC, até porque ele também foi cúmplice das últimas 2 e miseráveis épocas que tivemos. Estranho foi o André não ter pensado assim.
Precisávamos de uma mudança radical no banco, não uma pseudo continuidade. Os jogadores estavam fartos da equipa técnica toda anterior, da qual o VB fazia parte.
O Sporting e o Benfica valiam alguma coisa nessa altura?O VB não sei se era líder isolado... líder talvez... isolado?? Naaaaah
Já começo a achar q são mais q merecidos. Só q sao inuteis. Podem espremer q não sai nada.Protestos na chegada da equipa ao dragão
Agora é escolherem alguém em condições.Cheira-me que vai ser despedido. André e Zubi sentados no banco em conversa:
![]()
Compreendo o erro nesse sentido, e de não haver dinheiro para algo melhor. Mas, sabendo que VB foi co responsável do que tinha sido feito nas últimas duas épocas, acho que AVB podia ter ido a outros lados e escolher o corte radical.Eu percebo a escolha do VB. Gasperinni, valverde e maresca recusaram, foi a opção de recurso possível na altura, e dado não termos um projeto que lhes garantisse uma preparação da epoca ideal para eles.
É um erro compreensível, e dos poucos que cometeu ate agora. Algo natural.
Incompreensível é manter o treinador depois do que aconteceu hoje. Não há volta a dar a isto.
Não estamos em condições de andar a arriscar tiros no escuro.O Lucho ganhando hoje ao Bahia impõe-se no Paranaense. Não devia ficar caro e vinha para cá a correr.
O clube nao pode ser gerido por picardias, nao acredito nisso.O pecado original quer me parecer que foi o facto do AVB não ter digerido o inacreditável apoio do SC a PC e a respetiva renovação e não resistiu a dar essa bicada no SC.
Mas os clubes pequenos valiam mais no geral.O Sporting e o Benfica valiam alguma coisa nessa altura?
Não podemos continuar com experimentações nesta fase delicada do clube. O clube precisa de uma certeza como treinador.O Lucho ganhando hoje ao Bahia impõe-se no Paranaense. Não devia ficar caro e vinha para cá a correr.
Os 2 juntos tipo fusão Vegeta Songoku valeriam...O Sporting e o Benfica valiam alguma coisa nessa altura?
Também esperava mais comunicação.Confesso que estou um pouco desiludido com o AVB. Não é por esperar que faça milagres, mas pensei que fosse daqueles que dava a cara pelos adeptos.
3ª derrota consecutiva e nem uma palavra aos adeptos.
Criticava PDC por parecer um rato e só levantar a crista nas vitorias, mas o André não está a proceder bem com os adeptos.
Aonde está a tão famosa proximidade com a massa adepta, crl?