Obviamente que aquela frase iria ser aproveitada para trocadilhos licenciosos!E qual de vós se sentará primeiro e qual ficará no colinho?
Obviamente que aquela frase iria ser aproveitada para trocadilhos licenciosos!E qual de vós se sentará primeiro e qual ficará no colinho?
Discurso de quem não consegue conjugar duas palavras seguidas sem dar um nó no cérebroDiscurso de mártir que de mártir nada tem. 5 minutos de fama.
Está com medo que ele ganhe?Nuno Lobo questiona "tanta importância" dada à presença de Villas-Boas na Assembleia Geral do FC Porto - Renascença
Candidato anunciado à presidência concorda com adiamento das eleições de abril para junho. Nuno Lobo garante que não sairá da corrida eleitoral em favor de ninguém: "Só irei desistir se morrer."rr.sapo.pt
Por acaso eu tenho várias dúvidas quanto ao voto eletrónico. Seja em que altura for.Isto.
O voto eletrónico, pode ser uma boa medida, se implementada com tempo e assegurada por uma empresa credenciada e que garanta a total segurança e fiabilidade do sistema. Acredito mesmo que os adeptos que moram longe do Porto merecem uma medida destas, que venha facilitar a sua proximidade do clube e o seu poder de decisão sobre o mesmo.
Contudo, este não é o momento. Não agora. Que se pense nisso novamente para 2028 e aí votarei favoravelmente.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
É igual. Quando ficar com as pernas dormentes trocamos.E qual de vós se sentará primeiro e qual ficará no colinho?
É esse o meu problema com a atual redação. Diz que só pode ser aplicada "sempre que garantida a fiabilidade do processo", mas não explica garantida por quem nem critérios nenhuns que definam essa fiabilidade. Acho que isso era importante ser discutido na Assembleia e clarificado e ficado por escrito nos estatutos, pois como outros colegas já disseram, há muitos sócios que por motivos de habitarem no estrangeiro ou muito longe do Grande Porto, ficam bastante limitados no exercício do seu direito de voto.Mas para evitar situações dessas teriam que ser dadas garantias por parte da Assembleia-Geral e a contratação de uma empresa independente para verificar a contagem dos votos à distância.
Estes estatutos têm tanto de bom como de mau. Espero que sejam sujeitos a votação ponto por ponto onde se permita corrigir algumas das coisas propostas. Aliás, não duvido que se os estatutos fossem a votação 2 dias depois das eleições, seriam aprovados quase por unanimidade.Na eventualidade destes estatutos passarem o clube continua muito doente…
preocupa-me mais a senhora das mamas grandesPela amostra Fernando Madureira poderá ser um entrave a debate saudável, dada a sua arrogância e prepotência, mas oxalá que tudo corra bem.
Tentar ver isto como não sendo um esquema preparado para se beneficiarem com isto é ser anjinho. E confiar a "fiabilidade do processo" a esta gente é como lhes confiares a tua carteira.É esse o meu problema com a atual redação. Diz que só pode ser aplicada "sempre que garantida a fiabilidade do processo", mas não explica garantida por quem nem critérios nenhuns que definam essa fiabilidade. Acho que isso era importante ser discutido na Assembleia e clarificado e ficado por escrito nos estatutos, pois como outros colegas já disseram, há muitos sócios que por motivos de habitarem no estrangeiro ou muito longe do Grande Porto, ficam bastante limitados no exercício do seu direito de voto.
É levar uns amendoins no bolso e ir atirando quando a mesma abrir a bocarra.preocupa-me mais a senhora das mamas grandes
Não faz muita diferença o que está na proposta de estatutos e pode uma Direção até suspender os apoios caso assim se justifique.Daí o desespero do símio macho e do símio fêmea. Se agora já mamam bem, imaginem com o apoio da claque a fazer parte dos estatutos.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Faz diferença porque nem sequer lá deveria estar.Não faz muita diferença o que está na proposta de estatutos e pode uma Direção até suspender os apoios caso assim se justifique.
Obvio que não. Essa fiabilidade do processo só pode ser garantida (a meu ver) ou por parecer favorável de todas as listas a concurso, ou por um validação por parte de uma entidade independente (tipo CNE).Tentar ver isto como não sendo um esquema preparado para se beneficiarem com isto é ser anjinho. E confiar a "fiabilidade do processo" a esta gente é como lhes confiares a tua carteira.
Quer se goste ou não da claque, são os gajos que estão presentes em todos os jogos, casa ou fora. Não me custa que tenham apoios extraordinários (dentro de certos limites) e pode por questões legais fazer falta que a possibilidade desses apoios estejam previstos nos estatutos.Faz diferença porque nem sequer lá deveria estar.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Não terá sido provocada?Que gaja RELES!
Exatamente. E vais confiar que esta gente vai fazer isso? É que eu tenho a certeza que não vão.Obvio que não. Essa fiabilidade do processo só pode ser garantida (a meu ver) ou por parecer favorável de todas as listas a concurso, ou por um validação por parte de uma entidade independente (tipo CNE).