Aqui a malta, certa malta, aquela mais "raquítica" só gosta da "transparência" de vez em quando....Eu não critico o desempenho dele, apenas a falta de transparência sobre o que ele ganha.
Como o nosso atual "maior"....
Só de vez em quando....
Como o nosso atual "maior"....
Só de vez em quando....
tu n precisas de atestados
Muito bem no dossier Chico Conceição, a não se baixar a Juventus, abdicar dos 20% Chico e vai para lá mais 2M que era previsto. Aqui os Conceição não mandam agora.
E portanto fomos ridículos nesta competição com melhores resultados era muito mais
FC Porto no top-5 dos que mais cresceram nas redes sociais durante o Mundial de Clubes
Auckland City foi (de longe) o clube que mais seguidores ganhouwww.ojogo.pt
O passo seguinte é abrir todas as reuniões de trabalho e filmar e por no YT....para evitar interpretação tambem
Isto obviamente faz zero sentido porque 1: o clube não estava na falência e 2: outros presidentes (e até não presidentes) já tiraram o clube de situações bem mais complicadas com muito menos recursos à disposição.
E obviamente nenhum deles é lembrado por isso (mesmo que se poss dizer que isso é injusto que é).
O Presidente se quer ficar na história tem apenas um caminho. E acredito que consiga.
A Wise também publica quanto paga aos assalariados?
A questão da transparência é obviamente subjectiva. É tema a que não dou grande importância. A gestão precisa de confidencialidade e reserva.
Agora uma coisa é certa se for para andar a fazer comparações do meu é mais barato do que o teu então tem de se incluir os números todos. O custo da gestão é dos gestores dentro e fora do CA.
O Relatório e Contas chega around Outubro e ao contrário da direção anterior estou a contar com uma boa apresentação que vai permitir uma boa análise.
Agora uma coisa é certa se for para andar a fazer comparações do meu é mais barato do que o teu então tem de se incluir os números todos. O custo da gestão é dos gestores dentro e fora do CA.
O Relatório e Contas chega around Outubro e ao contrário da direção anterior estou a contar com uma boa apresentação que vai permitir uma boa análise.
Ao Presidente aponto-lhe um erro, grave, nesta questão com o SC, que foi ter escolhido o VB para treinador. Foi completamente desnecessário e nefasto para ele.
Se estivesse ali o novo Mourinho e se fosse feita uma limpeza no plantel, ainda compreendia, agora, como foi feito, foi demasiado mau pois nem estavam reunidas as condições para o treinador ter sucesso. E isso é da responsabilidade do André.
Mas convém frisar que o SC é o maior culpado de todos. O que fez nas eleições foi miserável. Mentiu descaradamente aos Portistas. De qualquer forma não acho que tenha esta atitude apenas por VB. Se o escolhido tivesse sido outro ele teria na mesma ódio ao André. Não esquecer que SC é amigo do Pinho, o que diz tudo. O André cortou-lhes a mama e ele não aceita isso. Jamais o irei perdoar se for para o regime. E qualquer Portista que se preze, igualmente.
Se estivesse ali o novo Mourinho e se fosse feita uma limpeza no plantel, ainda compreendia, agora, como foi feito, foi demasiado mau pois nem estavam reunidas as condições para o treinador ter sucesso. E isso é da responsabilidade do André.
Mas convém frisar que o SC é o maior culpado de todos. O que fez nas eleições foi miserável. Mentiu descaradamente aos Portistas. De qualquer forma não acho que tenha esta atitude apenas por VB. Se o escolhido tivesse sido outro ele teria na mesma ódio ao André. Não esquecer que SC é amigo do Pinho, o que diz tudo. O André cortou-lhes a mama e ele não aceita isso. Jamais o irei perdoar se for para o regime. E qualquer Portista que se preze, igualmente.
Hoje, mais do que nunca: obrigado Presidente!
O mais engraçado é nem perceberes a imbecilidade do teu comentário.
Deve ser muito triste só conseguir grunhir qualquer coisa que nada tem a ver com a conversa.
Por outro lado nem te apercebes, por isso tá tudo bem.
É o que dá ter vistas curtas.
Revelaste-te bem com o "mamaste". Parabéns.
Não te dou nem mais um segundo de trela.
Passa bem.
Eu só tenho a dizer, eu quero que o SC se "fod@", não lhe desejo mal, não interpretar mal, mas a única coisa que me interessa é o FCP, ele que vai para os rabolhos é que perca connosco por 5 varias vezes! Querem melhor gasolina para nosso clube!
Muita bem!!!
Prevê-se um dia muito difícil para os paraquedistas, ta vento
Muita força companheiros
Muita força companheiros
Nada do que escreves sobre o SC vale mais do os títulos que conquistou e o turn around épico que conseguiu na primeira época.
Falar das eleições e do Pinho no contexto de um treinador que teve o impacto que teve mostra bem o estado em que estamos.
Se for para o Benfica (não parece) boa sorte e que não ganhe nada. Só me interessa o que fez no FC Porto que foi, com todos os seus problemas, grande.
Tantas vitórias fogo!!!! Haverá espaço no museu para tanta vitória foristica???Prevê-se um dia muito difícil para os paraquedistas, ta vento
Muita força companheiros
O clube estava na falência. O clube tinha dezenas de processos em tribunal por dívidas. O clube tinha salários e prémios em atraso. O clube não tinha dinheiro para fazer face às suas obrigações com fornecedores, bancos, funcionários, etc. O clube estava na falência. E se continuasse com o mesmo tipo de gestão dos últimos anos, era uma questão de tempo até o clube ter que vender a SAD ou transformar-se num Aves da vida.
Isso é uma pura fantasia. Mas das duas uma… é uma fantasia de que precisas e não tem mal nenhum. Ou é um tema que te interessa discutir e podemos ir aos detalhes.
A mim parece-me que é algo importante para o teu alinhamento core de ideias por isso se calhar é melhor deixar estar.