O que eu gostava que o Jota Marques se candidatasse , terminava com menos votos que o Lobo 
qual ânsia em defender? defendi-o de alguma maneira?
Pois eu já tive de lidar com muita gente condenada por muita coisa diferente e não me considero melhor que eles
falta-te vida se calhar. tens tempo
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,921
- 204,748
- Conquistas
- 33
Um dos, um dos, um dos...claro que há coisas piores lol
E a vida das pessoas e como a vivem é o que oferece credibilidade às opiniões assentes em valores indispensáveis à existência de respeito
Ou não levas mais a sério a opinião de alguém honesto ao longo da sua vida em relação a um criminoso?
Falou o figurante mor. E o agressor de mulheres
Villas-Boas 'arrasado': "Benfica e Sporting? FC Porto é figurante"
www.noticiasaominuto.com
Tenho idade mais do que suficiente para saber que é grave ser condenado por crimes contra filhos e esposa. Secalhar sou mais velho do que pensas.
Não o defendeste, só tentaste diminuir a gravidade do que fez.. que é quase a mesma coisa..
Desculpa lá mas se lidaste com abusadores de mulheres, agressores e afins e não te consideras melhor que eles então deves fazer igual.
Até na cadeia esses mesmos agressores são ostracizados pelos outros presos, parece que até alguns criminosos têm maior compasso moral que alguns..
Eu não vou por aí, ou seja pelo lado pessoal dele. Quero separar as coisas.
Generalizando, eu gosto que haja crítica, oposição, mas que tenham uma base construtiva.
O grande problema do FJM nas suas intervenções é que faz uma oposição destrutiva, ou seja ele até pode ter razão numa coisa ou outra mas tem posições tão extremadas e muitas delas sem razão nenhuma que faz que as suas intervenções percam toda e qualquer credibilidade.
tu sabes de que é que ele foi condenado?
Em 2024/25 creio que conquistamos o mesmo que tínhamos conquistado de 2013/14 a 2016/17, mas deve ter sido apenas um pesadelo meu, porque nunca denotei contestação de certas personagens.Villas-Boas 'arrasado': "Benfica e Sporting? FC Porto é figurante"
Personagens que sofrem de uma grave patologia mental, que agora aproveitam tudo para denegrir uma nova Direcção democraticamente eleita com números esmagadores, que tem feito um excelente trabalho de base, que encontrou o Clube no abismo financeiro, e que agora o prepara da melhor forma possível para em breve o apetrechar melhor na vertente desportiva.
De facto é de assinalar um comentário deste género no dia 25 de Abril, de alguém que foi responsável pela comunicação do Clube, formado em jornalismo, mas que demonstra não saber o que são Valores e o Respeito pela Democracia. Apenas sabe o que é o insulto e a calúnia constante sobre o Presidente da Instituição que devia supostamente apoiar e proteger.
Última edição:
https://www.publico.pt/2024/10/24/d...ado-pena-suspensa-violencia-domestica-2109275
Das duas uma, ou és desonesto ou ignorante, seja como for está aqui para tirares as dúvidas
Tenho n livros sobre o FC do Porto oferecidos pelas minhas filhas.
Vê lá tu, até tenho o "Almanaque do FC do Porto 1893-2011" oferecido pela minha cunhada.
Aí apanhaste-me. Fruto de familia com zero portistas. nunca recebi prenda nenhuma. talvez com a idade os meus filhos comecemem vez de insultares podes ler aquilo porque ele foi condenado. não o titulo. os crimes.
Violência doméstica agravada!!!! Parece que quem não leu foste tu!
Dois crimes, contra a ex-mulher e a filha de sete anos! 7 anos!
na minha experiência há muito grande criminioso que nunca foi condenado (nem será) e há muito condenado que não merece ser humilhado.
essa coisa do honesto ao longo da vida não se mede em condenações
e acima de tudo preferia falar do fc porto
rapaz isso é o titulo jurídico. lê por favor o que ele fez mesmo
É por haver gente desta que estes e outros crimes são...banais. Gamar, bater, enganar, matar, ..; tudo banalidades.
Gravidade de crimes - medidores de pilas.
Eu não tenho cadastro, nunca agredi mulher e filhos; nem há na minha família; nem nos meus amigos. Mas ser um bandido é normal para alguns. Tristes seres.
Não é o título jurídico, no registo criminal dele está violência doméstica agravada.
Deixa de ser menos grave porque não foi presencialmente? Lá está, para ti o que ele fez não é grave, é essa a diferença
nunca disse que não é grave. mas agredir por mensagem não é o mesmo que agredir fisicamente ou coisa pior . Por isso quando um forista diz que isto é o crime mais nojento de todos eu mais uma vez não gostando do homem e achando que o que fez é miserável custou-me deixar passar.
só isso.
Importunar, perseguir, insultar não é grave. Que foi o provado...logo imagine--se o que não foi provado.
A mulher tinha de estar calada.
Quando levasse na cara, ela e filha, aí, talvez houvesse razão para queixa. Mas isso era se a sopa não estivesse salgada ou a roupa mal engomada.
É isso. E quando aparecesse num canto, havia o normal "que se tivesse queixado", "que tivesse feito alguma coisa".
É por aí.
Hoje nada é grave. Há liberdade...até para opiniões dessas.