Quando entrares na primária, aconselho-te a estares particularmente atento às aulas de português. Vão dar muito jeito.
no verão têm que contratar jogadores daqueles para entrar logo claramente no 11 e ser logo dos melhores.
não pode ser tudo putos verdes para crescer.
não pode ser tudo putos verdes para crescer.
Na verdade, isso foi o que sempre fomos fazendo. Nunca desde a lei Bosman houve uma aposta grande do clube na formação. O problema foi quando veio a incompetência, o aburguesamento e o favorecimento indevido de amizades promíscuas. O modelo em si, em termos abstratos, nunca foi um erro. Pelo contrário.
Qual figura de estilo representa melhor as mentiras que debitas no tópico?
Nao custou 6,5M?
Sim, mas eu ali queria escrever "com 30 anos"
Não é para ler 30 milhões.
é uma gralha.
Não sou tão extremista com a idade como tu, não me importava de pagar por um Salah de 32 anos.
Foi barato e seria titular aqui. No entanto, também não sou fã do Bruma e ainda me recordo dessa situação, ainda bem que não veio por 15M e respondemos com a contratação de Nakajima e Luís Diaz, este último salvou.
Viu se a gestão à PdC em 2019. Era nosso e foi desviado.
Um Salah é outro tipo de "fruta".
O Chico é que podia explicar como é que esse negócio caiu, na altura até tínhamos um programa no Porto Canal onde dávamos detalhes dos jogadores que queríamos contratar.
Ele como pessoa tão preocupada e tão atenta á vida do clube, certamente que terá alguma informação sobre o assunto.
Dizia-se na altura que alguém queria receber qualquer coisinha sem estar relacionado com o negócio..
Ainda bem. Já que depois o mesmo Pinto da Costa desencantou um Diaz.
Exato. Tem tudo a ver com aquilo que respondi inicialmente.
entrevista amanhã
Muito curioso.
entrevista amanhã
Não vai e de encontro com a tua narrativa. E sabes que a mim narrativas pre feitas provocam-me urticária. E então casco-lhes logo.
Entao pk nao foi logo pelo Diaz? Ou tas a dizer que o Diaz caiu nos no colo?
Ou o Pinto da Costa via jogos do Atletico Juniors? ou ja via desde do Barranquila?
O problema julgo não serem as narrativas. O problema maior no mundo portista são as pessoas que não conseguem parar uns segundos e pensar sobre os assuntos sem ser de forma enviesada. Por muito que idolatrem Pinto da Costa só alguém de má fé é que não vê que o que esta direção está a fazer e a melhoria que trouxe em TODOS os aspetos ao clube. E por muita raiva que se tenha a toda a entourage do ex-presidente só de má fé é que não se reconhece a grandeza que Pinto da Costa trouxe a este clube.
Eu assumo que não esqueço o que de bom PdC trouxe, mas também não esqueço a podridão que nos deixou, e consequentemente agradeço ter aparecido alguém que está a tentar dar a volta a isto de uma forma mais séria do que Koehlers desta vida ia dar... acho que tem de estar tudo bem com isso.
Falando por mim e dando apenas a minha opinião:
Respeito por Jorge Nuno Pinto da Costa, tenho muito por tudo o que deu ao nosso clube.
Não sou adepto do roubou muito e demasiado, mas ia ganhando por isso não há problema, tudo é perdoado...
Ganhou ? Sim muito. Roubou ? Sim muito. Deve ser criticado pelo muito que roubou ? Sim E MUITO ,
O facto de ter roubado e muito ou destruido muito do que criou deve valer mais do que ganhou ?
Para muitos, sim, para outros não.
,Os que olham para o futuro do clube e não para o passado , acham que deve ser criticado e pagar por isso
os que so olham para o museu, não, acham que as vitorias devem apagar tudo o que fez de mal
André Villas Boas é a nova cara é o futuro, querem julgar André Villas Boas, julguem quando ele sair do FC Porto. Mas deixem o homem trabalhar e trilhar o caminho dele.
Última edição:
Entrevista importante.
Muito curioso para ler e ouvir, Presidente.
Muito curioso para ler e ouvir, Presidente.