Estranho este silêncio do presidente...
No futebol passa-se de bestial a besta numa semana ...
Vejo muitos populistas a dizer que VB deve sair, mas não os vejo a dizer quem querem como substituto ...
AVB poderia ser populista e despedir VB e iria trazer quem? Os populistas querem um Kersic, um Potter, etc ... E se calhar a opção seria um Daniel Sousa (quem nem sequer é opção actualmente) ...
AVB depois poderia levar por tabela por ter despedido VB a meio da época quando está a 1pt do 1º classificado e o novo treinador fazer bem pior que VB ...
Aliás qualquer treinador que viesse iria passar a mensagem de que esta época está perdida ... é de preparação para a próxima época e que não tem responsabilidade de pegar a equipa amorfa, sem motivação e um pantel sem qualidade e que não foi escolhido por ele ...
São estas as opções ... Eu percebo perfeitamente que AVB não despeça o treinador ... Porque as alternativas não se avizinham nada boas ...
E como refiro ... mercado de Janeiro é placo da estrutura ... Se não conseguimos trazer ninguém, nem reforçar o plantel, então esqueçam que este é memso ano ZERO ... Enquanto não se despachar a cepalhada toda, nada a fazer ...
E atenção que a preparação da próxima época não vai ser nada fácil com o Mundial de clubes ao barulho ...
Portanto no final da época podemos estar todos a pensar que AVB não tem estofo de presidente e depois acerta no treinador e ganhámos e temos aqui o novo PdC ... enfim ... Passámos do 8-80, de besta a bestial num ápice ... basta ganhar ...
Tens muitas más ...
Del Neri, Vitor Fernandes e Couceiro na mesma época ...
Tivemos o Luis Castro a rendem o despedimento de Paulo Fonseca ... Embora aqui Luis Castro foi um senhor e fez um excelente trabalho ...
Tivemos o Rui Barros a render Co Addrianse e Lopetegui ...
E mesmo a do Mourinho não rendeu na época de 2001-2002, ficámos em 3º lugar ...
Chicotadas psicológicas a meio da época é para esquecer, é cumprir e começar a preparar a próxima época ...
Morrer de braços cruzados e de forma lenta ou tentar sobreviver lutando e mudando, mesmo que até se possa morrer no fim. Entre os dois caminhos, não tenho dúvidas de qual prefiro: o segundo, que já devia estar a ser trilhado, pelo menos, há dois meses.
Se for uma chicotada bem dada, no momento certo, na zona certa e com a força certa... Resulta.
Contratações boas? Hummmm...quais? É que com exceção do Samu, não me recordo de mais nenhuma relevante e ainda démo-nos ao luxo de dar 17M por um central banalíssimo.
Então as da B foram, para em conjunto com este treinador, mandar a equipe para a 3ª divisão, que parece ser o objetivo.
Que disparate. E que desconhecimento da própria história do FCP. Com Mourinho, por exemplo, éramos quintos aquando da sua mais do que tardia entrada. Acabamos em terceiro, o que nos permitiu ir à Taça UEFA e viver Sevilha no ano seguinte. Com um pensamento destes, jamais tal teria sucedido.
Deixem as ideias pré-feitas. Manter um erro por teimosia ou preconceito, isso sim, nunca conduziu a nada de bom. Nem no Porto nem em lado nenhum.
Depende sempre de quem vier substituir é a conclusão
Este silencio ensurdecedor do Presidente também diz bem do «coninhas» que é e não se chegar á frente em dar «respostas» aos adeptos..a aura que tinha para com os adeptos esta totalmente a desvanecer e senão ele alguém da estrutura tem que dar respostas ao que se está a passar na equipa A e B!!
Sim contratações boas, Samu e Francisco Moura sem duvida. Perez sofre muito do que se passa com a equipa e desorganização, o Otavio também já foi dos 8 ao 80 e por ai fora. O Gul foi o que foi sempre dito um projeto e que já devia ter mais minutos e jogar mais tempo na b nem que fosse para ganhar ritmo.
Quanto a B o problema é mais o treinador que outra coisa, basta ver quem tem estado melhor pela b e tem sido as contratações, o Alarcon e o Domingos Andrade por exemplo.
Tenho a mesma visao que tu.
O errou começou na época quando decidiu escolhe-lo como treinador um adjunto com zero provas dadas, e ainda perder o Chico pelo o caminho mas adiante.
No maximo teria aproveitado o periodo des seleccoes com muito mais tempo disponivel para procurar uma alternativa viavel, uma que ainda pensaria vir já que estavamos relativamente no comeco da época. O que já seria incrivelmente complicado atendendo á qualidade do nosso plantel e o salário que podiamos oferecer.
Falhando esse timing, já nao existe opcoes realmente viaveis quem vier será sempre uma opcao secundária e o proprio saberia disso, uma opcao de recurso da opcao de recurso, corriamos o risco de acabar a época ainda pior.
O plantel está de facto cheio de cepos, e podiam vir os Guardiolas, Klopps que nao iriam fazer desta equipa uma laranja mecanica. Reformular o plantel em que ser a maior prioridade sem sombra de duvidas.
Ainda que, buscamos um Samu, temos bons jogadores, com outro treinador teriamos conseguido fazer sumo mesmo com poucas laranjas. O que nao se percebe foi o alinhemento ou é um ano zero e VB é uma opcao de recurso, ou é um ano para ganhar e buscou-se um Samu, mais um ou outro reforco mas caga-se no dossier do treinador porque á partida nunca ele teria sido uma opcao de jeito.
Alguma coisa falhou nessa lógica.
PS: e não sei que espécie de treinador é que vocês acham que vão trazer para cá no próximo ano se formos atirados para a Liga Europa, que é o que nos espera pelo andar da carruagem. Mudar de treinador nem devia ser uma questão ao dia de hoje.
[/QUOTE]
És tão mentiroso!
Quando o Mourinho chegou, o FC Porto estava em 3. lugar a 4 pontos do 1.
No fim do campeonato, continuámos em 3. lugar, mas a 7 pontos do 1.
És tão mentiroso!
Quando o Mourinho chegou, o FC Porto estava em 3. lugar a 4 pontos do 1.
No fim do campeonato, continuámos em 3. lugar, mas a 7 pontos do 1.
Tens razao mas tinhamos outro folego financeiro e um plantel que nao senao fosse o Mourinho a tirar um rendimento astronômico não seria nada demais, no entanto era bem melhor do que este.
Actualmente o nosso contexto financeiro, e desportivo na logica de activos que sao os jogadoers é bem pior que em 2002.
Depois a questao que na altura era muito mais fácil de aliciar bons treinadores, tínhamos feito um penta pouco antes e era equipa claramente dominante em Portugal, mais uma vez estamos muito longe desse contexto, nao conseguimos aliciar um Artur Jorge da vida.
Mais desconhecimento é meter ali o Rui Barros que foi interino em uns 3 jogos.
E ganhou tanto como o VB, uma Supertaça.
Dizer que o "Mourinho falhou em 01/02" é descabido, ele não entrou para fazer do FCP campeão porque já não tínhamos a mínima hipótese, éramos 5ºs atrás do Leira que ele mesmo treinava. Acabamos 3º's e preparaou a época seguinte, foi fazendo estágio em competição para as épocas de sonho que se seguiram ao seu comando.
Isso dos Artures Jorges está mais relacionado com o surgimento de mercados de 3º plano desportivo que pagam valores exorbitantes e que teinadores classe média como esses acham atrativos devido à possibilidade de ganharem muito € em pouco tempo e nãoestarem forçados a uma exigência competitivatão grande.
O mundo do futebol passou a ter muito mais nuances.
Olha que no início de 02/03 ninguém dava nada pr nós, hoje temos a história a provar que esses jogadores era muito bons.
Mas na altura o P. Ferreira, o Derlei, o Nuno Valente, o Maniche eram os Jaimes, Händels, Kaios, Claytones e Mouras dessa era.
O que eu me lembro de ler e ouvir nesse início de época, mesmo de portistas. Eram expectativas baixíssimas e a ideia de que isso era um grupo de gajos medianos e trabalhadores.
Um grande treinador ajuda a catapultar muita carreira e jogadores.
Última edição:
O argumento para a manutenção de VB é óbvio.
Qual o treinador que viria pegar no Porto com este plantel? É que os memos que querem que VB vá embora são os mesmos que querem o Kersic, o Potter, Abel Ferreira, etc ...
Os bons treinadores jovens olham para o nosso plantel e é o Ai Jesus ...
Para mim essa é a razão óbvia, porque eu não tenho perspectivas de nenhum treinador livre no mercado que queira assumir a nossa equipa ...
És tão mentiroso!
Quando o Mourinho chegou, o FC Porto estava em 3. lugar a 4 pontos do 1.
No fim do campeonato, continuámos em 3. lugar, mas a 7 pontos do 1.
[/QUOTE]
Podes rir-te à vontade, imbecil. Contigo, só discuto factos. Que são o que são. Factos.
Se tivesse de discutir opiniões, teria de te perguntar a que sabe a langonha do Herman.
Quando o Mourinho chegou, o FC Porto estava em 3. lugar a 4 pontos do 1.
No fim do campeonato, continuámos em 3. lugar, mas a 7 pontos do 1.
[/QUOTE]
Podes rir-te à vontade, imbecil. Contigo, só discuto factos. Que são o que são. Factos.
Se tivesse de discutir opiniões, teria de te perguntar a que sabe a langonha do Herman.
És tão ridículo e ignorante que até mete dó. Mas que esperar de alguém com o histórico de alarvidades escritas como o que tens?
Quando Dom José Mário Félix dos Santos Mourinho sentou o rabo na cadeira de sonho, à entrada para 20ª jornada da liga 2001/2002, o Futebol Clube do Porto era 5° classificado, atrás de Sporting, Boavista, Benfica e Leiria.
Liga Portuguesa 2001/02 - Jogos, Classificações e Estatísticas - Portugal
Descubra tudo sobre a edição 2001/02 da Liga Portuguesa: os Próximos Jogos, Resultados, Classificação, Estatísticas, Melhores Marcadores, História, Notícias, Vídeos e Fotos.
Aprende e cora um bocadinho de vergonha, se a tiveres, o que duvido. Já não sabes onde te meter após tantos dislates, mentiras e idiotices contra um dos símbolos da História deste clube. Agora fica escondidinho a apreciar a labuta extraordinária do Vítor Bruno que é o melhor que fazes.
Última edição:
Não subscrevo. Samu foi uma contratação incrível. O Moura não passa de um bom suplente. O Gul parece ter qualidade, mas com as lacunas que tínhamos, gastar 10M no Moura e Gul, ao invés de apostar num substituto do Chico, foi desastroso.
Não achei, disse-o logo na altura, um bom mercado. E essa conversa sobre o Nehuen é ridícula. Um central que custe ao Porto 17M tem que ser um cracalhão que se imponha de imediato. E tal como o disse na altura, na verdade o Porto não pode dar nunca 17M por um central.
Mas nada disto se compara a, estando ainda na luta pelo título, simplesmente não fazer nada e estar de braços cruzados, assistindo ao inevitável descalabro que se adivinha.