André Villas-Boas - Presidente

[Pilão]

A Sportinguização e Benfiquização do Futebol Clube do Porto. É isso que estou a ver aqui.

Bora despedir o treinador que teve a pior primeira volta mas mesmo assim, no melhor dos casos, acaba em primeiro lugar. No pior dos casos acaba em segundo!

Oupa, é para despedir já hoje! Menos de 10 pontos para o segundo classificado no final da primeira volta? Despedimento.

Está ao nível do que o Benfica fez com o Mourinho para meter lá o Toni (?) e o Sporting ao não querer o Mourinho porque os sócios não deixaram.

Estáis tolos!

O problema da malta é a criação de expetativas com base num mundo em que só eles lá vivem.
Depois, quando confrontados com a realidade ficam em estado catatónico e toca a despedir tudo e todos.
Chamam a isso máxima exigência . Eu chamo máxima alucinação .
São perspectivas

 

[fcporto1978]

Um bom Campeonato em 34J, é a meu ver conquistar 85 pontos, no mínimo.

Número de pontos ridiculo e tipico de 3º mundo.

Muitos podem não acreditar, mas já o digo há um tempo. O futebol podreguês há de chegar ao ponto em que para se ser campeão, terão que se fazer os 102 pontos.

A competividade cai a cada época que passa. Nos anos 80 e 90 perdiam-se muitos pontos, hoje em dia é cada vez mais raro. Dos 3 grandes, nós ainda somos os que vamos perdendo mais, por causa das missas contra nós.

Temos o exemplo desta época, exceptuando alvalade e luz, só perderemos pontos onde houver missa, como foi o caso de Famalicão.

 

[Mike_Walsh]

Não consigo ir por aí para ilibar o VB. E não tenho absolutamente nada contra o homem, tomara eu que ele ganhasse sempre.

Agora dizer que ele está a cumprir... Ganhar os jogos aos pequenos é obrigação... E nem isso ele fez, não os ganhou todos.

Mas juntas a isso a pobreza franciscana do nosso futebol, quando o nível sobe. Parecemos uma equipa de crianças com medo de perder o jogo quando se trata de equipas de nível mais alto.

Não passam confiança absolutamente nenhuma.

Não fosse o Amorim ter saído, e neste momento tavamos fora de tudo. Tínhamos a Liga Europa...

Queria muito ter confiança neste Porto, mas não tenho confiança nenhuma.

Também não tenho confiança nenhuma, mas acho que, aos pontapés e aos repelões, vamos ser campeões. E espero que, mesmo depois disso, o Vitor Bruno seja convidado a abraçar novos projectos.
Quanto ao resto, o problema não começou com o Vitor Bruno. Na época passada, para além de não ganharmos aos pequenos, também raramente ganhámos aos grandes. Perdemos na Luz e em Alvalade, empatámos em casa com o Sporting e só ganhámos ao Benfica. Também perdemos com o Benfica na Supertaça, embora tenhamos ganho ao Sporting na Taça.
Vamos ver os dois jogos em casa com Sporting e Benfica.

 

[ultimate_dr4gon_24]

Número de pontos ridiculo e tipico de 3º mundo.

Muitos podem não acreditar, mas já o digo há um tempo. O futebol podreguês há de chegar ao ponto em que para se ser campeão, terão que se fazer os 102 pontos.

A competividade cai a cada época que passa. Nos anos 80 e 90 perdiam-se muitos pontos, hoje em dia é cada vez mais raro. Dos 3 grandes, nós ainda somos os que vamos perdendo mais, por causa das missas contra nós.

Temos o exemplo desta época, exceptuando alvalade e luz, só perderemos pontos onde houver missa, como foi o caso de Famalicão.

Há epocas e epocas

O Liverpool perdeu um campeonato com 97 pontos
O Real perdeu um campeonato com 92

(estas pontuaçoes davam para ganhar 9 campeonatos em 10)

Por cá os lagartos perderam um campeonato com 86 pontos, nos já ganhamos um com 82

 

[fcporto1978]

Há epocas e epocas

O Liverpool perdeu um campeonato com 97 pontos
O Real perdeu um campeonato com 92

(estas pontuaçoes davam para ganhar 9 campeonatos em 10)

Por cá os lagartos perderam um campeonato com 86 pontos, nos já ganhamos um com 82

Por cá, em 2005 houve um campeão com 65 pontos, em 34 jogos.

Pode ler-se de 2 maneiras, os 3 grandes estavam uma grande merda, ou os pequenos estavam mais fortes do que actualmente.

De qualquer forma, na prática existiu mais competitividade nessa época do que noutras em que os campeões fizeram mais de 90 pontos.

 

[ultimate_dr4gon_24]

Por cá, em 2005 houve um campeão com 65 pontos, em 34 jogos.

Pode ler-se de 2 maneiras, os 3 grandes estavam uma grande merda, ou os pequenos estavam mais fortes do que actualmente.

De qualquer forma, na prática existiu mais competitividade nessa época do que noutras em que os campeões fizeram mais de 90 pontos.

Acho que 04/05 e uma epoca a parte de todas as outras

Foi a epoca mais horrivel de sempre....marcamos 39 golos com Benni e Fabiano no plantel
O desiquilibrio tem vindo a aumentar eu nisso concordo...mas o fenomeno nao e apenas em Portugal

Inglaterra tem sido sempre 90 pontos para cima....impensavel ha uma duzia de anos atras.

E as vezes existe epocas que fazes pontuaçoes para ser campeao nos 10 anos anteriores, mas naquele nao consegues.

 

[fcporto1978]

Acho que 04/05 e uma epoca a parte de todas as outras

Foi a epoca mais horrivel de sempre....marcamos 39 golos com Benni e Fabiano no plantel
O desiquilibrio tem vindo a aumentar eu nisso concordo...mas o fenomeno nao e apenas em Portugal

Inglaterra tem sido sempre 90 pontos para cima....impensavel ha uma duzia de anos atras.

E as vezes existe epocas que fazes pontuaçoes para ser campeao nos 10 anos anteriores, mas naquele nao consegues.

Fora isso das pontuações, em Inglaterra e na maioria dos países europeus tens 10 ou mais campeões nacionais diferentes na história das ligas.

portugal é o país europeu com menos campeões nacionais diferentes e 2 deles (Boavista e Belenenses) só o foram apenas por uma vez. Ridiculo!
Poderiam ter havido mais, como CUF, Setúbal, Braga, Académica, Belenenses mais vezes... nunca houve porquê??

Porque tinha que ser tudo para o clube do regime. Preferiram criar um monstro, um clube-estado.

Em portugal tirando os 3 grandes, Braga e Guimarães, a maioria das equipas anda a fazer figura de corpo presente. Não têm sequer adeptos e os poucos que têm são adeptos de um dos grandes também. Até os seus dirigentes são adeptos de um dos grandes. É ridiculo e caso de estudo.

Nem na Grécia...

 

[tdiniz]

Por cá, em 2005 houve um campeão com 65 pontos, em 34 jogos.

Pode ler-se de 2 maneiras, os 3 grandes estavam uma grande merda, ou os pequenos estavam mais fortes do que actualmente.

De qualquer forma, na prática existiu mais competitividade nessa época do que noutras em que os campeões fizeram mais de 90 pontos.

Cá puta de campeonato vergonhoso esse.

 

[arichard]

Número de pontos ridiculo e tipico de 3º mundo.

Muitos podem não acreditar, mas já o digo há um tempo. O futebol podreguês há de chegar ao ponto em que para se ser campeão, terão que se fazer os 102 pontos.

A competividade cai a cada época que passa. Nos anos 80 e 90 perdiam-se muitos pontos, hoje em dia é cada vez mais raro. Dos 3 grandes, nós ainda somos os que vamos perdendo mais, por causa das missas contra nós.

Temos o exemplo desta época, exceptuando alvalade e luz, só perderemos pontos onde houver missa, como foi o caso de Famalicão.

Moço estas a falar de que campeonato?
Dos 3 grandes somos o que perdemos mais pontos? Como é possivel termos a possibilidade de ficar em primeiro? Os outros perderam mais do que nós

Antes perdiam-se muitos pontos? E não se vai perder? Vais continuar a perder pontos ... primeiro não jogas sozinho e depois há falta de ritmo, lesões, quebra de concentração, etc ..

 

[fcporto1978]

Moço estas a falar de que campeonato?
Dos 3 grandes somos o que perdemos mais pontos? Como é possivel termos a possibilidade de ficar em primeiro? Os outros perderam mais do que nós

É possível termos a possibilidade de ficar em primeiro, porque ainda nem a primeira volta acabou.

Vais ver em que posição estamos na 34ª..... na mesma da época passada.

Não acordem, não.

 

[Lord]

Fora isso das pontuações, em Inglaterra e na maioria dos países europeus tens 10 ou mais campeões nacionais diferentes na história das ligas.

portugal é o país europeu com menos campeões nacionais diferentes e 2 deles (Boavista e Belenenses) só o foram apenas por uma vez. Ridiculo!
Poderiam ter havido mais, como CUF, Setúbal, Braga, Académica, Belenenses mais vezes... nunca houve porquê??

Porque tinha que ser tudo para o clube do regime. Preferiram criar um monstro, um clube-estado.

Em portugal tirando os 3 grandes, Braga e Guimarães, a maioria das equipas anda a fazer figura de corpo presente. Não têm sequer adeptos e os poucos que têm são adeptos de um dos grandes também. Até os seus dirigentes são adeptos de um dos grandes. É ridiculo e caso de estudo.

Nem na Grécia...

O tugão é um pouco ridiculo...

 

[Anselmo Andrada]

É possível termos a possibilidade de ficar em primeiro, porque ainda nem a primeira volta acabou.

Vais ver em que posição estamos na 34ª..... na mesma da época passada.

Não acordem, não.

É mais que óbvio que se este treinador. Ao for despedido a época será pior que o ano passado. O ano passado vencemos a taça ao campeão nacional.

Este ano não existe competitividade para um nível de topo. Somos competitivos com Aroucas e Boavista, de resto vamos apanhar de todas as equipas de maior nível. O FCPorto começa a ser gozado entre pares.

 

[NakaMessi]

É mais que óbvio que se este treinador. Ao for despedido a época será pior que o ano passado. O ano passado vencemos a taça ao campeão nacional.

Este ano não existe competitividade para um nível de topo. Somos competitivos com Aroucas e Boavista, de resto vamos apanhar de todas as equipas de maior nível. O FCPorto começa a ser gozado entre pares.

O ano passado, por esta altura, tinhas jogado 3 clássicos e tinhas 3 derrotas. 5 golos sofridos e 0 marcados.

 

[miguel1000]

Foi feita uma aposta BRUTAL porque a MEDIOCRIDADE do plantel é GIGANTE ...

Mas precisava de mais 10-15 saídas e umas 8 contratações TOP para termos plantel para anos '0' ...

Não temos plantel para ano '0' ... Se VB ganhar o campeonato ... é uma proeza superior ao 1º campeonato do SC ... É só comparar as equipas ...

Só para terem uma ideia ... Do plantel de 2017-2018 entravam de caras para titulares 6-7 jogadores ... e estou a deixar o Casillas de fora ...

Alex Telles, Felipe, Ricardo, Corona, Brahimi, Otávio eram titularíssimos e ainda Aboubakar, Casillas, Herrera, Oliver, Layun, Tiquinho, Danilo que fariam parte do plantel ... E ainda o Lord Marega ... enfim ...

Agora é fácil falar mas a uns anos era bocas que o Telles não sabe defender, Corona era flop...e era. Brahimi o rotundas. Oliver sem intensidade. Herrera só sabia correr. Layun era destro mas safa. Tiquinho lol, etc

 

[SafariNasCuecas]

O ano passado, por esta altura, tinhas jogado 3 clássicos e tinhas 3 derrotas. 5 golos sofridos e 0 marcados.

falta é o contexto. acabar esses jogos todos com 10. Dois deles de forma injusta e quando o adversário ja tinha feito semelhante e sem punição. Nestes 3 desta época tivemos sempre 11 e nem cheiramos e o acumulado desses 3 jogos é 1-7.

 

[SafariNasCuecas]

Cá puta de campeonato vergonhoso esse.

Algarviada

 

[Zeus]

Fora isso das pontuações, em Inglaterra e na maioria dos países europeus tens 10 ou mais campeões nacionais diferentes na história das ligas.

portugal é o país europeu com menos campeões nacionais diferentes e 2 deles (Boavista e Belenenses) só o foram apenas por uma vez. Ridiculo!
Poderiam ter havido mais, como CUF, Setúbal, Braga, Académica, Belenenses mais vezes... nunca houve porquê??

Porque tinha que ser tudo para o clube do regime. Preferiram criar um monstro, um clube-estado.

Em portugal tirando os 3 grandes, Braga e Guimarães, a maioria das equipas anda a fazer figura de corpo presente. Não têm sequer adeptos e os poucos que têm são adeptos de um dos grandes também. Até os seus dirigentes são adeptos de um dos grandes. É ridiculo e caso de estudo.

Nem na Grécia...

Olhanense, Marítimo e Carcavelinhos também foram campeões nacionais.

 

[fcporto1978]

O ano passado, por esta altura, tinhas jogado 3 clássicos e tinhas 3 derrotas. 5 golos sofridos e 0 marcados.

Este ano já jogámos 4 clássicos, temos 1 vitória e 3 derrotas. 10 golos sofridos e 5 marcados.

 

[Dragão D'Ouro]

Olhanense, Marítimo e Carcavelinhos também foram campeões nacionais.

E Belenenses foi 4x, não uma.

 

[NakaMessi]

falta é o contexto. acabar esses jogos todos com 10. Dois deles de forma injusta e quando o adversário ja tinha feito semelhante e sem punição. Nestes 3 desta época tivemos sempre 11 e nem cheiramos e o acumulado desses 3 jogos é 1-7.

Nenhum deles foi de forma injusta, e um deles até foi aos 90.

Em alvalade, na época passada perdemos 2-0, mas se fossem 5 ou 6 não teria sido injusto. Aliás, eles ainda tiveram 2 golos anulados de forma duvidosa.

A expulsão do Fábio Cardoso na luz também é bem mostrada, e nesse jogo não tivemos mal.

Posto isto, eu não estou a defender a miséria que temos apresentado nos clássicos esta época, estava a responder ao user em questão que o ano passado não foi muito diferente.