Vitor Bruno é a maioria?
Uma nova semi era...
Pois ficar um pseudo treinador da época anterior...mata essa ideia.
Não confundas as coisas!
O clube sempre teve e vai ter receitas ordinárias!
O que acontecia é os outros fecharam os olhos ao saque, com imensos negócios ruinosos ....
Os novos disseram e eu acredito que não vai haver esse gamanço!
Logo não vai haver 30% de comissões em média, nem o assalto das saídas a custo 0!
O AH E companhia vão trabalhar com os 10% máximos de comissões que é o que acontece em todo o mundo, sobretudo nos EUA, com a intermediação no desporto profissional!!
Uma coisa importante, se o FC Porto por contingências precisa do extra da garra e tal, o VB pode perceber muito de tática até, como disse era um adjunto muito bom.
Fala muito bem, mas sejamos sinceros eu também sou um rapaz verboso e com grande flexibilidade linguística e não sou treinador do FCP.
É que o VB tem o carisma de uma galocha!!!!
É isto mesmo, sem ofensa é o que eu penso, o VB é o tipo mais normal do normal, não há ali uma "spark" especial.
É o gajo com curso de Educação Física e Desporto que tirou 18 na teoria, mas que a leccionar os alunos acabam sempre as aulas a achar uma seca e a contar os minutos para irem para a aula de Biologia a seguir.
É aquela canja de arroz branco, sem sal, que te mata a fome, mas não dá prazer nenhum.
Tá bonito, tá....
So para estabilizar as financas nos proximos 4 anos precisavamos de ter 50M de LUCRO POR ANO!!!!!
Mas sempre é o Vítor Bruno?
Houve dinheiro para Pagar ao SC?
A noticia do jogo desmente isso, há salarios e premios em atrasos ao treinador.
E foi ao pagar o que não tinhamos que chegamos onde chegamos
E o que penso tambem. Nunca foi jogador. pelo o menos um bom jogador. Nunca sequer assumiu as redeas de um grupo por mais pequeno que o contexto fosse.
Depois este processo todo com o Sergio da entender que é alguém meio medroso com medo de situações conflituosas.
Era a diferenca de um Ferguson e do Queiroz, o ultimo secalhar ate percebia mais de tática, mas o carisma, a lideranca, a personalidade do Ferguson entravam com muito mais forca nos jogadores do que o Queiroz onde quer que tenha treinado.
Ser um timoneiro de um projecto desta envergadura envolve uma responsabilidade que poucos sao capazes e passa muito pela a personalidade que o VB nunca mostrou.
Data analista. Não foi o primeiro trabalho de Villas Boas? O pessoal pensa que ainda estamos a lidar com amadores.
Se quisesse mesmo não o chamava "chefe das operações" e imputava-lhe responsabilidades na nossa situação financeira.
Rebuscado… mas pode acontecer.
Não é facil arranjar uma narrativa onde isto bata certo. Seja qual for a forma que se encare, aparecem sempre pontas soltas com pouco nexo.
Por isso é que digo que, se calhar, até à final da Taça, ou o pos Taça se se quiser, a continuidade do Sergio era mesmo o plano de AVB.
VB surge como plano B mas ele próprio se calhar não contava com o convite.
O Sergio, por ultimo, ao saber dos contactos com o adjunto e tendo a personalidade que tem, e tb mt provavelmente inflamado por outros, imagina uma narrativa em que estava tudo a ser concertado nas costas dele desde quando VB lhe disse que queria seguir carreira como treinador principal.
Quiçá… mas se assim for, acredito que isto seja resolvido. AVB tem que falar com o SC e dizer-lhe que esperava que ficasse e ficou surpreendido por isso não acontecer. Só uma ideia…
Bro tas feito um decifrador de pessoas.
Quantos treinadores cabem no ranking entre Klopp e o VB?
Isso não, crlh...Lol é melhor não dizer isso
Ainda diz que fica
Sabes o que é um cavalo de troia?
O que é que achas?
Não necessariamente. Tiram-se numeros da pucara com uma facilidade…
Nada neste caso tem a ver com finanças.
Onde é que o André diz que ele tem culpa na nossa situação ficanceira?