Concordo com tudo o que dizes. Só que às vezes é difícil um gajo ser "racional".
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
O gajo está filmado a bater na mulher... ou então é inocente e um equivoco..
O artigo 240 do código penal anda aí ?
O Chefe da Polícia de Colonia..... O da protecção de menores de inúmeros Countys na Inglaterra que impediram a divulgação da verdade no grande grooming paquistanês ?
Posso falar á vontade ?
Temo a censura do bem ...vou ser sincero.
O Chefe da Polícia de Colonia..... O da protecção de menores de inúmeros Countys na Inglaterra que impediram a divulgação da verdade no grande grooming paquistanês ?
Posso falar á vontade ?
Temo a censura do bem ...vou ser sincero.
Os Juízes não fazem justiça nenhuma. Têm de dar cumprimento ao escrito na Lei, feita por Legisladores, eleitos pelo povo. Um Juiz não pode ir contra o que lhes foi determinado por lei . Aqui não há livre arbítrio .... Num estado de direito os eleitos, vão legislar ...vão ser criadas Leis. Não cabe ás policias, ministérios públicos, muito menos juízes concordar ou discordar da Lei.
Mas vamos agora entrar em discussões terminológicas?
Justiça feita no sentido corrente de aplicada, através das sentenças judiciais, não no sentido de fazerem as leis, qualquer um percebe isto.
E claro que há livre arbítrio dos juízes, por isso é que em casos similares ou iguais um juiz pode dar uma sentença e outro juiz dar outra sentença completamente diferente.
E no mesmo caso judicial, a sentença pode ser completamente diferente na 1a instância, na relação e no supremo.
O livre arbítrio na interpretação das leis e no julgamento dos casos é total em democracia, só é inexistente em regimes ditatoriais, onde a justiça não é um poder independente dos poderes executivo e legislativo.