Actualidade Nacional

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,860
Limpar matas, andar no terreno a ver possíveis pontos perigosos de incêndio, fazer formação, trabalhar com as populações para as ensinar a proteger a floresta, há imensas coisas que podem ser feitas.
Limpar matas fazia sentido quando o mato era visto pelos lavradores como um recurso económico. Nesse tempo os mega-incêndios eram raros.
Se nas aldeias já não há agricultura nem pecuária, porque nem população têm, e em muitos casos nem sequer há qualquer gestão ou exploração florestal, limpar mato significa apenas uma despesa, seja para os particulares ou para o estado.
Além disso, a maior parte dos proprietários nem sequer vivem no local, muitos nem sabem ao certo o que têm ou onde porque nunca lá puseram os pés.
Estas condicionantes tornam o problema muito difícil de resolver.
 
  • Like
Reações: Panda Azul e Branco

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,870
3,055
Quando descobrires que no seio de 1,5 milhões de eleitores do Chega há portistas até com dragão de ouro vai te dar uma coisinha má.

Respira homem, ainda vais ter um colapso.
Pra esses "portistas" o Porto não deve passar dum passatempo. Paixão pelo Porto não devem ter nenhuma.
E o Dragão de Ouro nem sempre é indicador de portismo. Já foi atribuído a muito boa gente que de portista não tem nada e por incrível que pareça até a antiportistas.
 

tocoolant

Bancada central
7 Abril 2016
1,166
1,033
Vocês não se cansam de escrever baboseira?

Uiiiii que vem aí o bicho papão.

Ui que o chega vai criar campos de concentração e meter lá os esquerdalhos todos.

Minha nossa tanta ignorância.

Mas continua de fralda borrada porque o próximo partido a governar vai ser mesmo o Chega e com maioria.
Não gosto particularmente de argumentos "Ad Hitlerum" e acho que a democracia não cairia com uma vitória do Chega.

Mas verdade seja dita também pensei o mesmo do Trump e já foram mortos pelo menos quatro políticos democratas e mandou-se pessoas inocentes para prisões no fim do mundo. Sem falar em todos os abusos legais e de uso de força em manifestações pacíficas bem como um clima geral de intimidação.

Ceder um milimetro a pessoas como o Ventura nunca será boa ideia. E o Chega tem uma cultura de trupe arruaceira nas palavras e nos actos que não auguram nada de bom.
 

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,870
3,055
Não gosto particularmente de argumentos "Ad Hitlerum" e acho que a democracia não cairia com uma vitória do Chega.

Mas verdade seja dita também pensei o mesmo do Trump e já foram mortos pelo menos quatro políticos democratas e mandou-se pessoas inocentes para prisões no fim do mundo. Sem falar em todos os abusos legais e de uso de força em manifestações pacíficas bem como um clima geral de intimidação.

Ceder um milimetro a pessoas como o Ventura nunca será boa ideia. E o Chega tem uma cultura de trupe arruaceira nas palavras e nos actos que não auguram nada de bom.
A democracia pode não cair com estrondo, mas vai caindo a pouco e pouco, dia a dia, subrepticiamente, como se está a ver nos EUA.
 

PDuarte

Tribuna Presidencial
16 Maio 2017
11,551
8,852
Direita, esquerda, no final, vai dar tudo ao mesmo...os anos passam e este país não se endireita, aliás, cada vez pior.
E para ser sincero, olho para a atual classe política e não vejo um verdadeiro político, no real sentido da palavra, com capacidade/vontade de conseguir alterar esta situação.
O tal "sentido de estado".
Da esquerda à direita, é uma pobreza...
 
  • Like
Reações: andremaisfcp

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
26,945
18,402
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
Vocês não se cansam de escrever baboseira?

Uiiiii que vem aí o bicho papão.

Ui que o chega vai criar campos de concentração e meter lá os esquerdalhos todos.

Minha nossa tanta ignorância.

Mas continua de fralda borrada porque o próximo partido a governar vai ser mesmo o Chega e com maioria.
Seria a 1ª vez num país ocidental que um partido do tipo do chega ganharia eleições com maioria absoluta, nos últimos tempos tem-se assistido na europa a partidos semelhantes terem ganho eleições mas nunca com maioria absoluta e não formam governo, a exceção será Meloni na Itália mas essa senhora não é Ventura. Recuando a Mussolini ganhou com maioria e dissolveu o parlamento e governou em ditadura o mesmo fez Hitler mas esse chegou ao poder sem maioria e só ascendeu ao poder por desinteligências da oposição e em circunstâncias dificilmente repetíveis.
Portugal teve uma ditadura mas não foi através de eleições, foi através de um golpe de estado fruto da falência económica e política da I República.
Um partido do tipo do Chega chegou aonde chegou fruto da incompetência dos outros em resolver situações atuais mas é um partido de um homem enquanto por exemplo em Itália estão no poder mas há "várias cabeças" e tendências.
O combate ao Chega, para quem se opõe a ele como eu por exemplo, tem que ser não na base do histerismo mas no desmontar de muitas mentiras que propagam de forma diária como por exemplo prometer mundos e fundos a patrões e trabalhadores ao mesmo tempo sabendo-se que isso é uma fraude, já nem falo dos imigrantes que aí vai-lhes sair o tiro pela culatra e veremos daqui a uns tempos.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,989
16,417
Toutadizer mano, se os despedimentos forem mais fáceis vais ter melhores condições de trabalho mano.
Aliás, temos é de dar a riqueza aos patrões que eles depois dão te mais dinheiro.
O governo está naquela ilusão que ao facilitar os despedimentos e a alterar o código de trabalho tornando a lei mais flexível, vai “convidar” mais multinacionais a instalarem-se no país.

não sei se isso vai acontecer ou não. Sei que coisas como liberalizar despedimentos ao mesmo tempo que se altera a lei da subcontratação - anteriormente não se podia subcontratar pessoas a fazer a mesma função de trabalhadores despedidos - vai ser mau para qualquer pessoa que trabalhe por conta de outrem. As maiores empresas não têm qualquer problema em cortar custos e em despedir pessoas que pensam ser indispensáveis. Já vi isso inúmeras vezes em países com legislação laboral mais liberal do que a nossa, como a Irlanda ou a Holanda. Por alguma razão um gajo como eu arranjava facilmente contrato lá.
Numa primeira fase até pode ser bom para algumas profissões mas é uma questão de tempo até afectar pessoas que sempre tiveram um emprego estável (quando digo “estável” não estou a dizer trabalhar 20 anos na mesma empresa, estou a dizer que não têm qualquer problema em mudar de emprego porque o mercado está forte), e com a IA que vai tornar milhares de empregos redundantes, ainda vai ser pior. Podes perfeitamente despedir equipas inteiras para teres 4 ou 5 subcontratados a fazer a mesma função. Ja se começa um pouco a ver isso, a tendência vai ser piorar.
 
  • Like
Reações: Vlk

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,237
45,010
Conquistas
7
109
O que eu mais gosto mesmo é ver gente com sérios problemas com a democracia ( talvez porque neste momento não dá muito jeito) dizerem que o chega é antidemocrático :giggle: e curiosamente vêm todos do mesmo lado..
quando o líder do Chega até o slogan do Salazar copiou é normal que se diga isso, não é...
 

Nuno90

Bancada lateral
6 Março 2011
547
24
Sta Maria da Feira
O problema dos partidos populistas como o Chega e tantos outros por esse Mundo fora é que eles têm uma vantagem competitiva tremenda face a qualquer outro partido.

A mensagem mesmo que não seja verdadeira é sempre simples. É redutora (e por ser redutora normalmente falsa) mas fácil de compreender por qualquer pessoa. Os Nazis eram os judeus, agora é os emigrantes.
Diga-se que também aqui estou a fazer uma sobre simplificação do tema porque tanto nos nazis como nos fascistas de Mussoloni a conversa também era sobre a economia, mas a verdade é que essa oscilou ao sabor do vento para eles por factores macro económicos globais que iam para lá do controlo deles.

Dando aqui o exemplo da emigração, acho que a esmagadora maioria dos Portugueses concorda que mais cuidado na política de emigração é necessária, em primeiro e último lugar por uma questão de direitos humanos, isto porque os abusos que vamos vendo levam a que emigrantes sejam expostos a realidades de exploração e vulnerabilidade que nós como país não devemos aceitar, agora articular estas ideias de forma clara e sem um discurso de ódio para o cidadão comum que não tem paciência para ler mais do que títulos de notícias, ou tiktoks manhosos de 2 minutos é difícil.

Por outro lado o discurso populista mexe sempre com outra característica muito humana que é a inércia á mudança. O ser humano (na sua maioria) resiste naturalmente à mudança, tem receio do que é diferente e não compreende, então também isso inflaciona a resposta positiva ao discursos demagogos destes partidos.

Por fim outra coisa que para mim justifica este crescimento assoberbado destes partidos é que a memoria colectiva do que é o autoritarismo/populismo está rapidamente a desaparecer na medida que os últimos europeus que viveram ou sentiram de perto os impactos das diversas ditaduras fascistas na Europa estão a falecer agora. Ou seja ou gostas de história ou há padrões muito difíceis de estabeleceres entre o passado e o que vivemos agora.

Francamente não sei qual será a volta a dar aqui, mas diria que duas coisas terão que ser verdade. A educação é um ponto super importante que precisamos mais do que nunca dar muita atenção. Precisamos que os nossos jovens saibam olhar para o passado e reconhecer os padrões, que compreendam como é que os sistemas democráticos funcionam e porque é que são importantes (porque pagamos impostos, a importância dos diferentes pilares da democracia, etc). A outra coisa que urgentemente precisa ser verdade é que precisamos claramente de um aumento na qualidade dos nossos políticos, á esquerda e á direita. Articulados, claros sobre as suas idosas, bons comunicadores e que se fiquem mais no que podem fazer diferente do que alimentar debates do "mas tu fizestes isto".
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,237
45,010
Conquistas
7
109
Engraçado que as empresas tecnológicas chamam (estupidamente a meu ver, mas isso é outra questão) aos dados "o novo petróleo", e depois há os ingénuos que acham que não há mal nenhum em ceder a empresas privadas, e através delas ao estado, todos os seus dados porque "quem não deve não teme".
de todas as redes sociais já são cedidos e de forma consentida pelos utilizadores, por isso...

apenas gostava que houvesse forma de combater melhor o que se passa na darkweb.
 
Última edição:

orlandomro

Bancada lateral
21 Agosto 2016
978
804
Limpar matas fazia sentido quando o mato era visto pelos lavradores como um recurso económico. Nesse tempo os mega-incêndios eram raros.
Se nas aldeias já não há agricultura nem pecuária, porque nem população têm, e em muitos casos nem sequer há qualquer gestão ou exploração florestal, limpar mato significa apenas uma despesa, seja para os particulares ou para o estado.
Além disso, a maior parte dos proprietários nem sequer vivem no local, muitos nem sabem ao certo o que têm ou onde porque nunca lá puseram os pés.
Estas condicionantes tornam o problema muito difícil de resolver.
Não vejo grande problema. O estado devia chamar para si a responsabilidade de limpar as matas mesmo sendo privadas. Limpar as matas privadas e depois apresentar a conta aos donos se possível, se não for possível o estado fica com o prejuízo. Prefiro que os teus impostos vão para isso do que para sustentar alguns parasitas que por lá andam....
 
  • Like
Reações: Lucho75

Portoallez2

Tribuna Presidencial
4 Setembro 2016
16,552
17,882
O Partido Nazi chegou ao poder na Alemanha democraticamente, ganhando as eleições para o parlamento alemão. Depois, foi o que se sabe.

Apesar de todas as diferenças de contexto nos dias de hoje, com o Chega vai ser parecido se alguma vez os portugueses lhes derem a vitória. Uma vitória democrática vai abrir-lhes caminho para um regime autoritário, ditatorial. Ou pelo menos, os antidemocratas encardidos do Chega tudo farão para que isso aconteça. Podem não conseguir.
Isso é a tua ideia da qual eu discordo. No Ergue-te por exemplo dava sim a ideia de alguns tiques estranhos, no chega não os consigo ver...
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,860
Não vejo grande problema. O estado devia chamar para si a responsabilidade de limpar as matas mesmo sendo privadas. Limpar as matas privadas e depois apresentar a conta aos donos se possível, se não for possível o estado fica com o prejuízo. Prefiro que os teus impostos vão para isso do que para sustentar alguns parasitas que por lá andam....
Vários problemas.
Seriam precisos centenas de milhares de trabalhadores no terreno para conseguirem limpar as florestas num pais com uma mancha florestal tão grande.
Além disso, esses trabalhadores teriam de trabalhar apenas sazonalmente, entre Abril e Junho, que é quando o mato cresce. O que é que fariam no resto do ano?
E principalmente, onde é que os íamos buscar? Quem mora no interior sabe que há uma imensa falta de mão de obra, que tens muita dificuldade em conseguir contratar um trolha ou um trabalhador agrícola, uma vez que a maioria emigrou para países onde esses trabalhos são mais bem pagos.
Depois há o problema dos custos. Gastar centenas de milhões de euros numa actividade não produtiva, que não geraria nenhum tipo de dividendos, significaria apenas mais uma despesa para o estado (para os contribuintes). E isso não parece ter muita lógica do ponto de vista económico, sobretudo num país onde faltam médicos ou enfermeiros, por exemplo,
Por isso, não acho que seja um problema fácil de resolver.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,860
de todas as redes sociais já são cedidos e de forma consentida pelos utilizadores, por isso...

apenas gostava que houvesse forma de combater melhor o que se passa na darkweb.
Uma coisa é as empresas tecnológicas terem acesso aos dados que nós lhes cedemos voluntariamente em troca de usar redes sociais, outra coisa é terem indicações para monitorizar todas as comunicações privadas com o pretexto de caçar pedófilos ou terroristas. Por essa lógica, o estado poderia também começar a exigir que todas as casas estivessem equipadas com câmaras de filmar com o pretexto de que seria para prevenir a violência doméstica. Seria o ideal totalitário de um estado-prisão em que os cidadãos fossem vigiados 24/24. Ou seja, a "democracia" ao estilo chinês.
 

Lucho75

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2015
19,450
28,526
Conquistas
2
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Depois há o problema dos custos. Gastar centenas de milhões de euros numa actividade não produtiva, que não geraria nenhum tipo de dividendos, significaria apenas mais uma despesa para o estado (para os contribuintes). E isso não parece ter muita lógica do ponto de vista económico, sobretudo num país onde faltam médicos ou enfermeiros, por exemplo,
Por isso, não acho que seja um problema fácil de resolver.

Desculpa discordar mas o problema dos fogos e a sua prevenção não pode ser visto como uma atividade para dar lucro.

Alias, o problema é ele atualmente ser visto como uma área lucrativa. A desgraça da população é o enriquecimento de muitos.

Se existe dinheiro para fundações sem razão de existir, 400 milhões para ideologias de gênero, não concordo que não se use uns milhões para a prevenção dos fogos.

Repito, PREVENÇÃO, os fogos vão sempre existir em países com uma área florestal como a nossa e principalmente com o clima.


É incompreensível os sucessivos governos andarem a alugar aviões para combater fogos. Relembro que cada Canadair custa cerca de 35 milhões!!!....35 MILHÔES!!!

400 milhões já dá para muitos canadairs
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,237
45,010
Conquistas
7
109
Uma coisa é as empresas tecnológicas terem acesso aos dados que nós lhes cedemos voluntariamente em troca de usar redes sociais, outra coisa é terem indicações para monitorizar todas as comunicações privadas com o pretexto de caçar pedófilos ou terroristas. Por essa lógica, o estado poderia também começar a exigir que todas as casas estivessem equipadas com câmaras de filmar com o pretexto de que seria para prevenir a violência doméstica. Seria o ideal totalitário de um estado-prisão em que os cidadãos fossem vigiados 24/24. Ou seja, a "democracia" ao estilo chinês.
monitorizar teria que ser sempre através de AI, e 99.9999% das comunicações teriam que ir para o 'lixo'...
eu percebo porque é que isto é mau, apenas acho que se dramatiza um bocado com a conversa da privacidade, que também serve para vender vpn's e coiso; tipo como se o FBI, a PJ e a NOS e MEO andassem e ver e ler com muita atenção tudo o que as pessoas fazem na net...

o objectivo destas medidas seria ter mais uma arma para apanhar quem gere a enorme lixeira que há na darkweb.
 

dragao86

Tribuna Presidencial
20 Outubro 2014
41,038
20,623
Desculpa discordar mas o problema dos fogos e a sua prevenção não pode ser visto como uma atividade para dar lucro.

Alias, o problema é ele atualmente ser visto como uma área lucrativa. A desgraça da população é o enriquecimento de muitos.

Se existe dinheiro para fundações sem razão de existir, 400 milhões para ideologias de gênero, não concordo que não se use uns milhões para a prevenção dos fogos.

Repito, PREVENÇÃO, os fogos vão sempre existir em países com uma área florestal como a nossa e principalmente com o clima.


É incompreensível os sucessivos governos andarem a alugar aviões para combater fogos. Relembro que cada Canadair custa cerca de 35 milhões!!!....35 MILHÔES!!!

400 milhões já dá para muitos canadairs
Outro "mito"... que "há dinheiro para umas coisas e para isto não".
Não há interesse, ponto! Há outros interesses (na área da floresta). Não é pela ideologias de género, imigrantes ou "coise".
 

orlandomro

Bancada lateral
21 Agosto 2016
978
804
Vários problemas.
Seriam precisos centenas de milhares de trabalhadores no terreno para conseguirem limpar as florestas num pais com uma mancha florestal tão grande.
Além disso, esses trabalhadores teriam de trabalhar apenas sazonalmente, entre Abril e Junho, que é quando o mato cresce. O que é que fariam no resto do ano?
E principalmente, onde é que os íamos buscar? Quem mora no interior sabe que há uma imensa falta de mão de obra, que tens muita dificuldade em conseguir contratar um trolha ou um trabalhador agrícola, uma vez que a maioria emigrou para países onde esses trabalhos são mais bem pagos.
Depois há o problema dos custos. Gastar centenas de milhões de euros numa actividade não produtiva, que não geraria nenhum tipo de dividendos, significaria apenas mais uma despesa para o estado (para os contribuintes). E isso não parece ter muita lógica do ponto de vista económico, sobretudo num país onde faltam médicos ou enfermeiros, por exemplo,
Por isso, não acho que seja um problema fácil de resolver.
Está conversa vem no seguimento de um post meu em que eu dizia para se acabar com os bombeiros voluntários e tornar os bombeiros profissionais. E esse trabalho podia ser feito por eles fora da época de incêndios, e se for preciso mais gente o que não falta é gente com o RM que podem teabalhar