Um gajo que diz “50 anos de abril, 50 deputados do chega ironicamente neste parlamento” é de certeza de pessoa que respeita imenso a democracia.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
O problema dos partidos populistas como o Chega e tantos outros por esse Mundo fora é que eles têm uma vantagem competitiva tremenda face a qualquer outro partido.
A mensagem mesmo que não seja verdadeira é sempre simples. É redutora (e por ser redutora normalmente falsa) mas fácil de compreender por qualquer pessoa. Os Nazis eram os judeus, agora é os emigrantes.
Diga-se que também aqui estou a fazer uma sobre simplificação do tema porque tanto nos nazis como nos fascistas de Mussoloni a conversa também era sobre a economia, mas a verdade é que essa oscilou ao sabor do vento para eles por factores macro económicos globais que iam para lá do controlo deles.
Dando aqui o exemplo da emigração, acho que a esmagadora maioria dos Portugueses concorda que mais cuidado na política de emigração é necessária, em primeiro e último lugar por uma questão de direitos humanos, isto porque os abusos que vamos vendo levam a que emigrantes sejam expostos a realidades de exploração e vulnerabilidade que nós como país não devemos aceitar, agora articular estas ideias de forma clara e sem um discurso de ódio para o cidadão comum que não tem paciência para ler mais do que títulos de notícias, ou tiktoks manhosos de 2 minutos é difícil.
Por outro lado o discurso populista mexe sempre com outra característica muito humana que é a inércia á mudança. O ser humano (na sua maioria) resiste naturalmente à mudança, tem receio do que é diferente e não compreende, então também isso inflaciona a resposta positiva ao discursos demagogos destes partidos.
Por fim outra coisa que para mim justifica este crescimento assoberbado destes partidos é que a memoria colectiva do que é o autoritarismo/populismo está rapidamente a desaparecer na medida que os últimos europeus que viveram ou sentiram de perto os impactos das diversas ditaduras fascistas na Europa estão a falecer agora. Ou seja ou gostas de história ou há padrões muito difíceis de estabeleceres entre o passado e o que vivemos agora.
Francamente não sei qual será a volta a dar aqui, mas diria que duas coisas terão que ser verdade. A educação é um ponto super importante que precisamos mais do que nunca dar muita atenção. Precisamos que os nossos jovens saibam olhar para o passado e reconhecer os padrões, que compreendam como é que os sistemas democráticos funcionam e porque é que são importantes (porque pagamos impostos, a importância dos diferentes pilares da democracia, etc). A outra coisa que urgentemente precisa ser verdade é que precisamos claramente de um aumento na qualidade dos nossos políticos, á esquerda e á direita. Articulados, claros sobre as suas idosas, bons comunicadores e que se fiquem mais no que podem fazer diferente do que alimentar debates do "mas tu fizestes isto".
A mensagem mesmo que não seja verdadeira é sempre simples. É redutora (e por ser redutora normalmente falsa) mas fácil de compreender por qualquer pessoa. Os Nazis eram os judeus, agora é os emigrantes.
Diga-se que também aqui estou a fazer uma sobre simplificação do tema porque tanto nos nazis como nos fascistas de Mussoloni a conversa também era sobre a economia, mas a verdade é que essa oscilou ao sabor do vento para eles por factores macro económicos globais que iam para lá do controlo deles.
Dando aqui o exemplo da emigração, acho que a esmagadora maioria dos Portugueses concorda que mais cuidado na política de emigração é necessária, em primeiro e último lugar por uma questão de direitos humanos, isto porque os abusos que vamos vendo levam a que emigrantes sejam expostos a realidades de exploração e vulnerabilidade que nós como país não devemos aceitar, agora articular estas ideias de forma clara e sem um discurso de ódio para o cidadão comum que não tem paciência para ler mais do que títulos de notícias, ou tiktoks manhosos de 2 minutos é difícil.
Por outro lado o discurso populista mexe sempre com outra característica muito humana que é a inércia á mudança. O ser humano (na sua maioria) resiste naturalmente à mudança, tem receio do que é diferente e não compreende, então também isso inflaciona a resposta positiva ao discursos demagogos destes partidos.
Por fim outra coisa que para mim justifica este crescimento assoberbado destes partidos é que a memoria colectiva do que é o autoritarismo/populismo está rapidamente a desaparecer na medida que os últimos europeus que viveram ou sentiram de perto os impactos das diversas ditaduras fascistas na Europa estão a falecer agora. Ou seja ou gostas de história ou há padrões muito difíceis de estabeleceres entre o passado e o que vivemos agora.
Francamente não sei qual será a volta a dar aqui, mas diria que duas coisas terão que ser verdade. A educação é um ponto super importante que precisamos mais do que nunca dar muita atenção. Precisamos que os nossos jovens saibam olhar para o passado e reconhecer os padrões, que compreendam como é que os sistemas democráticos funcionam e porque é que são importantes (porque pagamos impostos, a importância dos diferentes pilares da democracia, etc). A outra coisa que urgentemente precisa ser verdade é que precisamos claramente de um aumento na qualidade dos nossos políticos, á esquerda e á direita. Articulados, claros sobre as suas idosas, bons comunicadores e que se fiquem mais no que podem fazer diferente do que alimentar debates do "mas tu fizestes isto".
de todas as redes sociais já são cedidos e de forma consentida pelos utilizadores, por isso...
apenas gostava que houvesse forma de combater melhor o que se passa na darkweb.
Última edição:
Não vejo grande problema. O estado devia chamar para si a responsabilidade de limpar as matas mesmo sendo privadas. Limpar as matas privadas e depois apresentar a conta aos donos se possível, se não for possível o estado fica com o prejuízo. Prefiro que os teus impostos vão para isso do que para sustentar alguns parasitas que por lá andam....
Isso é a tua ideia da qual eu discordo. No Ergue-te por exemplo dava sim a ideia de alguns tiques estranhos, no chega não os consigo ver...
Vários problemas.
Seriam precisos centenas de milhares de trabalhadores no terreno para conseguirem limpar as florestas num pais com uma mancha florestal tão grande.
Além disso, esses trabalhadores teriam de trabalhar apenas sazonalmente, entre Abril e Junho, que é quando o mato cresce. O que é que fariam no resto do ano?
E principalmente, onde é que os íamos buscar? Quem mora no interior sabe que há uma imensa falta de mão de obra, que tens muita dificuldade em conseguir contratar um trolha ou um trabalhador agrícola, uma vez que a maioria emigrou para países onde esses trabalhos são mais bem pagos.
Depois há o problema dos custos. Gastar centenas de milhões de euros numa actividade não produtiva, que não geraria nenhum tipo de dividendos, significaria apenas mais uma despesa para o estado (para os contribuintes). E isso não parece ter muita lógica do ponto de vista económico, sobretudo num país onde faltam médicos ou enfermeiros, por exemplo,
Por isso, não acho que seja um problema fácil de resolver.
Uma coisa é as empresas tecnológicas terem acesso aos dados que nós lhes cedemos voluntariamente em troca de usar redes sociais, outra coisa é terem indicações para monitorizar todas as comunicações privadas com o pretexto de caçar pedófilos ou terroristas. Por essa lógica, o estado poderia também começar a exigir que todas as casas estivessem equipadas com câmaras de filmar com o pretexto de que seria para prevenir a violência doméstica. Seria o ideal totalitário de um estado-prisão em que os cidadãos fossem vigiados 24/24. Ou seja, a "democracia" ao estilo chinês.
Desculpa discordar mas o problema dos fogos e a sua prevenção não pode ser visto como uma atividade para dar lucro.
Alias, o problema é ele atualmente ser visto como uma área lucrativa. A desgraça da população é o enriquecimento de muitos.
Se existe dinheiro para fundações sem razão de existir, 400 milhões para ideologias de gênero, não concordo que não se use uns milhões para a prevenção dos fogos.
Repito, PREVENÇÃO, os fogos vão sempre existir em países com uma área florestal como a nossa e principalmente com o clima.
É incompreensível os sucessivos governos andarem a alugar aviões para combater fogos. Relembro que cada Canadair custa cerca de 35 milhões!!!....35 MILHÔES!!!
400 milhões já dá para muitos canadairs
monitorizar teria que ser sempre através de AI, e 99.9999% das comunicações teriam que ir para o 'lixo'...
eu percebo porque é que isto é mau, apenas acho que se dramatiza um bocado com a conversa da privacidade, que também serve para vender vpn's e coiso; tipo como se o FBI, a PJ e a NOS e MEO andassem e ver e ler com muita atenção tudo o que as pessoas fazem na net...
o objectivo destas medidas seria ter mais uma arma para apanhar quem gere a enorme lixeira que há na darkweb.
Outro "mito"... que "há dinheiro para umas coisas e para isto não".
Não há interesse, ponto! Há outros interesses (na área da floresta). Não é pela ideologias de género, imigrantes ou "coise".
Está conversa vem no seguimento de um post meu em que eu dizia para se acabar com os bombeiros voluntários e tornar os bombeiros profissionais. E esse trabalho podia ser feito por eles fora da época de incêndios, e se for preciso mais gente o que não falta é gente com o RM que podem teabalhar
A primeira coisa a fazer é sempre a prevenção.
E quem nao limpa os terrenos, tem que ser punido. Seja o estado, seja de quem os terrenos são privados.
As autarquias tem que ter mais poder nessa vertente, e agilizarem com as juntas de freguesia, de maneira a haver a limpeza. Obviamente a desertificação do interior e das aldeias, nao ajudou a isto. Os filhos e netos foram para as cidades ou para o estrangeiro.
O guarda florestal era um elemento fundamental, e acabaram com isso.
Concordo com alguns pontos.
Tanto as pessoas como Estado tem responsabilidade aqui.
O Estado gasta 1/10 em prevenção daquilo que gasta em operação e reconstrução.
Não há uma política pública estruturada de prevenção.
Primeiro que tudo havia de haver maior capacidade de fazer cumprir a lei no que à limpeza dos terrenos.
Aqui deveria se dar benefícios fiscais a quem cumpre e penalizar fiscalmente quem não cumpre.
E aqui é transversal as pessoas.
Se as pessoas são tão ciosas do seu direito de propriedade( e eu aqui concordo plenamente) tem também de assumir as suas responsabilidades associadas.
Não se pode ser liberal quando dá jeito e socialista quando não dá!
Outro ponto é que deveria haver mais gente em patrulha nas florestas( mesmo que fosse em trabalho sazonal) durante os períodos mais criticos.
A proximidade não só desencoraja prevaricadores como permite agir mais rapidamente se alguma incidência acontecer.
De resto nada a dizer.
Investir em aviões e helis não resolve verdadeiramente o problema
Última edição:
Não há interesse porque dá de "comer" a muita gente. Assim de repente lembro-me daquele das golas anti fumo que agora anda a comentar fogos pelas televisões como se fosse um expert.
E depois vejo aqui muita gente revoltada e a falar em populismos quando andamos ha 50 anos a ser governados por populistas, aldrabões e corruptos.
400 milhões para ideologias de genero?
Mais uma aldrabice do Ventura.
Europeias: Chega alega que identidade de género não é um direito humano (C/ÁUDIO)
*** Serviço áudio disponível em www.lusa.pt *** Lisboa, 01 jun 2024 (Lusa) – O presidente do Chega, André Ventura, considerou hoje que a identidade de género não faz parte dos direitos humanos e afirmou que as crianças estão a ser expostas a “conteúdos sexualizantes” nas escolas públicas. Em...
www.cig.gov.pt
Chega quer "cortar" na ideologia de género? "Os celebrados 400 milhões não têm nada que ver com a ideologia de género"
Sérgio Sousa Pinto comenta as promessas apresentadas por André Ventura durante a VI Convenção Nacional do Chega, nomeadamente a promessa de cortar 400 milhões de euros destinados à promoção da ideologia de género e, em contrapartida, subir pensões e aumentar apoios atribuídos aos polícias.
cnnportugal.iol.pt
Igualdade de género corresponde a 9,2% dos 426 milhões invocados por Ventura
O Governo inscreveu no Orçamento de Estado 426 milhões de euros para promover a igualdade de género, mas "apenas 9,2%" do total correponde a este objetivo, ao contrário do que André Ventura deixou entender na convenção do partido.
www.rtp.pt
Há “400 milhões” para igualdade de género? Os factos sobre três afirmações de Ventura na Convenção do Chega
Há “400 milhões” para a igualdade de género? Não exactamente. Trinta por cento dos residentes de Braga são imigrantes? Muito provavelmente não. Que partido apresentou mais propostas? O Chega e o PAN.
www.publico.pt
A única forma de prevenir incêndios seria fazer uma gestão diferente da floresta, que começaria pela proibição de monoculturas de pinheiro ou eucalipto. E isso teria de ser um plano a médio-longo prazo, porque não é num ano nem em dez que se muda uma mancha florestal.
Mas isso vai contra os interesses de muita gente, a começar pelo milhares de pequenos proprietários que têm um pedaço de monte e plantam lá eucaliptos porque crescem depressa e ao fim de 15 anos podem tirar dali un milhares de euros. Mas também vai contra os interesses do negócio do combate aos incêndios, que movimenta centenas de milhões.
Não sei se o estado se pode dar ao luxo de comprar dezenas de canadairs para serem usados três meses por ano e no resto do tempo estarem parados.
Mas como já disse atrás, acho que não faz sentido usar canadairs para apagar fogos em florestas. Deviam ser usados unicamente para proteger casas e populações.
Se o valor de um hectare de eucaliptal é de dez ou vinte mil euros a cada 15 anos, que sentido faz gastar milhões em canadairs para o tentar proteger? Seria como usar um míssil Patriot que custa 2M para demolir uma casa. Há aqui uma disparidade que para mim não faz sentido.
Diz-me que não sabes o que é populismo sem dizeres que não sabes o que é populismo.
O Ventura queria pegar nesses 400 milhões orçamentados para “ideologia do género” e usá-los para aumentar pensionistas.
tem que se decidir: ou é para os pensionistas ou é para comprar aviões para combater os incêndios. O dinheiro não estica, nem chega para tudo.
Falou-se num xuxa vieste logo em seu socorro.
Eu vi logo que eras um Fan Boy da corrupção e de um assassino.
Depois não te esqueças de tocar um violino pequenino a dizer “ai Jesus que fui tão insultado”.
responder ao que eu disse com argumentos contrários é que nada, né? Típico.