Fary líder do PSÉ bruxedo para ganhar as eleições
Fary líder do PSÉ bruxedo para ganhar as eleições
Olhem lá essas coisas abichanadas aqui.Com jeitinho ainda vamos ao cu um ao outro. Eu sou o um...tu o outro.
Lá erguer...Ela pertence ao Ergue-te?
A brincar, a brincar, quem vai ficar em estado vegetativo será a Adelaide Ferreira depois de ouvir esta merda.Epah humor negro de qualidade.
Não sei se o Schumi vegetativo não seria melhor líder do PS que o MPR.
Que tesourinho maravilhoso!!!A brincar, a brincar, quem vai ficar em estado vegetativo será a Adelaide Ferreira depois de ouvir esta merda.
Quando era puto, usava aquele tipo de camisas para ir à Praia da Baía e pensava que as gajas iam achar-me todo bom. O Prata Roque não ultrapassou essa fase.Que tesourinho maravilhoso!!!
Respira fundo, Louçã. Era só um exemplo no seguimento do que se estava a falar.É engraçado que dás como exemplo uma pobre (de espírito e do resto) que recolhe os abonos. Quantos euros são ao fim do mês?
Preocupas-te com os grandes grupos económicos, os grandes fundos imobiliários, os Bancos?
A fuga diária de milhões para offshores e paraísos fiscais, a fuga aos impostos, a economia paralela?
Em 2025, o Estado vai pagar quase tanto pelo RSI como pelos bancos falidos - BPN e os outros. Sim, continuamos a pagar pelos Bancos falidos.
1 dia de roubos dos ricos dava para pagar 1 ano de RSI. 1 dia.
Claro que este não era o teu ponto, nem isto é para ti, mas foi o exemplo que deste.
Não necessariamente, tens alguns exemplos de sociedades que se organizaram 'bottom-up'. Talvez o caso mais famoso e paradigmático seja o da Catalunha durante a Guerra Civil, que levou George Orwell a escrever o livro "Homenagem à Catalunha". É um exemplo paradigmático porque as pessoas se organizaram e tomaram conta das suas vidas, viveram de forma próspera durante um bom tempo. Só a forma como organizaram a educação com ênfase na autonomia, na curiosidade intrínseca das crianças, pensamento crítica e coeducação deveria ser um exemplo para as nossas sociedades. As pessoas liam, participavam diretamente na vida política, iam ao teatro, eram atividades praticadas de forma generalizada pelas populações.Sociedades geradas de baixo para cima são uma aspiração nobre e justa, mas na práctica isso só existiu em comunidades primitivas de caçadores-recolectores ou em comunidades agrícolas isoladas do poder central, como Vilarinho das Furnas ou o Corvo no século XIX.
As sociedades complexas, desde a Mesopotâmia aos nossos dias, geram sempre estruturas de poder, e dificilmente podem existir sem hierarquias rígidas e sem serem organizadas de cima para baixo.
Concordo absolutamente que caminhamos para sociedades tecnocráticas muito mais autoritárias, seguindo o modelo chinês.
Espera aí ? O que vai ao cu também é gay ?Olhem lá essas coisas abichanadas aqui.
Tenho de ser eu a colocar ordem e retornar à homofobia vigente?
Mau mau.
Ela é muito inteligente, a tocar até o brilhantismo, isto dito por um amigo comum. It goes without sayin, porque é visível a todos, mas fritou a pipoca, isto dito pela mesma pessoa que me disse a primeira frase.A Joana Amaral Dias fundou um dos blogues históricos da Esquerda, o 5 Dias, no qual eu também comecei.
Um blogue onde à direita do Bloco ninguém entrava. Quando deixaram entrar a troupe da Fernanda Câncio e do João Galamba, o blogue acabou.
Gosto da Joana Amaral Dias e, também por isso, tenho pena de vê-la fazer estas figuras num Partido de extrema-direita. O seu pai também teria pena se fosse vivo.
Claro que, se tivesse continuado na Esquerda, nunca teria tanto mediatismo como tem agora.
"Hey babe, take a walk on the brown side..."Espera aí ? O que vai ao cu também é gay ?
Um cordeiro e um leitão entram na medina, fdx, esquece, parece uma piada do Palmeirim.Carneiro, Cordeiro...
Cheira a sacrifício
O Wolfy ja estava a confundir uma amizade com sodomia, depois admira-se porque é que as mulheres fogem dele.Olhem lá essas coisas abichanadas aqui.
Tenho de ser eu a colocar ordem e retornar à homofobia vigente?
Mau mau.
É assim que imagino a Inês Sousa Real com todos os animais na rua
Pedro Nuno Santos? És tu?A Joana Amaral Dias fundou um dos blogues históricos da Esquerda, o 5 Dias, no qual eu também comecei.
Um blogue onde à direita do Bloco ninguém entrava. Quando deixaram entrar a troupe da Fernanda Câncio e do João Galamba, o blogue acabou.
Gosto da Joana Amaral Dias e, também por isso, tenho pena de vê-la fazer estas figuras num Partido de extrema-direita. O seu pai também teria pena se fosse vivo.
Claro que, se tivesse continuado na Esquerda, nunca teria tanto mediatismo como tem agora.
Os partidos dos extremos têm algumas coisas em que se confundem mas concordo contigo que aquilo não é fácil de catalogar. De qualquer forma ver uma ex trostkista a ir à Fátima agradecer já não sei o quê e a atacar a imigração com uma conversa nacionalista era algo que ninguém imaginava que fosse acontecer há uns 10 anos atrásHoje usa-se o rótulo infamante de "extrema-direita" como nos anos 70 se usava o rótulo de "fascista" para qualquer partido à direita do PS, ou como ainda hoje nos EUA se usa o rótulo de "comunista" para quem defenda um serviço de saúde ao estilo europeu.
Qualquer partido que seja anti-europeista e tenha como prioridade a defesa da soberania nacional é logo rotulado como de extrema-direita. Nesses termos, o ADN seria tão de extrema-direita como o PCP.
Não vou nessa conversa. Isso para mim é atirar areia para os olhos das pessoas.
O ADN não é um partido facilmente rotulável. Em certos aspectos são tão ou mais liberais do que a IL (defesa da liberdade e dos direitos individuais), noutros aspectos são um partido conservador (defesa da família tradicional, etc.) e noutros são um partido de esquerda (muito do seu programa podia ser defendido pelo PCP, o PAN ou mesmo o BE).
Não concordo com parte do teu comentário, mas não vale a pena irmos mais fundo senão ficaríamos aqui por horas, não porque não quisesse discutir sobre isto, mas num fórum de futebol e a escrever torna-se cansativo.O apagamento do eu e a instrumentalização da pessoa não é uma percepção, é mesmo uma consequência lógica do comunismo, seja no papel, seja na prática (ver, acerca disso, o meu comentário anterior a este que agora escrevo.
Essa é uma das grandes incoerências de Marx. A (extrema) atenção às desigualdades materiais das pessoas e a indiferença, senão mesmo repulsa, face às diferenças de outro tipo.
Para Marx, abolir o capitalismo seria sempre necessário, ontem ou hoje. Concebia-o como um sistema condenável e condenado, fadado à morte.
"Ah, mas vendo hoje o progresso da social-democracia e de outras correntes derivadas, Marx moderar-se-ia" - não. Já existiam os rebentos na altura e Marx acusava os seus autores de serem cobardes, porquanto rejeitavam a necessidade de uma revolução proletária.
Diga-se, aliás, que o alemão projetava a revolução proletária como sanguinária, não era nada pacífica. E o que se seguia? A ditadura do proletariado, usando e abusando o Estado do seu aparelho coativo para impor os princípios, valores e fins do comunismo.
Marx nunca concretizou como se passaria dessa ditadura do proletariado para a sua utópica sociedade comunista sem classes nem Estado.
Individualidade? Marx condenou certas etnias (judeus), incentivou a perseguição à religião, achava a instituição da família uma aberração (indo beber certas ideias nesse âmbito a Platão), repugnava a liberdade nas suas mais diversas formas e rejeitava interesses próprios dos trabalhadores.
Já agora: és a favor de sociedades de baixo para cima, e eu também sou, mas Marx defendia uma centralização do poder.
Eu pensava que o T-Bag do prison break não era gay...por ser mau. Mas tens de dar o desconto. Sou do interior. Não sabemos ás quantas andamosO Wolfy ja estava a confundir uma amizade com sodomia, depois admira-se porque é que as mulheres fogem dele.