Actualidade Nacional

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
16,656
6,928
46
Lisboa
Quando se tem a cabeça cheia de propaganda é difícil ser um pouco pragmático e frio nas análises.

Agora, espero que resolvam rápido a situação dos imigrantes que são as maiores vítimas no meio disto tudo. O estado que se arranje e que pague!
Como pragmático? O estado não foi mais nada se não pragmático nesta situação. Situação de emergência -> solução imediata. A antítese do pragmatismo é a preocupação com o direito à propiedade num momento de emergência.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
16,656
6,928
46
Lisboa
No Twitter reina o choro e a indignação enquanto se encomendam mais umas stan smith e o novo iPhone feito por emigrantes tirados à força das aldeias para trabalharem em fábricas por uma malga de arroz...

Como é boa a vida de um socialista.
Lol. Criaste um demónio na tua cabeça e satisfazes-te a ganhar debates imaginários.

PS: Oeiras, terra de Isaltino. Tb não é aí.
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
23,378
74,391
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Não sei pormenores nenhuns da situação, mas no plano teórico, se havia uma emergência sanitária, a solução tinha que ser imediata. Mas percebo o que dizes.

No entanto quem começou aqui por criticar fê-lo no plano ideológico, e acho muito bem que seja debatido dessa forma. Até porque aqui percebemos que nem toda a gente dá prioridade aos mesmos direitos e este é um assunto exemplar para nos identificarmos ideologicamente. Mesmo quem se diz que não é de esquerda nem direita tem uma opinião sobre isto, e a sua natureza ideológica revela-se.
Sim eu acho que o direito à propiedade deve estar acima de tudo.
E sim eu acho que o estado não pode esconder as suas deficiências com expropriações.
As requisições civis só devem ser usadas em casos extremos. Como guerras, pandemias ou catástrofes. Não é o caso.
Aqui é uma questão negocial.

O estado tem todo o poder do seu lado, é uma luta desigual, pode ameaçar os proprietários com várias coisas ( o que de si é arrepiante ) e só tem que ser competente e forçar ao máximo um acordo com os proprietários. Não os deixar sair da mesa sem um acordo. Não abandonar as negociações e pela calada enviar forças de segurança intimidar os proprietários pela madrugada dentro.
Isso é próprio de estados autoritários.

Mas vocês gostam. Cabrões daqueles que ganham dinheiro e compram coisas!
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
23,378
74,391
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Como pragmático? O estado não foi mais nada se não pragmático nesta situação. Situação de emergência -> solução imediata. A antítese do pragmatismo é a preocupação com o direito à propiedade num momento de emergência.
Pragmático é forçar um acordo usando todos os meios LEGAIS ao seu dispor.
Ser autoritário é fazer aquilo que eles fizeram.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
16,656
6,928
46
Lisboa
...
As requisições civis só devem ser usadas em casos extremos. Como guerras, pandemias ou catástrofes. Não é o caso.
Aqui é uma questão negocial.

....
Eu acho que estamos na presença de uma pandemia.

(se neste caso a situação médica justificava ou não, não faço ideia mas isso é uma indicação técnica).


Então e se o outro lado for absolutamente intransigente ou pedir este mundo e o outro. O estado faz o quê? Com que tempo se está numa situação de emergência?
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
23,378
74,391
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Eu acho que estamos na presença de uma pandemia.

(se neste caso a situação médica justificava ou não, não faço ideia mas isso é uma indicação técnica).


Então e se o outro lado for absolutamente intransigente ou pedir este mundo e o outro. O estado faz o quê? Com que tempo se está numa situação de emergência?
Dá e pronto. Ou encontra outra solução.
É assim tão difícil?
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
23,378
74,391
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Eu acho que estamos na presença de uma pandemia.

(se neste caso a situação médica justificava ou não, não faço ideia mas isso é uma indicação técnica).


Então e se o outro lado for absolutamente intransigente ou pedir este mundo e o outro. O estado faz o quê? Com que tempo se está numa situação de emergência?
Eu referi-me a requisição civil no caso de greves de pessoal médico e etc.
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,462
924
Porto, 1977
A antítese do pragmatismo é a preocupação com o direito à propriedade num momento de emergência.
Os direitos que as pessoas têm ou conquistam não são apenas para serem cuidados e garantidos em contexto de normalidade.

A tua frase que citei é a base da argumentação de todos os lideres de estados pouco democráticos quando violam direitos consagrados.

Ninguém aqui (de esquerda ou direita) quererá ir viver para um país onde não saiba com o que conta porque dependendo da definição de emergência do lider x, y ou z poderá ficar privado dum direito fundamental nas sociedades democráticas.
 

Dexter2020

Tribuna Presidencial
21 Junho 2019
37,087
63,261
Conquistas
6
  • André Villas-Boas
Aqui a grande questão é: eu se tivesse uma casa desocupada no ZMar seria o primeiro a emprestá-la temporariamente para que os pobres e desgraçados imigrantes pudessem ter um mínimo de dignidade durante um período difícil das suas vidas. Nem seria preciso o governo obrigar-me a isso. Se o que o Governo quis fazer é legal ou não, não sei. Talvez por estarmos em contexto de calamidade e emergência de saúde pública seja. Não sei.

Mas, caramba, os donos das casas que não estejam ocupadas não podiam ajudar outros seres humanos, nem que fosse por umas semanas? Seres humanos a ajudar seres humanos. Devia ser simples.
 
  • Like
Reações: Vlk

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
16,656
6,928
46
Lisboa
Os direitos que as pessoas têm ou conquistam não são apenas para serem cuidados e garantidos em contexto de normalidade.

A tua frase que citei é a base da argumentação de todos os lideres de estados pouco democráticos quando violam direitos consagrados.

Ninguém aqui (de esquerda ou direita) quererá ir viver para um país onde não saiba com o que conta porque dependendo da definição de emergência do lider x, y ou z poderá ficar privado dum direito fundamental nas sociedades democráticas.
Nenhum estado do mundo, num determinado nivel de emergência, não suspenderá direitos e liberdades. Nenhum. Do mais ao menos democrático. (2020 serve como prova)

E que eu saiba o direito à saude e à habitação tb existem. Colocar o meu ponto de vista do lado autoritário é pura hipocrisia. Aqui não estamos a falar de retirar direitos ou mantê-los. Estamos a discutir entre uns e outros quais deles devem ser prioritários. Ver esta discussão por outro prisma é enviesar a conversa.
 
Última edição:

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
23,378
74,391
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Aqui a grande questão é: eu se tivesse uma casa desocupada no ZMar seria o primeiro a emprestá-la temporariamente para que os pobres e desgraçados imigrantes pudessem ter um mínimo de dignidade durante um período difícil das suas vidas. Nem seria preciso o governo obrigar-me a isso. Se o que o Governo quis fazer é legal ou não, não sei. Talvez por estarmos em contexto de calamidade emergência de saúde pública seja. Não sei.

Mas, caramba, os donos das casas que não estejam ocupadas não podiam ajudar outros seres humanos, nem que fosse por umas semanas? Seres humanos a ajudar seres humanos. Devia ser simples.
Isso é outro assunto!

Eu tenho este discurso, mas se não estivesse a pensar ir para lá de férias ou assim, era o primeiro a disponibilizar a casa, sem sequer pedir um euro que seja ao estado!

Mas isto sou eu, ninguém tem que ser obrigado a nada ou coagido a fazer.

E isso põe-me doente.
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
23,378
74,391
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Nenhum estado do mundo, num determinado nivel de emergência, não suspenderá direitos e liberdades. Nenhum. Do mais ao menos democrático. (2020 serve como prova)

E que eu saiba o direito à saude e à habitação tb existem. Colocar o meu ponto de vista do lado autoritário é pura hipocrisia. Aqui não estamos a falar de retirar direitos ou mantê-los. Estamos a discutir entre uns e outros quais deles devem ser prioritários. Ver esta discussão por outro prisma é inviesar a conversa.
Apostas que alguns dos direitos que perdemos com a pandemia, que nunca mais os vamos recuperar?
 

Dexter2020

Tribuna Presidencial
21 Junho 2019
37,087
63,261
Conquistas
6
  • André Villas-Boas
ninguém tem que ser obrigado a nada ou coagido a fazer.
Não sei o que diz a lei em termos de contexto de surtos pandémicos, que foi o aconteceu em Odemira. Se há alguma exceção para permitir o que o Governo fez ou não. Mas antes sequer de se ter chegado a este ponto os proprietários deviam ter sido os primeiros a oferecer ajuda. Até para se conter o surto mais rapidamente e as coisas poderem voltar a normalidade.

Claro, sei que os proprietários podem ter a lei do lado deles e, sendo assim, fazem o que querem. No entanto, ainda me choca ver, em pleno século XXI, a tremenda falta de humanidade entre as pessoas. Mas isso é outra conversa.
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
23,378
74,391
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Não sei o que diz a lei em termos de contexto de surtos pandémicos, que foi o aconteceu em Odemira. Se há alguma exceção para permitir o que o Governo fez ou não. Mas antes sequer de se ter chegado a este ponto os proprietários deviam ter sido os primeiros a oferecer ajuda. Até para se conter o surto mais rapidamente e as coisas poderem voltar a normalidade.

Claro, sei que os proprietários podem ter a lei do lado deles e, sendo assim, fazem o que querem. No entanto, ainda me choca ver, em pleno século XXI, a tremenda falta de humanidade entre as pessoas. Mas isso é outra conversa.
Eu acho que eu e tu estamos de acordo, mas estamos é a fazer um filme para nos entreter.
 
  • Like
Reações: Dexter2020

XaviJr

Lugar Anual
15 Janeiro 2018
3,846
4,817
este governo é tão incompetente que doi. o cabrita então sempre que abre a boca mostra o incapaz que é!
btw, parabéns à comunicação social por dar tanto tempo de antena aos proprietários, coitadinhos, que ficam sem a casa de férias. quando invadiram bairros sociais nunca vi tanta atenção aos moradores. lá está, portugueses de bem..
 
  • Like
Reações: bertobrb e Vlk

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
5,334
7,135
Bragança
Sabes quem nos Governa não sabes ? Costas, e esse Ministro que nem vou nomear, mas tem a pasta da administração interna

 
  • Like
Reações: Miguel Alexandre

Tiagotg999

Tribuna Presidencial
19 Maio 2016
12,446
19,796
33
Vila Das Aves
Esta polémica toda com o ZMar só vem mostrar que estamos numa sociedade onde qualquer coisa serve para politiquices, até dou um exemplo, no outro dia um fulano qualquer do PSD, usou as redes sociais para "denunciar" o acumular de sacos do lixo num caixote num bairro qualquer em lisboa. Arrumou ele os saquinhos sem antes tirar a devida "chapa" para as redes sociais e com isto engatou que a camara e junta nada fazem, etc, etc.

Em relação ao ZMar a coisa é simples.

O governo tentou da forma "diplomática" a requisição do espaço, houveram negociações nesse sentido, negociações essas que não chegaram a bom porto.

Ora, se aquela zona está a ser fustigada por casos de covid, seria um crime por parte do estado não requisitar aquele espaço de forma a controlar os surtos.

Isto que está a acontecer com o ZMar, aconteceu com um hotel na Madeira onde os turistas faziam quarentena à chegada, acontece por esse país fora onde as autarquias montam tendas de vacinação ou testagem em locais privados.

Já agora para completar o ramalhete, parece-me que os senhores do ZMar não tem muita razão em estarem a levantar ondas, já que devem a este mesmo estado 60M€, e cuja licença se enquadra como sendo um "parque de campismo", coisa que não o é..
 

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
22,260
24,349
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
No Twitter reina o choro e a indignação enquanto se encomendam mais umas stan smith e o novo iPhone feito por emigrantes tirados à força das aldeias para trabalharem em fábricas por uma malga de arroz...

Como é boa a vida de um socialista.
Segundo o SEF estão lá 9.000 imigrantes legais numa população de 25.000 e uma pessoa fica espantada com o espanto da autarquia, do governo, dos jornalistas de investigação...não sabem o q se passa no país! Não sabem!

Um país ridículo, MISERÁVEL que só consegue arranjar economia desta, economia de exploração, economia miserabilista, degradante.
Fecha-se a Petrogal e temos esta economia e o choro q os ingleses não vêm fazer turismo.

Somos um país ridículo com uma classe política cretina, totalmente presa a tiques de moda e ZERO soluções para este país! ZERO!