Existe um exercício e um debate que as TV e as redes sócias deveriam escrutinar.
Existem alguns juizes que deveriam ter as suas decisões esmiuçadas e avaliadas. Ou seja, quantas vezes foram contrariados por um tribunal superior? Porque é que contrariam, incompetência? Opinião diferente? Que é isso da justiça se fundamentar em opiniões subjetivos? Por que é que os funcionários judiciais erram e cometer lapsos, os processos ‘ morrem’. Não deveriam ser objeto de processo disciplinar como o comum dos funcionários e os processos seguirem o percurso normal?
Pode um funcionário sonegar justiça? Pode um funcionário promover a impunidade?
Existem alguns juizes que deveriam ter as suas decisões esmiuçadas e avaliadas. Ou seja, quantas vezes foram contrariados por um tribunal superior? Porque é que contrariam, incompetência? Opinião diferente? Que é isso da justiça se fundamentar em opiniões subjetivos? Por que é que os funcionários judiciais erram e cometer lapsos, os processos ‘ morrem’. Não deveriam ser objeto de processo disciplinar como o comum dos funcionários e os processos seguirem o percurso normal?
Pode um funcionário sonegar justiça? Pode um funcionário promover a impunidade?