isso dos 13/50 é um argumento tãaao antigo...
já está mais que gasto.
como sempre é apresentado sem qualquer contexto para dizer que os pretos são uns criminosos e tal e são criminosos por serem pretos...
o objectivo não é diminuir o crime, é dizer que os pretos cometem muitos crimes e por isso são maus...
até aos anos 60...
os descendentes destas pessoas são mais pobres e (também muito por isso) cometem mais crimes? UAU! que surpresa do crl.
"Até à Civil Rights Act de 1964, em muitos estados do Sul dos EUA existia segregação legal: afro-americanos tinham que frequentar escolas separadas, normalmente muito piores do que as escolas para brancos. Até o transporte escolar era separado. A lei obrigava isto, e a ideia de “separados mas iguais” era só uma fachada — na prática, as escolas para negros eram mal financiadas e tinham condições péssimas.
Além das escolas separadas:
Transportes: autocarros, comboios e até estações eram separados. Nos autocarros, por exemplo, os negros tinham que ceder o lugar a brancos se o veículo estivesse cheio.
Restaurantes e cafés: áreas distintas ou acesso negado.
Hospitais e clínicas: separação de pacientes; muitas vezes hospitais para negros eram subfinanciados.
Casas de banho e fontes de água: separadas, com sinalética “White” e “Colored”.
Lugares públicos: cinemas, teatros, praias, parques; afro-americanos eram excluídos ou tinham áreas separadas.
Voto: ainda que legalmente permitido, barreiras práticas como testes de alfabetização, impostos de voto e intimidação mantinham negros sem poder político.
Violência e intimidação: linchamentos, ameaças e violência policial eram comuns para reforçar a segregação e o “status” racial.
Tudo isto criou ciclos de pobreza, exclusão e marginalização que ainda hoje têm efeitos nos EUA."