Não sabes do que é que estás a falar.O darwinismo social existe.
Está provado pela toda a sequência de História.
A organização mais forte sobrevive e a ais fraca desaparece.
Independentemente dos valores que defenda.
O Nazismo Fascismo foi destruído porque era mais fraco que a democracia liberal e que o comunismo.
O comunismo faleceu porque a democracia liberal era mais forte.
Isto é muito fácil de entender.
Misturar isto com humanismo ou e o iluminismo é desonestidade intelectual.
Nem a democracia liberal tem vencido a selecção natural por causa dos seus valores humanistas
O Darwinismo Social não é uma teoria sobre o passado, é um conceção ideológica sobre o futuro.
O que tu estás a dizer é que a selecção natural existe e que se aplica à organização social. Isso é quase uma verdade de La Palice. O Darwinismo social não é nada isso, não é uma teoria da evolução humana. É uma conclusão ideológica decorrente dessa evolução. O problema é que a conclusão é forçada e pseudo-cientifica. Por isso é que resultou em merdas como a eugenia e o nazismo.