Em primeiro lugar, darwinismo social é pseudociência. É uma teoria baseada na distorção total da Teoria da Evolução para justificar o racismo, a exclusão e as desigualdades sociais.O Darwinismo social é na sua base a aplicação da teoria da evolução à organização social dos povos.
A interpretação da mesma por indivíduos com determinada concepção ideológica é que é pseudocientífica.
É ao contrario!
Não são as teorias ideológicas que determinam os factos, são os factos que são interpretados de acordo de com as ideias de cada 1.
Lol, fizeste mesmo o que eu achava?? Juntaste mesmo o Darwinismo à palavra Social e achas que isso é o Darwinismo SocialO Darwinismo social é na sua base a aplicação da teoria da evolução à organização social dos povos.
A interpretação da mesma por indivíduos com determinada concepção ideológica é que é pseudocientífica.
É ao contrario!
Não são as teorias ideológicas que determinam os factos, são os factos que são interpretados de acordo de com as ideias de cada 1.
Toda gente associa o Darwinismo Social como termo perjorativo e à ideologia Nazi ou ao Imperialismo mas uma interpretação deturpada não pode tomar conta do nome.Lol, fizeste mesmo o que eu achava?? Juntaste mesmo o Darwinismo à palavra Social e achas que isso é o Darwinismo Social
Chega a dar vergonha a tua falta de conhecimento aliada à tua tentativa de mostrares que sabes alguma coisa....
O Darwinismo social era o Teoria de um filósofo do séc XIX que foi deturpada para validar delírios de movimentos políticos e ideológicos.Em primeiro lugar, darwinismo social é pseudociência. É uma teoria baseada na distorção total da Teoria da Evolução para justificar o racismo, a exclusão e as desigualdades sociais.
Pegar nisso como um argumento só demonstra o quão estúpidas são as pessoas e quão não percebem absolutamente nada de Teoria da Evolução. Evolução e seleção natural, são conceitos distintos.
A seleção natural é um mecanismo da evolução, existem vários outros. Resumir tudo à 'lei do mais forte ou do mais apto' é igual a estupidez e ignorância, nem os organismos biológicos evoluem desta forma. Existem outros mecanismos que contribuem para a evolução. Mutações genéticas, a própria aleatoriedade, aquilo a que na Teoria de Evolução se chama de deriva genética, migrações com os efeitos fundadores e efeitos bottleneck e seleção sexual.
Pegar no conceito restrito e específico de seleção natural, retirá-lo do contexto de evolução de organismos biológicos e aplicá-lo às mudanças nas sociedades humanas é de uma estupidez monumental e só demonstra o quão ignorantes são os proponentes e defensores desse tipo de conceitos pseudocientíficos e altamente preconceituosos.
Não tens porra de noção nenhuma daquilo que estás a falar.
Boa pesquisa à pressa. Mais umaToda gente associa o Darwinismo Social como termo perjorativo e à ideologia Nazi ou ao Imperialismo mas uma interpretação deturpada não pode tomar conta do nome.
A teoria nasceu no séc XIX através Herbert Spencer.
O Nazismo chegou nos anos 20 do séc XXI.
Lá porque os nazis eram apagados dos cornos e deturparam uma teoria, não significa que a mesma não seja válida.
Por exemplo o Liberalismo tb está associado a essa Teoria e ninguém diz nada.
Só se fala no Fascismo
O que a Teoria original de Herbert Spencer tem de racista ou xenofobia?Boa pesquisa à pressa. Mais uma![]()
Acho que primeiro tens que perceber a diferença entre o que é uma Teoria e o que é uma Corrente Ideológica....O que a Teoria original de Herbert Spencer tem de racista ou xenofobia?
.....
Não sou competição para o teu google, isso não sou de certeza....
Aliás aposto que tu nem sabes as correntes filosóficas que o Herbert Spencer era apologista...
O Darwinismo social era uma Teoria do filósofo do séc XIX.Acho que primeiro tens que perceber a diferença entre o que é uma Teoria e o que é uma Corrente Ideológica....
Não sou competição para o teu google, isso não sou de certeza.![]()
Eu compreendo que não conheças.Não sou competição para o teu google, isso não sou de certeza.![]()
Um destes dias as TV's americanas são tipo as da DPRK, só dão "o grande líder"Próximo a ser "cancelado":
![]()
Jon Stewart Unsure About 'Daily Show' Future Amid Merger
Jon Stewart is unsure about the future of 'The Daily Show' after CBS cancelled 'The Late Show' amid the Paramount and Skydance Media merger.au.rollingstone.com
Fica a sobrar o Kimmel.
------------------------------Próximo a ser "cancelado":
![]()
Jon Stewart Unsure About 'Daily Show' Future Amid Merger
Jon Stewart is unsure about the future of 'The Daily Show' after CBS cancelled 'The Late Show' amid the Paramount and Skydance Media merger.au.rollingstone.com
Fica a sobrar o Kimmel.
A península ibérica ao contrário do que ouvimos na CS é o problema na Europa. Quando a direita chegar ao poder em Espanha será assustador.Derby do Minho em Múrcia
É essa a ideia... Caso contrário.. leva com esqueletos no armário. A coisa está bem montada desta vez o o ocidente vai perder é aceitarUm destes dias as TV's americanas são tipo as da DPRK, só dão "o grande líder"
The Gloves Are Off!
Não sei qual é esse "self loathing" e essa ideia, fixa, do "ocidente ter de perder" ou coisa parecida.É essa a ideia... Caso contrário.. leva com esqueletos no armário. A coisa está bem montada desta vez o o ocidente vai perder é aceitar