Actualidade Internacional

Devilelas

Bancada central
4 Junho 2016
2,470
2,705
Conquistas
4
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
  • Alfredo Quintana
O Trump foi censurado por expôr críticas? Ou terá sido por outros motivos? O nível de demagogia está a tornar-se anedótico.
Quando se comparam «alhos com bugalhos» e se relativiza tudo, o resultado é este....cretinos como o Trump chegam a presidente e subvertem tudo.
O que me admira é que ainda haja quem o desculpabilize...enfim pobres de espírito...
 
  • Like
Reações: MiguelDeco
Dagerman

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,852
Um defensor/bajulador de putin a falar em liberdade de expressão.. chega de net por hoje porra.. isto é doentio mesmo.
Se não fores intelectualmente disciplinado, tornas-te um escravo das tuas emoções e paixões.
Resultado? Perdes toda a capacidade de análise lógica, confundes opiniões com factos, deixas que te manipulem emocionalmente com slogans, começas a acreditar que 2+2=5 e tornas-te um mero repetidor de pseudo-verdades e parvoíces sem nexo.
No final, acabas tão desorientado que apelas à polícia do pensamento para que venha acabar com esta pouca vergonha de haver quem pense pela sua cabeça e contra o consenso. George Orwell escreveu um livro sobre ti e para ti chamado 1984. Devias experimentar.

E como já estou cansado de te ver dizer só dizer disparates a respeito de tudo, sem que mostres sequer a decência de ter sentido de humor, condeno-te a dois meses nos calabouços da minha ignore list, para ver se ganhas algum juízo. Chau, até Junho. Não te esqueças do Orwell.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,779
31,793
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Se não fores intelectualmente disciplinado, tornas-te um escravo das tuas emoções e paixões.
Resultado? Perdes toda a capacidade de análise lógica, confundes opiniões com factos, deixas que te manipulem emocionalmente com slogans, começas a acreditar que 2+2=5 e tornas-te um mero repetidor de pseudo-verdades e parvoíces sem nexo.
No final, acabas tão desorientado que apelas à polícia do pensamento para que venha acabar com esta pouca vergonha de haver quem pense pela sua cabeça e contra o consenso. George Orwell escreveu um livro sobre ti e para ti chamado 1984. Devias experimentar.

E como já estou cansado de te ver dizer só dizer disparates a respeito de tudo, sem que mostres sequer a decência de ter sentido de humor, condeno-te a dois meses nos calabouços da minha ignore list, para ver se ganhas algum juízo. Chau, até Junho. Não te esqueças do Orwell.
Antes ignore list do que kill list que é o que tu defendes para quem discorda da opinião do grande líder. Esperava que na tua resposta explicasses ao mundo como és um defensor da liberdade de expressão quando andas aqui a defender líderes que matam pessoas por divergência de pensamento. Mas como tu julgas os outros à tua imagem pensas que somos todos uma cambada de idiotas que temos que ler estas indignidades e estar calados por causa da tua suposta clarividência completamente abjeta.

Claro que quando és apanhado no ridículo que são as tuas contradições a tua solução é mandar os outros ler livros. E isto porque não podes mandar ninguém abaixo de uma janela, por enquanto...

Ser ignorado por um gajo que andou a gozar com a morte de milhares de inocentes como tu fizeste tem que ser uma medalha.. obrigado.
 
Última edição:

Filipe Mendes

Bancada central
24 Janeiro 2024
2,390
5,990
Lamentável.
Mas é engraçado que quando foi o trump, o kenedy júnior e muitos outros a serem censurados pelas redes sociais não vi por aqui grande indignação.
Parece que o saneamento e a censura só são condenáveis se visarem os que pensam como nós. Se for dirigida a adversários políticos já é perfeitamente democrático e aceitável.
A tua liberdade de expressão acaba onde começa a minha.
Uma coisa é dizer merda, outra é essa merda influenciar negativamente uma boa fatia da sociedade pondo em causa o bom funcionamento da mesma.

É um campo muito perigoso e um pouco indefinido mas neste caso em concreto não sei bem qual a dúvida.
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,852
A tua liberdade de expressão acaba onde começa a minha.
Uma coisa é dizer merda, outra é essa merda influenciar negativamente uma boa fatia da sociedade pondo em causa o bom funcionamento da mesma.

É um campo muito perigoso e um pouco indefinido mas neste caso em concreto não sei bem qual a dúvida.
Estás enganado. A minha liberdade de dizer "merda" não condiciona a tua liberdade de dizer merda. Há oxigénio e largura de banda que chegue para todos.
Se achas que o bom funcionamento da sociedade depende de seguir cegamente o líder e as autoridades, nasceste para viver numa colmeia ou num formigueiro.
Diz antes que não gostas do contraditório nem da dissidência e que preferias viver numa sociedade onde bastasse abrir o Pravda de manhã para saber o que é verdade e o que é mentira.
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,729
8,025
Bragança

A regressão civilizacional ... Adorava quando homens biológicos que se dizem mulheres davam nos 400 metros 200 de diferença na pista... Era cada abada... Ver "essas" predestinadas, autênticas Messis, dos desportos a obliterar as adversárias...
Ainda ontem o Trump ameaçou retirar apoio a Universidades que não reconheçam isto.
O Biden retirou apoios a Universidades que fizeram o contrário... Curiosamente não houve notícias disso na altura.
Coincidências .... A que os Portistas estão habituados na imprensa. Nuns é notícia tudo e mais alguma coisa. Noutros não... Faz de conta que está tudo bem
 
  • Like
Reações: Dagerman e pfapr
9 Março 2012
3,801
4,394
Conquistas
1
45
chaves
  • Alfredo Quintana

A regressão civilizacional ... Adorava quando homens biológicos que se dizem mulheres davam nos 400 metros 200 de diferença na pista... Era cada abada... Ver "essas" predestinadas, autênticas Messis, dos desportos a obliterar as adversárias...
Ainda ontem o Trump ameaçou retirar apoio a Universidades que não reconheçam isto.
O Biden retirou apoios a Universidades que fizeram o contrário... Curiosamente não houve notícias disso na altura.
Coincidências .... A que os Portistas estão habituados na imprensa. Nuns é notícia tudo e mais alguma coisa. Noutros não... Faz de conta que está tudo bem
Se há merda em que concordo com o Merdas é nisto do fechar de olhos a “géneros por convicção“ poderem participar em atividades que influenciam os resultados (e a integridade física) de terceiros, que nada tem a ver com essas convicções….uma aberração. Ponto! Outra coisa é tentar levar estas convicções pessoais para outros terrenos e tentar lavrar a eito …

Nao me cai nenhum dentinho nem vou sofrer nenhum tipo de escoliose por isso.

Como seria bom se todos pudessem dizer o mesmo….mas eihhh….como dizem as mentes brilhantes “…mais vale QUALQUER UM, do que um esquerdalho….”
 
Última edição:

tocoolant

Bancada central
7 Abril 2016
1,163
1,033

A regressão civilizacional ... Adorava quando homens biológicos que se dizem mulheres davam nos 400 metros 200 de diferença na pista... Era cada abada... Ver "essas" predestinadas, autênticas Messis, dos desportos a obliterar as adversárias...
Ainda ontem o Trump ameaçou retirar apoio a Universidades que não reconheçam isto.
O Biden retirou apoios a Universidades que fizeram o contrário... Curiosamente não houve notícias disso na altura.
Coincidências .... A que os Portistas estão habituados na imprensa. Nuns é notícia tudo e mais alguma coisa. Noutros não... Faz de conta que está tudo bem
Duas coisas distintas.

1. aquilo que podemos considerar que é ou não é legítimo no desporto. Justo ou injusto.

2. aquilo que é ou não é legítimo numa perspectiva de identificação pessoal e sentimentos de um ser humano sobre a sua propria existência.

Quanto ao primeiro ponto posso entender que haja pessoas a sentirem-se lesadas. Quanto ao segundo ponto acho que só se sente lesado que não consegue encaixar que haja pessoas que se sentem diferentes neste mundo.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,840
7,096
Duas coisas distintas.

1. aquilo que podemos considerar que é ou não é legítimo no desporto. Justo ou injusto.

2. aquilo que é ou não é legítimo numa perspectiva de identificação pessoal e sentimentos de um ser humano sobre a sua propria existência.

Quanto ao primeiro ponto posso entender que haja pessoas a sentirem-se lesadas. Quanto ao segundo ponto acho que só se sente lesado que não consegue encaixar que haja pessoas que se sentem diferentes neste mundo.
A identificação pessoal é uma coisa, a identificação institucional é outra.
A pessoa pode se identificar com o que se quiser identificar.
Está no seu direito de professar a sua consciência.
A identificação institucional tem de obedecer a uma normalização, que é apoiada em na parte sexual( sexo masculino ou feminino) e na ciência.

Esta merda é tão simples como 1+1 serem 2.
Não tem nada de conservador nem de misogeno
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,729
8,025
Bragança
Duas coisas distintas.

1. aquilo que podemos considerar que é ou não é legítimo no desporto. Justo ou injusto.

2. aquilo que é ou não é legítimo numa perspectiva de identificação pessoal e sentimentos de um ser humano sobre a sua propria existência.

Quanto ao primeiro ponto posso entender que haja pessoas a sentirem-se lesadas. Quanto ao segundo ponto acho que só se sente lesado que não consegue encaixar que haja pessoas que se sentem diferentes neste mundo.
Ya o segundo ponto continua a ser legal. Não é proibido. Tu não podes é obrigar mulheres a competir com homens se elas não quiserem. O mesmo serve para uso de casas de banho e balneários. A maioria das mulheres não quer homens, nesses locais...não importa se estão no início, a meio ou no fim da transição... não se sentem confortáveis com isso. Elas que demoraram tanto tempo a poderem decidir, aquilo que queriam, agora uma minoria barulhenta de alguns 0,5 por cento da população e acho que são números exagerados, queria contra a vontade da maioria das mulheres, retirar-lhe isso.
 
  • Like
Reações: Dagerman

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,729
8,025
Bragança
Se há merda em que concordo com o Merdas é nisto do fechar de olhos a “géneros por convicção“ poderem participar em atividades que influenciam os resultados (e a integridade física) de terceiros, que nada tem a ver com essas convicções….uma aberração. Ponto! Outra coisa é tentar levar estas convicções pessoais para outros terrenos e tentar lavrar a eito …

Nao me cai nenhum dentinho nem vou sofrer nenhum tipo de escoliose por isso.

Como seria bom se todos pudessem dizer o mesmo….mas eihhh….como dizem as mentes brilhantes “…mais vale QUALQUER UM, do que um esquerdalho….”
O que tu não sabias e eu admito que também não, é que o Biden retirou apoios a Universidades, que não aceitaram o DEI, como lhe foi proposto, onde se incluíam cenas como esta. Deve ser muito triste para um doutorado em Biologia ter de abandonar tudo que sabe como cientista e chegar ao pé dos alunos e ser obrigados a dizer que existem dezenas de géneros.
É tipo as deportações do Obama...ficaram no silêncio...na altura que aconteciam, não houve notícias, alarido. Só muito depois se souberam os números.
Tu és portista. Nos melhor que ninguém sabe o poder da manipulação da imprensa. O mesmo assunto, clubes diferentes, o realce dado negativamente, quando é um clube ou outros.
Na política ainda é mais sujo
 
  • Like
Reações: Dagerman e pfapr
9 Março 2012
3,801
4,394
Conquistas
1
45
chaves
  • Alfredo Quintana
O que tu não sabias e eu admito que também não, é que o Biden retirou apoios a Universidades, que não aceitaram o DEI, como lhe foi proposto, onde se incluíam cenas como esta. Deve ser muito triste para um doutorado em Biologia ter de abandonar tudo que sabe como cientista e chegar ao pé dos alunos e ser obrigados a dizer que existem dezenas de géneros.
É tipo as deportações do Obama...ficaram no silêncio...na altura que aconteciam, não houve notícias, alarido. Só muito depois se souberam os números.
Tu és portista. Nos melhor que ninguém sabe o poder da manipulação da imprensa. O mesmo assunto, clubes diferentes, o realce dado negativamente, quando é um clube ou outros.
Na política ainda é mais sujo
Mas sempre unidimensional…claro…é que nem há a mínima dúvida sobre isso!
 

tocoolant

Bancada central
7 Abril 2016
1,163
1,033
A identificação pessoal é uma coisa, a identificação institucional é outra.
A pessoa pode se identificar com o que se quiser identificar.
Está no seu direito de professar a sua consciência.
A identificação institucional tem de obedecer a uma normalização, que é apoiada em na parte sexual( sexo masculino ou feminino) e na ciência.

Esta merda é tão simples como 1+1 serem 2.
Não tem nada de conservador nem de misogeno
A identificação institucional advirá em última instância como qualquer outra coisa em democracia da legítima vontade popular e do seu entendimento sobre a matéria.

Não, não é tão simples como 1+1 serem dois. Podemos considerar que o género de uma pessoa não é igual ao sexo de uma pessoa. E que os documentos e regras devem incidir sobre o género e não sobre o sexo.

E se assim o considerarmos poderás a continuar professar a tua consciência de que género é igual a sexo. Ninguém te impedirá.
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,234
45,003
Conquistas
7
109
A identificação pessoal é uma coisa, a identificação institucional é outra.
A pessoa pode se identificar com o que se quiser identificar.
Está no seu direito de professar a sua consciência.
A identificação institucional tem de obedecer a uma normalização, que é apoiada em na parte sexual( sexo masculino ou feminino) e na ciência.

Esta merda é tão simples como 1+1 serem 2.
Não tem nada de conservador nem de misogeno
a pessoa ser trans (ou gay etc) também é ciência.

continuamos nestas discussões parvas só a perder tempo, tal como fizeram com os gays durante décadas

não se tem é que estar a fazer o favor de não chatear as pessoas que até nada hoje acham que é só uma questão social e que as pessoas são assim porque lhes apeteceu um dia.
isso é que é anti ciência.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,840
7,096
a pessoa ser trans (ou gay etc) também é ciência.

continuamos nestas discussões parvas só a perder tempo, tal como fizeram com os gays durante décadas

não se tem é que estar a fazer o favor de não chatear as pessoas que até nada hoje acham que é só uma questão social e que as pessoas são assim porque lhes apeteceu um dia.
isso é que é anti ciência.
Uma pessoa gay continua a ter sexo masculino ou feminino.
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,234
45,003
Conquistas
7
109
O que tu não sabias e eu admito que também não, é que o Biden retirou apoios a Universidades, que não aceitaram o DEI, como lhe foi proposto, onde se incluíam cenas como esta. Deve ser muito triste para um doutorado em Biologia ter de abandonar tudo que sabe como cientista e chegar ao pé dos alunos e ser obrigados a dizer que existem dezenas de géneros.
É tipo as deportações do Obama...ficaram no silêncio...na altura que aconteciam, não houve notícias, alarido. Só muito depois se souberam os números.
Tu és portista. Nos melhor que ninguém sabe o poder da manipulação da imprensa. O mesmo assunto, clubes diferentes, o realce dado negativamente, quando é um clube ou outros.
Na política ainda é mais sujo
- as deportações ficaram mais no silêncio porque os democratas não passam a vida a fazer campanha com expulsão de imigrantes.

o administração Obama fez essas deportações e ainda foi acusada (até hoje) de ter fronteiras abertas pelos republicanos.
ainda hoje dizem que o partido democrata é a favor de fronteiras abertas.

não lhes interessa minimamente dizer que os democratas deportavam muitas pessoas porque os espectadores da fox News até passavam a gostar mais deles...
-

um doutorado em biologia não tem que abandonar absolutamente nada, porque não há uma única pessoa a dizer que uma pessoa Trans nasceu mulher mas com mangalho ou vice versa.
ninguém está a dizer que a pessoa nasceu com um sexo mas que o médico viu mal e enganou-se e tal...