Não me leves a mal mas eu julgo que tu tens um problema de base. Tens as tuas ideias políticas e conceptuais do mundo e depois deixas que isso condicione aquilo que é o teu entendimento da arte. Claro que tudo que fuja aquilo que é o teu entendimento do mundo acaba por ser lixo e banalidade. Mas esse teu discurso que tu achas que é moderno e se combate a esta praga que é o wokismo é na verdade
1- um discurso decalcado desde sempre. Sempre que existem movimentos de ruptura cultural existem aqueles que aderem e aqueles que dizem que no meu tempo é que era bom.
2- ao estares a defenir a arte com a qual não concordas como banal e que não merece existir, é essa a conclusão que retiro, estás a fazer o mesmo que criticas e que apelidas de lavagem cerebral de massas e de tentativa de domesticação cultural.
Tu falas em esquecer eras porque não te interessa debater isso. O exemplo que te dei é um entre imensos e tu sabes disso. Onde se viu esse choro na altura. Mesmo que tivesse existido, e à semelhança de toda a cultura, passados tantos anos o que restou desse filme? A arte do realizador ou a polémica escolha do ator. E isto é transversal não se apenas no cinema mas em toda a arte. Ópera, literatura, música, pintura, teatro, quantos movimentos foram ridicularizados e apelidados de anti cultura para depois marcarem eras em termos culturais. Basquiat foi arrasado pelo wokismo snob de direita da altura e hoje é dia de um artista relevantissimo, Picasso foi arrasado por rebentar com alguns cânones da pintura e que foi feito dos seus críticos??
Por fim, falas que o wokismo é o cinema atual mas isso é mentira. Tens muito cinema que tu pura e simplesmente desconheces ou entao não vês por motivos políticos ou de outra ordem e que se tivesses um pouco mais de abertura irias ver que esse teu argumento é redutivo e injusto.
Ps. Nao mencionei sequer o que tu disseste do kendrick lamar, por exemplo.. e isso demonstra um pouco o que escrevi acima..
Mas estamos no direito de discordar.
Ps: Nunca vi nenhum star wars por exemplo e toda esta conversa do wokismo da disney passa-me completamente ao lado. E julgo que o que deve decidir se algo é adequado ou não é o público e a sua adesão a este tipo de abordagem. Se a maioria das pessoas não gostar as coisas forçosamente têm que mudar porque ninguém anda nisto para perder dinheiro em função da suposta lavagem cerebral da sociedade.
Miguel Eu não disse q o Wokismo é o cinema actual. Há cinema actual bom e sabes disso. Na realidade nem mencionei a palavra woke pq representa uma merda diferente pata cada um como tantas outras.
Mas a indústria é muito diferente, MUITO diferente e numa era em que a oferta é esmagadora os padrões repetidos assemelham-se a manipulação mais q nunca.
Há um padrão, é indiscutível, há um padrão para q algo possa ser feito ou produzido, há excepções como é evidente mas há um padrão imposto.
Há um.oceano de coisas cuja única razão de existir é o swap de qq coisa, isto é razão de se fazer seja o q for?
É se a razão for exclusivamente política e singularmente até podia resultar mas como padrão a repetir na fronteira de gerar novas proibições e tabus (tanta gente q trabalhou para produtoras revelou como elas decidem e proíbem q o casting seja feito sem ser como um Censos) é uma vergonha.
Admira-me não veres a antítese de liberdade q isto é.
Não se pode permitir q o cinema seja constantemente usado para construção da percepção q quem paga a produção exige.
Nova etiqueta, nova doutrina, nova prisão.
Acho q há uma diferença entre nós, tu observas isto e desconsideras e preferes deixar para lá e Eu não desconsidero.
Mas isto acontece noutras artes, não do mesmo modo ou da mesma forma mas há cada vez uma permeabilizacao da arte no getal por parte da política se ninguém puser um travão, é a morte da arte.
Fazer música, ou um quadro não é arte, AI tb faz isso, repete padrões e faz o mesmo q há para aí aos montes para fazer algo real é preciso liberdade, impermeabilidade e é isso q me custa um.bocadinho q não concordes.