Rupert Murdoch 'Succession' court battle begins
The court battle will determine the future of the billionaire's media empire.
www.bbc.com
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
www.bbc.com
Tenho que começar a ver debates brasileiros.
Na Europa os debates nao tem sal.
ele disse que não era homem.. O Homem provou que era..
hehe, que vitimização.
Eu como não tenho cavalo nessa guerra...
Vocês que têm e se movem ideológicamente é convosco e deixo essa batalha para vocês.
Eu não digo coisas para colar.
Observo o mundo com os meus olhos.
Felizmente não pertenço a clubes politoides.
Não quer dizer que hajam equivalências, mas nos USA é o que há, um culto a uma personalidade e o culto a um aparato partidário.
O resto depois os politizados cada um puxa a brasa à sua sardinha.
És muito comprometido ideológicamente.
Tu achas que por uma pessoa apontar que a imprensa mente que se está a defender o maluco.
Quando não é nada disso.
Apontares a mentira de uns, não significa que corroboras ou apoias as idiotices ás paletes de outro.
Nem que estás a equivaler.
É simplesmente ser minimamente equidistante.
Ele nem sequer precisa que aldrabem para o atacar de tão mau que é.
Fazerem isso só lhe dão armas a ele e ao culto dele.
Mas lá está, são vicios também entranhados.
São dois aparelhos totalmente cheios de vícios.
Um está viciado o outro é só teorias dignas de um hospital psiquiátrico.
Ideologia?
Na América ha um lunatico e os outros. E quem nao ve isso é que nao ta ver o mundo sem oculos.
A questão é essa, há um lunático narcisista, e os outros em vez de primarem pela procura da diferença, pela procura de ser uma alternativa baseada no que seria uma antítese prática, isto é a verdade, a preocupação com soluções acima de tudo políticas, sociais, económicas, falar às e para as pessoas, simplesmente gravitam cada vez mais para um "anti-trumpismo" da guerra dos rants, da guerra de informação onde "não faz mal combater o chorrilho de mentiras também com mentiras if need be".
Uma das diferenças entre um culto e gente normal é que um lado é completamente acrítico por norma, e o outro consegue tendo a sua parcialidade ser auto-crítico.
Neste momento essa linha esborrata-se, ao culto do Drumpf começa a responder um anti trumpismo a caminho do cultismo também.
Em relação ao que discuti antes, é preciso ser crítico.
Saber detetar os erros e omissões próprias, mesmo do lado que defendemos. Não é procurar padrões, equivalências em dose, quantidade ou nível.
Não é desculpar com um "ah mas o Donaldo mente mais".
A questão não é essa, o facto é a informação prestada ali foi falsa ou verdadeira?
Falsa.
Reconheça-se que foi falsa, foi errado, há que fazer de outra forma.
O facto de o adversário mentir percepcionalmente mais não muda o carater enganoso e manipulativo assim à laia quase de gaslighting público daquelas posturas.
Senão de caminho, se o lado das "pessoas supostamente normais" começar a optar ou aceitar também tudo acriticamente do seu campo, acaba por não ser diferente de um contra-culto.
Mais um pouco por este andar, como se aceitam mentiras depois a questão já não é desculpar com "o maluco mente mais", já vai ser "é mentem tanto um como outro mas ele mente em coisas muito piores, as nossas mentiras são piedosas"...
É um slippery slope.
E depois há sempre uma escroque qualquer a querer racializar só porque sim
Opah, não gosto de cheirar a garrano, só esse benefício já me chega.
tem o beneficio de não cheirar a badum
se não tomasse banho 2 vezes por dia no verão estava bem lixado...
"tomar banho nem serve para nada..."
Pig-Pen, New York Post
Pig-Pen, New York Post
Quem não gosta daquele cheiro a macho com a unha do mindinho grande?
aproveito para recomendar seguirem esta conta
é uma das melhores no twitter.
é uma das melhores no twitter.
Mas é uma falsa comparação, um é um candidato a dizer que comem cães e gatos num debate, que é campeão do fertilização em vitro, o outro foi a Cnn a dizer que Abdul nao era o lider? O Abdul que o. . . fp levou ao camp david num aniversário do 9/11 , mas danada é a CNN.
E vir dizer que ambos são comparáveis? Sequer por no mesmo plano? Daí a estrada da beira, com a beira da estrada. Nao brinquemos.
É engraçado ao opositor de trump, ou extrema direita é sempre exigido a perfeição, senão coiso.