É fácil perceber a identidade e motivação de um fakhir quando as autoridades demoram ou se recusam mesmo a identificar ele.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
- Estado
O que seja.
Sei é que misturar culturas é tudo muito lindo mas tem acabado sempre por dar merda.
Menos um.
não foram "pessoas a Rua", sao suspeitos pertencer a EDL... sao coisas diferentes.
As Pessoas estavam na Rua a fazer vigília e a perguntar as famílias o que elas precisavam, isso sim e ser humano.
O que tu Queres e um político diga o que tu queres ouvir, sem sequer saber o que se passou?
As pessoas mais depressa entendem o que leva a motins do caso George Floyd que nestes. Isso é o que eu vejo.
A indignação não é a mesma.
Porque nessa um ser humano foi morto com joelho em cima do pescoço por um membro do estado, que existe para proteger todos os cidadaos, nao so alguns.
Aqui que eu saiba ainda ninguém veio dizer, "pois mas vejam que..." como tentaram fazer e muito com Floyd. Isso e que o que vejo!
Mas porque é que as pessoas não aguardaram a decisão da Justiça ? Quantas pessoas morreram nesses motins ? Quem eram as pessoas que andavam na rua a queimar, matar, destruir ? Eram da EDL ?
Sendo que o próprio líder do EDL foi preso neste fim de semana por causa de leis anti-terrorismo. O que não deixa de ser irónico mas provavelmente ainda ajuda a acirrar os ânimos dessa gente.
Um dos pontos fracos das democracias é a excessiva humanização de crimes violentos contra pessoas.
Por vezes a leis são adequadas mas a moldura penal é permissiva e muitas vezes incidem atenuantes
Exemplo:
Pedofilia é um crime hediondo mas que se formos a ver em vários países da sociedade ocidental poucos são os casos que levam mais de 10 anos.
É um absurdo.
Perpétua ou pena de morte não só seria adequada(estamos a falar de um perigo permanente para a sociedade) como seria dissuador.
Neste caso concreto perpétua seria interessante, com o criminoso a ser utilizado para serviços a comunidade sem remuneração( apenas o mínimo indispensável para a vida, roupa, comida e higiene)
Por vezes a leis são adequadas mas a moldura penal é permissiva e muitas vezes incidem atenuantes
Exemplo:
Pedofilia é um crime hediondo mas que se formos a ver em vários países da sociedade ocidental poucos são os casos que levam mais de 10 anos.
É um absurdo.
Perpétua ou pena de morte não só seria adequada(estamos a falar de um perigo permanente para a sociedade) como seria dissuador.
Neste caso concreto perpétua seria interessante, com o criminoso a ser utilizado para serviços a comunidade sem remuneração( apenas o mínimo indispensável para a vida, roupa, comida e higiene)
Tens inúmeros exemplos de como o aumento das penas não desencoraja alguém de cometer um crime violento. Os EUA são um excelente exemplo disso.
Aliás, acho que a tese de mestrado do André Ventura era exactamente sobre isso.
Há um instinto de auto preservação associado à condição humana.Tens inúmeros exemplos de como o aumento das penas não desencoraja alguém de cometer um crime violento. Os EUA são um excelente exemplo disso.
Aliás, acho que a tese de mestrado do André Ventura era exactamente sobre isso.
Dizem os entendidos que em sociopatas e psicopatas esse instinto é ainda mais apurado.
Normalmente uma pena mais gravosa desencoraja.
Mas depois há factores que influencia a maior incidência e menor incidência.
Assimetrias sócio económicas, assimetrias étnicas e religiosas, facilidade de acesso a armas and so on...
Exemplo: o Brasil e os EUA têm mais ou menos a mesma população e mais ou menos o mesmo enquadramento nestes fatores mas a criminalidade violenta é o dobro no Brasil e nos EUA.
EUA têm pena de morte e Brasil não
Além que a justica nunca sera 100% correcta. Basta ver "N" casos de pessoas que passaram décadas no corredor da morte inocentes.
O pessoal mata porque está apanhado da centralina, hoje mata-se por qualquer merda.
Agora se formos falar de crimes económicos, aí sim podemos dizer que estão em níveis altos graças a penas relativamente "baixas".
Hamas anuncia morte do líder em Teerão e diz que assassínio "não vai ficar impune"
Filho do líder garante que "a resistência não termina com o assassinato dos líderes".
www.cmjornal.pt
Incrível como a Mossad, a Shayetet 13 ou a Sayeret Matkal, conseguem entrar no Irão, logo no Irão, ir á casa onde o lider do Hamas estava hospedado, com toda a segurança que devia ter e mata-lo na calada da noite.
Qual é o interesse para a sociedade de ter em liberdade ao fim de x anos um violador em série ou um pedófilo?
Não haver pena de prisão perpétua é um absurdo inqualificável.
Só não conseguem trazer os reféns, vivos, em número considerável, sem ser por acordo..mas se calhar prioridade imediata não é bem essa.Hamas anuncia morte do líder em Teerão e diz que assassínio "não vai ficar impune"
Filho do líder garante que "a resistência não termina com o assassinato dos líderes".
Incrível como a Mossad, a Shayetet 13 ou a Sayeret Matkal, conseguem entrar no Irão, logo no Irão, ir á casa onde o lider do Hamas estava hospedado, com toda a segurança que devia ter e mata-lo na calada da noite.
Roubar seja o que for nunca pode ser tão grave como tirar vidas
Obvio.
Um violador leva 9 anos, sai ao fim de 6 e volta a fazer o mesmo.
Um pai ou mãe passa se da cornia, pega numa caçadeira 3 munições de javali e pulveriza lhe a tromba.
Leva 15 anos.
Eu considero isto um falhanço total da justiça
Há países que tem por estrategia não negociar reféns com terroristas
Ou seja, sacrificam as pessoas em prol da daquilo que acham correto.
É uma forma de estar
A criminalidade está relacionada com a probabilidade que há de serem condenados ou não, sendo penas baixas ou altas.
A verdadeira dissuasão parte daí, de ter uma sistema de justiça eficiente.
- Estado