Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Entre dentes mas falou..
Porque lá, tal como cá, as minorias são muito mais ruidosas, têm o apoio do regime e és punido por dizer o contrário.
Não gostamos de pensar nisso, mas a Europa, enquanto "Velho Continente", ditou muito daquilo que é a geopolítica atual.
Sobre a América do Sul e a África subsariana nem vale a pena falar.
Já o Médio Oriente, sob o Império Otomano, era relativamente estável e garantia autonomia religiosa através do sistema de milhetos, com um regime que, embora centralizado e dinástico, funcionava como propulsor social e de harmonia. Foi precisamente a tentativa de modernização do império que esbarrou nos princípios religiosos e motivou várias fações nacionalistas a procurarem independência das suas regiões. E uns sultões a ficar sem cabeça.
A expansão imperialista do século XIX foi um movimento oportunista de querer tomar a região e os seus recursos, ao ver o império a desmoronar. Não houve qualquer tipo de pensamento comercial ou de integração, era puramente apropriação de recursos. E como em qualquer área ocupada, surgem os movimentos de libertação, que foram surgindo durante todo o século XX, com a variante de terem por detrás interesses externos. A Guerra Fria, neste ponto, começou muito antes da WWII e está muito longe de terminar.
Como tal, a democracia é um conceito recente nesses países, e as que existem não são totalmente evoluídas como na Europa, porque ainda não passaram pelas tribulações que as democracias europeias já passaram e continuam a passar. O conservadorismo social é a maior barreira ao pensamento livre. Da mesma forma que as democracias católicas em África e na América do Sul continuam muito atrasadas. Cada país faz o seu caminho e cada caminho tem os seus obstáculos, de origem interna ou externa.
Nessas coisas é sempre importante ouvir o que é que as pessoas em causa acham, até porque o que pode ser radical para ti, pode ser moderado para outras pessoas.
Ainda que concorde em várias coisas( nomeadamente na apropriação de recursos) não explica a situação das minorias.
Cá as minorias não tem esse poder porque tb não tem expressão nem recursos( neste caso militares) para se imporem na sociedade.
Ruído é só ruído.
A não ser que nesses sítios as minorias tenham acessos a meios militares para impor a sua vontade e reprimir pela força.
É uma explicação muito genérica e sem grandes validade na prática.
Dou com um exemplo o Afeganistão.
Os EUA entregou lhes um Estado democrático, princípios, educação para as mulheres, equipou os até aos dentes em material militar e os Taliban com menos armas e menos números, devastaram todas as forças governamentais a grande maioria nem lutou!
O que quero com isto dizer?
Em circunstâncias normais nenhum estado ou sociedade é entregue a uma minoria a não ser que a maioria o permita ou no fundo queira.
O Afeganistão a maioria queria o sistema taliban porque se não quisesse teria lutado.
Ou melhor reformulando entre aceitar o regime Taliban e morrer a defender a democracia, preferiram o regime Taliban.
É a velha coisa do "ah mas a maioria alemã não era nazi" epah mesmo que não o fosse por ideologia era porque os nazis conseguiram no início da guerra um nivel de vida para a sua população extraordinário.
Não eram nazis mas aprovavam
Mesmo pensamento em Gaza.
Obviamente que a esmagadora maioria não é terrorista ( os guerrilheiros são 70 ou 80 mil e Gaza tem.2,5M habitantes) mas colocaram Hamas no poder e de certa forma aprovam na génese o que o Hamas defende.
Se tiverem dispostos a sacrificar se por algo melhor, conseguem destruir o Hamas por dentro.
Porque é sempre assim, para se conseguir algo é preciso sacrificar se.
Foi a independência e a Guerra civil do EUA, the Civil Rights act, as mulheres poderem votar.
Muita gente morreu por estas causas.
Gaza prefere morrer às bombas israelitas como mártires do que morrer a combater internamente uma facção religiosa que na prática é o que os impede de terem uma vida melhor.
Não obstante que os objectivos de Israel sejam hoje muito diferentes do que eram nos anos 40
Última edição:
Quando a guerra na Ucrania começou os USA começaram a importar petróleo da Venezuela.
Nada como o americano/americana comum, o trabalhador, o operário, o homem/mulher do povo para dar força a uma candidatura..o outro lado até deve agradecer sempre que Hollywood e companhia aparecem a dar lições de moral.
Mas o melhor desse vídeo foi mesmo ver o Cooper..quer dizer que a CNN já deixou de fazer de conta que é imparcial lol ?
A única coisa que não têm é a Máquina de Guerra que a Alemanha Nazi tinha. Senão já estávamos todos a lerpar á grande. Por enquanto ainda dá para fazer de conta que não...mas alguns vão ter um acordar violento.
são imagens alteradas
Concordo contigo. A classe média desconfia quando milionários lhes tentam dizer o que é melhor para eles. Também concordo que dá mais força a Trump.
Paises que felicitaram a incontestada vitória do grande Maduro : China, Rússia, Irão, Cuba, Nicarágua, Bolívia e Honduras. Estou desiludido com o Lula....
Serão? Uma pessoa já quase não pode acreditar em nada do que vê, pqp
a t-shirt/camisola existe e está à venda
mas ninguém ali as está a usar, são imagens alteradas.
Para seres candidato presidencial tens de ser rico.
Se fosse por aí a classe média nunca votava porque de uma lado ou de outro vota em ricos.
Este ano vai ser mais fodido para Trump.
A 8 anos a cena da Clinton que era uma previligiada e que se estava cagar para o americano comum caiu bem.
Com a Kamala não é fácil.
Ela foi procuradora, foi uma representante da lei( uma das narrativas que os americanos adoram)
E o discurso de Trump hoje é mais vazio de conteúdo do que foi no passado
Acho o oposto. Está para durar. Havia quem não acreditasse que o Regime seria capaz de mesmo com fraude alterar o rumo dos resultados eleitorais, uma vez que tudo apontava para uma vitória esmagadora da oposição no caso de eleições justas.Quanto ao Maduro desta vez deu mesmo muita cana..51 %
Está a chegar ao fim..que comece (ou acelere) a preparar fundos na offshore que aquilo não dura muito mais tempo.
Foi uma verdadeira demonstração de poder por parte do Regime do Maduro que tem consigo aquilo que interessa para se manter no poder, o exército. 13 ministérios entregues aos militares, indústrias da mineração entregues aos militares, negócio paralelo da cocaína entregue aos militares. Enquanto os militares tiverem muito dinheiro no bolso, como têm, vai manter-se confortavelmente no poder.
Acho que não..a tendência tem sido sempre a descer e ele não é o Chavez.
Já não estamos nos anos 80 onde basta dar o poder aos militares e a coisa fica segura..a Venezuela nunca conseguirá ser uma Coreia do Norte para estar isolada (e protegida nesse aspecto) face ao mundo exterior, nem tem o nível de fanatismo ao lider/presidente que se assemelhe, nem de longe nem de perto.
Acho que desta vez é inegável que havia uma vontade de mudança popular e os 51 % é de rir..por muito apoio dos militares que tenha, e tem, não é sustentável a longo prazo.
Até porque mesmo os militares, não querem "amanhã" ser eles a correr o risco de sentar o cu no mocho ou pior, ficar pendurados de um poste..
Isto normalmente dura até ao primeiro estouro a sério, depois a partir daí, duvido que as altas patentes queiram um massacre à vista de toda a gente num séc. XXI onde cada pessoa é uma câmara de TV.
Não digo que vá cair amanha ou na próxima semana, mas acho irreversível este caminho.
Espero sinceramente que tenhas razão, mas acho que ficou bem patente o oposto. Nos próximos tempos serão mais uns milhões a ir embora do país.
Todas as eleições do Maduro foram fraudulentas, as últimas já tinham sido pornográficas, estas batem tudo.
A única forma que vejo do regime cair nos próximos anos é a população lutar pela revolução e criar um desgaste no regime. Mas vejo isso extremamente improvável face à miséria em que o povo se encontra. Se há coisa que o regime do Maduro não tem problemas é prender e atirar a matar para suprimir focos de contestação.
Nicolás Maduro promete "paz, estabilidade e justiça" depois de ser reeleito
Presidente venezuelano, no poder desde 2013, pediu ainda "respeito pela vontade popular".
www.cmjornal.pt
grande fdp...tens as pessoas cheias de fome seu merdas