Entretanto o senado americano prepara-se para aprovar mais um pacote de 20 mil milhões de dólares em armas para Israel.
Só gente boa.
Só gente boa.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Relativamente aos países nórdicos acaba por ser relativamente normal, afinal os níveis de radiação de Chernobyl foram identificados quase imediatamente na Suécia. Pelo que vi ontem esses panfletos já existiam, apenas foram actualizados.
Não pretendo com isto desvalorizar o perigo de um conflito nuclear, mas para já são apenas isso mesmo, ameaças, que já foram repetidas diversas vezes durante o conflito.
Trump picks Linda McMahon and Mehmet Oz to serve in top roles
Parecem-me duas excelentes escolhas, sem qualquer tipo de dúvidas, aliás na linha dos nomes anunciados antes.
Parecem-me duas excelentes escolhas, sem qualquer tipo de dúvidas, aliás na linha dos nomes anunciados antes.
O problema é a retórica que usamos. "ameaças", como se não fosse nada. Estamos completamente insensíveis a tudo. O nível a seguir às ameaças toda a gente sabe qual é, depois disso não há mais nada.
Acho que, depois de doze ameaças, é legitimo supor que o próximo passo será o surgimento de mais ameaças. O problema é a facilidade com que se usa essa retórica.
Péssimas. Assim como a escolhas do Marco Rubio ou do Mike Rogers que são dois tipos na linha dos neocons que se passeiam pelos sucessivos governos e pelas empresas privadas ligadas à máquina de guerra americana. O apoio a Israel, infelizmente, continuará a ser incondicional como sempre, isso é inquestionável. A questão sobre se o Trump vai continuar com a política externa intervencionista noutras zonas do mundo que tão fortemente marcou este mandato do Biden ainda estará em aberto.
São um país com um sistema político completamente falido.
Desde o inicio da invasão que Putin já usou por 12 vezes a chantagem nuclear, isto sem contar com as vezes que os marretas que o rodeiam também usaram a mesma narrativa.
Ele já teve a ponte preferida dele quase em cacos, tem uma região russa controlada pela Ucrânia, já andaram drones a cair em Moscovo (e no Kremlin em particular), milhares e milhares de soldados mortos, grande parte da marinha russa transformada em submarinos, etc.
Para mim, são mais que motivos suficientes para ele já ter usado a tão famosa capacidade nuclear russa.
Não usa porque sabe que caindo 1 bomba em Londres, caem 2 em Moscovo ou São Petersburgo.
A história dos panfletos nos países nórdicos começou já em fevereiro de 2022 e é repetida de cada vez que a Rússia ameaça com armas nucleares.
Não há nada de legítimo nisso quando estamos a falar de algo que coloca em causa o futuro da humanidade. Um dos maiores problemas dos nossos dias é a forma como não sabemos viver num mundo cheio de assimetrias e lidar com acontecimentos improváveis. Considerámos o improvável impossível e preferimos lidar com as coisas quando estas acontecem. Bombas nucleares já foram detonadas e mataram centenas de milhares de pessoas. Nada garante que não vá acontecer outra vez, ainda por cima quando existe gente profundamente envolvida com o desenvolvimento militar nas grandes potências que acha que é possível ganhar uma guerra nuclear. Basta que 1 acredite nisto que temos um problema gravíssimo e há mais do que um a acreditar nisto.
Sabíamos que uma pandemia poderia ocorrer, independentemente de ser um acontecimento improvável. Sabíamos que atentados terroristas como o do 11 de Setembro poderiam ocorrer, mas era considerado altamente improvável e era considerado desnecessário aumentar a segurança nos aviões. Após esse evento, pequenas mudanças na segurança dos aviões e dos próprios pilotos fazem com que seja impossível algo similar novamente.
Há um arsenal nuclear no mundo de mais de 12000 bombas, já foi significativamente pior, mas continua a existir um poder destrutivo capaz de aniquilar a vida humana na terra. Ameaças sucessivas deveriam ser suficientes para lidarmos com isto de forma diferente e procurarmos a paz. Não fazer o oposto.
Com todo o respeito, mas isso á uma simplificação absurda da realidade e da complexidade de quem está no poder. A nossa cabeça funciona de forma diferente de pessoas que estão em cargos políticos de extrema responsabilidade poder. É um perfil psicológico completamente diferente.
"Já fizeram 12 ameaças, portanto, estão só a fazer bluff e vão continuar a fazer ameaças sucessivas que não vão fazer nada." Isto é uma afirmação que não tem qualquer tipo de lógica. Faz lembrar a classe de experts que garantia que era tudo bluff por parte da Rússia e que não havia qualquer possibilidade de uma invasão.
Há um limite para tudo e também um limite para estupidez. E estupidez é termos líderes como o Mark Rutten, líder da NATO, a afirmar publicamente que é absolutamente essencial a vitória da Ucrânia. Como se a Ucrânia tivesse qualquer tipo de hipótese de ganhar a guerra. A Ucrânia já perdeu esta guerra. Já vários milhões fugiram. O país terá durante muito tempo, mesmo depois de terminar a guerra, uma economia completamente em farrapos, terá de se reconstruir. É um discurso insidioso, falso, mesquinho e sem coluna vertebral, porque todos eles sabem que se trata de uma guerra dos EUA contra a Rússia com os ucranianos a serem usados como proxy e carne para canhão.
As nomeações do Trump são ridiculas. Só foram batidas pelas de Biden e Kamala, que acabam de ser derrotados copiosamente nas eleições.
Chegou ao absurdo de Trump ter subidas em estados como NY e Califórnia, onde conquistaram countys impensáveis.
Chegou ao absurdo de Trump ter subidas em estados como NY e Califórnia, onde conquistaram countys impensáveis.
Ok, então o que propões que um gajo aleatório do forum do FCP faça, para além de comprar água e comida para três dias? Estando nas mãos de uma super potência que parece um circo, só falta o Hulk Hogan como secretário de estado.
O que eu estou a dizer é que o efeito pretendido na opinião pública é diferente ao longo do tempo. Como foi no covid (o pânico no início substituído pela teoria da fraudemia) e como foi no 9/11. Sobre este último assunto é praticamente impossível entrar agora nas redes sociais sem ver metade das pessoas a dizer que foi um inside job, coisa que era impensável há 15 anos.
A Rússia anexou a Crimeia e as regiões de Luhansk, Donetsk, Zaporíjia e Kherson tudo por causa dos americanos.
Deviam ter medo que os americanos fossem abrir cadeias de fast food e desvirtuar o plano alimentar russo.
Cada um com a sua opinião.
A minha é que o sr. Putin queria a Ucrânia na sua mão, tal como tem a Bielorrússia.
Depois da Ucrânia viriam os restantes países, de forma a criar um bloco russo de resistência aos EUA.
as nomeações do Gaetz e da Tulsi são imbatíveis.
osdemocratas tinham que se esforçar muito para escolher alguém tão mau
Parece que o principal critério da futura administração é se, em algum momento, foste suspeito de ser um agressor sexual ou se estás casada com alguém que tenha sido suspeito.
Não estamos. Estamos na mão de uma superpotência cujo presidente era um senhor de cabelos brancos que durante 3 anos meio era considerado teoria da conspiração achar-se que estava num estado cognitivo degradado para alguém com tanta responsabilidade, até que se tornou consenso durante a corrida à casa branca e o velhote foi posto de lado. Agora o velhote já deixou de ser senil e está novamente pronto para tomar decisões absolutamente fundamentais para o futuro do mundo, enquanto que a Kamala foi de férias para o Hawai. A nova administração vai-se preparando com figuras como o charlatão do Dr. Oz, a esposa do bilionário do wrestling ou o Mike Rogers que queria a pena de morte para o Assange e o Snowden.
Isto simboliza o deterioramento da única superpotência mundial. Acho que é nosso dever, enquanto cidadãos questionar todas as decisões que dali venham e que podem ter consequências nefastas para o mundo inteiro.
O problema é achar que o Trump é a fonte do problema, quando na realidade a fonte do problema é um sistema político capturado por grupos de interesse. São quase 2000 lobbistas da indústria farmacêutica a influenciar a política americana. Não é por acaso que o sistema de saúde americano é o que é. São outros milhares do complexo-industrial americano que se passeiam entre governos e empresas privadas ligadas ao setor militar com contratos de muitos milhares de milhões. O lobby de Israel que garante sempre um apoio incondicional, independentemente de quem estiver no poder.
E de 4 em 4 anos, um grupo de bilionários decide quem vão ser os candidatos e financiam as campanhas de ambos.
No final os cidadãos têm entre duas escolhas e celebram a falsa sensação de democracia.
Não há ninguém que consiga prever o futuro, é sabido, mas ás vezes podemos projetar, aquilo que pensamos que vá suceder.
Por exemplo, eu projetei que se Trump ganhasse as eleições, coisa que eu não acreditava, iam ser dois ou três dias muito malucos aqui no fórum.
Falhei redondamente. Talvez do choque houve malta que nem estrebuchou muito. Estavam em choque. O pior, foi três ou quatro dias depois....a raiva latente,
veio á superfície. Vão ser meses disto. Tudo está mal a partir de agora. Antes estava um sonho.
Vejam a partir do minuto 2:00 e é isto que nos espera durante muito tempo :
Por exemplo, eu projetei que se Trump ganhasse as eleições, coisa que eu não acreditava, iam ser dois ou três dias muito malucos aqui no fórum.
Falhei redondamente. Talvez do choque houve malta que nem estrebuchou muito. Estavam em choque. O pior, foi três ou quatro dias depois....a raiva latente,
veio á superfície. Vão ser meses disto. Tudo está mal a partir de agora. Antes estava um sonho.
Vejam a partir do minuto 2:00 e é isto que nos espera durante muito tempo :
Muito longe de serem as piores, muito longe mesmo. O Gaetz ainda fez algumas coisas pelos direitos dos animais e eu não me revejo em quase nada do que ele defende. A Tulsi levou com o pior que a máquina de propaganda neocon tem para lhe assassinarem o caráter. Praticamente tudo comprovadamente falso.
Há personagens muito piores. O Mike Rogers a principal.
Repara que os teus últimos 3 parágrafos contrariam o primeiro. O que não quer dizer que esteja errado, atenção.
Relativamente à Rússia, acho que deixar o senhor Putin fazer o que quisesse ao país Ucrânia não era sequer uma opção.