O famoso modelo alemão
https://www.tdg.ch/economie/allemagne-prepare-larrivee-dune-pauvrete-masse/story/15752170
https://www.tdg.ch/economie/allemagne-prepare-larrivee-dune-pauvrete-masse/story/15752170
Não devemos apontar o dedo à AlemanhaHulk27 disse:
Quando os EUA têm interesse na economia ou nos recursos de um determinado país, esse país só tem duas opções: 1) aceitar as condições e os contratos dos americanos ou 2) ser considerado pelos EUA uma "rogue nation", um país à margem da "lei internacional", e levar com as bombas do costume até aceitar a completa submissão à potência imperial e disponibilizar os seus recursos para serem explorados por empresas americanas/ocidentais. Com os EUA, isso começou no final do sec XIX, com a ocupação das Filipinas.Philipp disse:Coitado do agente ao serviço do governo dos EUA. Está a tentar vender o Pais aos EUA mas calma lá que é um crime não o deixarem fazer isso.
Os impérios serão inevitáveis até ao dia em que todas as nações queriam e lutem pela sua liberdade. Temos o exemplo de Cuba ou da Venezuela que não aceitaram a ditadura imperialista dos EUA e mesmo sob forte pressão conseguiram até hoje suster os ataques dos EUA.Dagerman disse:Quando os EUA têm interesse na economia ou nos recursos de um determinado país, esse país só tem duas opções: 1) aceitar as condições e os contratos dos americanos ou 2) ser considerado pelos EUA uma "rogue nation", um país à margem da "lei internacional", e levar com as bombas do costume até aceitar a completa submissão à potência imperial e disponibilizar os seus recursos para serem explorados por empresas americanas/ocidentais. Com os EUA, isso começou no final do sec XIX, com a ocupação das Filipinas.
Mas se hoje em dia são os EUA a desempenhar o papel de potência imperial, antes disso foi a Inglaterra, e antes a Espanha, até Roma e mais atrás, A verdade é que os impérios são todos mas ou menos iguais, visam todos o mesmo (apropriação de recursos) e historicamente nunca houve nenhum que mostrasse escrúpulos em dizimar populações inteiras se achasse necessário para obter os seus propósitos. Só assim, aliás, é que se conseguem formar impérios.
O problema é que os impérios são inevitáveis. Podemos não simpatizar com eles, podemos achá-los imorais na sua conduta, podemos odiar o modo como abusam da força, mas não os podemos eliminar. Infelizmente, os impérios são uma espécie de doença congénita da civilização.
Actualmente, se a capital do império não estivesse em washington, teria de estar noutro lado qualquer, em Moscovo, em Pequim... Seria melhor ou pior? Não sabemos de facto, nem saberemos nunca.
https://www.publico.pt/2019/09/18/p3/fotogaleria/as-viagens-que-os-olhos-nao-veem-entre-o-mexico-e-os-eua-397124As viagens que os olhos não vêem entre o México e os EUA
Dagerman disse:Quando os EUA têm interesse na economia ou nos recursos de um determinado país, esse país só tem duas opções: 1) aceitar as condições e os contratos dos americanos ou 2) ser considerado pelos EUA uma "rogue nation", um país à margem da "lei internacional", e levar com as bombas do costume até aceitar a completa submissão à potência imperial e disponibilizar os seus recursos para serem explorados por empresas americanas/ocidentais. Com os EUA, isso começou no final do sec XIX, com a ocupação das Filipinas.
Mas se hoje em dia são os EUA a desempenhar o papel de potência imperial, antes disso foi a Inglaterra, e antes a Espanha, até Roma e mais atrás, A verdade é que os impérios são todos mas ou menos iguais, visam todos o mesmo (apropriação de recursos) e historicamente nunca houve nenhum que mostrasse escrúpulos em dizimar populações inteiras se achasse necessário para obter os seus propósitos. Só assim, aliás, é que se conseguem formar impérios.
O problema é que os impérios são inevitáveis. Podemos não simpatizar com eles, podemos achá-los imorais na sua conduta, podemos odiar o modo como abusam da força, mas não os podemos eliminar. Infelizmente, os impérios são uma espécie de doença congénita da civilização.
Actualmente, se a capital do império não estivesse em washington, teria de estar noutro lado qualquer, em Moscovo, em Pequim... Seria melhor ou pior? Não sabemos de facto, nem saberemos nunca.
AHAHAHAHAHAHAHA. Cambridge Analytica e Edward Snowden estão a rebolar de tanto rir. E essa da liberdade de expressão e de liberdade também é muito boa num Pais que aproveitou o 11 de Setembro para poder fazer detenções sumarias sem direito a defesa por parte do acusado.JMPedroto disse:Uma coisa tenho a certeza, prefiro ser liderado por uma nação onde impera a liberdade de expressão e liberdade do indivíduo do que uma nação conhecida por vigiar os seus cidadãos, explorar trabalhadores de forma subhumana e controlar as acções de cada cidadão com sistemas de video-vigilância em todos os cantos das cidades como é o caso da China.
Então para ti qual é para ti o melhor país para liderar? A china? onde nem sequer podias ir à internet queixares-te do governo sem aparecer a seguir a policia para te interrogar?Philipp disse:AHAHAHAHAHAHAHA. Cambridge Analytica e Edward Snowden estão a rebolar de tanto rir. E essa da liberdade de expressão e de liberdade também é muito boa num Pais que aproveitou o 11 de Setembro para poder fazer detenções sumarias sem direito a defesa por parte do acusado.
Tiagotg999 disse:Falam já em 80 soldados americanos mortos.
Está bonito está.
Curioso que há coisa de minutos vi no twiter um vídeo onde a CNN fazia uma reportagem de louvor ao general morto, pela sua luta contra o estado islâmico.
Hoje, foi é apelidado de terrorista.
Sim, é conhecida assim pelos Trump Lovers.JMPedroto disse:A CNN é conhecida nos EUA como "Clinton News Network"
Como disse noutro comentário sou contra imperialismos. Apenas desmontei a tua teoria sobre a China sabendo-se como se sabe o que fazem e sempre fizeram os EUA.JMPedroto disse:Então para ti qual é para ti o melhor país para liderar? A china? onde nem sequer podias ir à internet queixares-te do governo sem aparecer a seguir a policia para te interrogar?
Eu também sou contra trabalhar depois dos 50, mas é um mal necessárioPhilipp disse:Como disse noutro comentário sou contra imperialismos. Apenas desmontei a tua teoria sobre a China sabendo-se como se sabe o que fazem e sempre fizeram os EUA.