Exactamente.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
A democracia do Médio Oriente
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Se achas que a Mila Jovovich não poderia ser a Joana d Arc, não conheces bem o fenotipo Francês. Agora o aqui acima Carl Gustaf Emil Mannerheim bate-as todas
O cinema é uma forma de arte e divertimento ou é um concurso de sósias?
Se achas que a Mila Jovovich não poderia ser a Joana d Arc, não conheces bem o fenotipo Francês. Agora o aqui acima Carl Gustaf Emil Mannerheim bate-as todas
Convém conter um pouquinho de verdade não ?
Vais fazer um filme do Holocausto e em vez de terem sido germânicos a matar judeus, fazes um Estado Maior de atores negros a representar o Hitler, o Goebbels o Himmler, etc ?
Vais responder, porque não ?
Porque não?
Nos filmes os nazis falavam em inglês com sotaque entre eles durante décadas e nunca ninguém achou isso estranho.
não sei porque é que isso chateia tanto...
Se achas que a Mila Jovovich não poderia ser a Joana d Arc, não conheces bem o fenotipo Francês. Agora o aqui acima Carl Gustaf Emil Mannerheim bate-as todas
é só para ser diferente, pode-se dizer que é virtual signal, mas mesmo assim...chateia porquê?
e estão aí personagens de ficção também, aí então não faz qualquer sentido, é mesmo só para embirrar porque "preto"...
(podes acrescentar o Denzel Washington como Macbeth a essa imagem)
Lol tb só foste buscar filmes da treta de aspecto duvidoso que têm muito mais problemas do que a cor ds pele.
Se achas que a Mila Jovovich não poderia ser a Joana d Arc, não conheces bem o fenotipo Francês. Agora o aqui acima Carl Gustaf Emil Mannerheim bate-as todas
Mas até personangens da mitologia e fantasia são um problema lol. Se a cor da pele não for relevante na narrativa qual é o problema? O problema é a etnia, o problema é a cor da pele. É o racismo a vir ao de cima.
A Joana d'Arc também era um ganda canhão?
Tu não percebeste qual era o problema da Mila Jovovich. O problema é que a Joana d'Arc pelo que se sabe aquilo que tinha em comum com a Mila Jovovich exclusivamente era a cor da pele. Mas porque é que isso é um problema e o resto das características físicas não são um problema? Porque é que a penca da Cleópatra que era característica física dela mais comprovável nunca aparece e isso para ti não é um problema?
Já disse anteriormente, levar o rigor Histórico até ao tom da pele faz sentido se quiseres uma reprodução física exacta das personagens da História (embora nesse caso devesses então reproduzir todas as outras características físicas ao mais ínfimo detalhe). Mas na grande maioria dos casos não é a cor da pele o factor mais relevante das figuras Históricas, são as ações e os acontecimentos.
Se me perguntas se estranho ver pessoas muito diferentes? Estranho. Mas isso não me diz nada sobre a qualidade artística do filme.
Isto:
é igual a isto?
Se fosse preto já era uma diferença grande de mais?
Última edição:
Inglorious bastards?
Seria um fantástico Othello (Hamlet).
O Aquiles é de que Mitologia ? Da Grega ? A mitologia intrínseca da cultura Grega ?
É problema ? Não sei. Se calhar tens de perguntar aos gregos.
Porque não contar a história do Apocalypto com atores Somalis. É uma discriminação. O filme Apocalypto é ficção. Baseado em factos que podem ter sido reais. Mas ficção . A odisseia Grega a mesma coisa.
Também defendo que as missas deviam ser celebradas em latim. E os pais natais com barbas falsas? Uma vergonha. Mas o pior ainda é o Aquiles a falar em inglês em vez de grego antigo.
Era. Claro que era.
Gostaste do Apocalypto ?
Mas o apocalypto é suposto descrever um povo com uma etnia, tal como te estava a dizer nos temas Históricos percebo que seja a opção mais natural. Tal como será qualquer filme sobre a História dos vikings, ou sobre o Alexandre,.... mas usar atores ignorando a sua etnia ou aspecto físico é uma opção válida que não invalida a forma como contas uma História.
Agora, mitologia?? Grega? Em que os deuses se transformavam em "patos", em bois em cobras e o crl? O problema é um Deus aparecer preto? A mitologia em que o fundamental era o aspecto alegórico?
Achas ajustada a escolha de gajas boas ou de gajos bons para personagens Históricas que obviamente não o eram?
É engraçado que a tua posição é exatamente a mesma de uma das poucas coisas que me irritam naquilo a que vocês chamam cultura "woke" que é o apropriamento cultural. Isto é da cultura branca só os brancos é que podem representar.
Quão preto é que era de mais?
E o Shindler falar inglês? Está bem fiel não está?
Última edição:
Esse filme era comico porque usava a língua original como forma de atribuir autenticidade história mas depois confundia tradições maias com astecas.
Ora aqui está a verdade. Cinema é uma forma de arte ou entretenimento, e é julgado pelos seus resultados.
E
Viste a série Vikings ? Achas que o sucesso que teve, teria o mesmo se fosse representado por atores africanos ? Africanos há 1000 anos nos Fiordes ?
Faz tanto sentido como fazeres um filme sobre a NBA com atores maioritariamente brancos.
Ou uma série sobre os Hell Angels com negros...o da Motown com artistas brancos.
A Disney está a ir... A Netflix, não vai durar 20 por cento do tempo que a Disney durou.
Confiram a qualquer história, algum realismo....
O 12 anos escravo representado somente por brancos....fdx...alguém ia ver uma merda dessas ?!!
E quais foram os resultados artísticos e financeiros da Netflix do Aquiles representado por um ator negro ?
Viste a série Vikings ? Achas que o sucesso que teve, teria o mesmo se fosse representado por atores africanos ? Africanos há 1000 anos nos Fiordes ?
Faz tanto sentido como fazeres um filme sobre a NBA com atores maioritariamente brancos.
Ou uma série sobre os Hell Angels com negros...o da Motown com artistas brancos.
A Disney está a ir... A Netflix, não vai durar 20 por cento do tempo que a Disney durou.
Confiram a qualquer história, algum realismo....
O 12 anos escravo representado somente por brancos....fdx...alguém ia ver uma merda dessas ?!!