Óliver Torres

[fcp79]

O Moutinho , em especial quando foi nosso jogador não era propriamente um rematador e goleador, no entanto era adorado por tudo de bom que trazia ao jogo da equipa, porque isto ainda é um jogo colectivo.

Hoje saiu erradamente, e a equipa foi um banalidade no ataque até se ver a perder, mas bora malhar porque falhou um golo... bem hoje a rematar estiveram o brahimi e o corona que perdiam bolas sozinhos em zona de finalização, enfim.

Dai se perceba porque o Sergio o tira por tudo e por nada e mágico capitão faz 90 sobre 90 de barbaridades, no geral os adeptos concordam com o Sergio, é pena.

 

[Portodevolta]

é uma merda no remate, mas na 1a parte as jogadas de perigo saíram quase todas dos pés dele...

Na 2a parte saiu e assistiu-se a um verdadeiro recital de passes falhados do Herrera e dos grandes passes para trás e para os lados do Danilo....

 

[Noventa e Nove]

O Moutinho , em especial quando foi nosso jogador não era propriamente um rematador e goleador, no entanto era adorado por tudo de bom que trazia ao jogo da equipa, porque isto ainda é um jogo colectivo.

O Oliver não é avaliado pelo que faz ou deixa de fazer em campo. É avaliado pelo nome que tem nas costas e pelo preço que custou.

 

[Gelsenkirchen]

O Oliver não é avaliado pelo que faz ou deixa de fazer em campo. É avaliado pelo nome que tem nas costas e pelo preço que custou.

Se fossemos avaliar pelo preço, e só pelo preço, era um barrete dos grandes.

O que custa ainda mais a perceber a valorização dada ao Rúben Neves em 16 milhões que é superior em todos os aspectos de jogo ao Oliver, mas isso é outra coisa.

O Oliver é um bom jogador, o nosso melhor médio mas nada mais que isso, não é nenhum fora de série.

Já agora, quase toda a gente, eu incluído acha que o Fernando Andrade foi uma boa opção por 1.5 milhões, se tivesse custado 10 milhões a opinião seria certamente diferente.

 

[miguel1000]

Se fossemos avaliar pelo preço, e só pelo preço, era um barrete dos grandes.

O que custa ainda mais a perceber a valorização dada ao Rúben Neves em 16 milhões que é superior em todos os aspectos de jogo ao Oliver, mas isso é outra coisa.

O Oliver é um bom jogador, o nosso melhor médio mas nada mais que isso, não é nenhum fora de série.

Já agora, quase toda a gente, eu incluído acha que o Fernando Andrade foi uma boa opção por 1.5 milhões, se tivesse custado 10 milhões a opinião seria certamente diferente.

Se o Óliver fosse um craque como o Rúben, tava no Atlético com o Thomas, Saúl, Rodri e Koke. E atenção tem 24 ANOS logo mais que isto duvido que dê.

 

[Gelsenkirchen]

Se o Óliver fosse um craque como o Rúben, tava no Atlético com o Thomas, Saúl, Rodri e Koke. E atenção tem 24 ANOS logo mais que isto duvido que dê.

Isso de falhar em outros clubes ainda dou de barato. Temos na nossa equipa  jogadores que falharam ou não se destacaram em outros clubes, Telles por exemplo. O Oliver já vai completar a 3 época completa pelo NGC e em nenhuma delas foi top 3 dos jogadores da época, isto quando é de muito longe o maior investimento do clube.

Há quem consiga dissociar isso, mas eu não.

 

[Noventa e Nove]

Se fossemos avaliar pelo preço, e só pelo preço, era um barrete dos grandes.

O que custa ainda mais a perceber a valorização dada ao Rúben Neves em 16 milhões que é superior em todos os aspectos de jogo ao Oliver, mas isso é outra coisa.

O Oliver é um bom jogador, o nosso melhor médio mas nada mais que isso, não é nenhum fora de série.

Já agora, quase toda a gente, eu incluído acha que o Fernando Andrade foi uma boa opção por 1.5 milhões, se tivesse custado 10 milhões a opinião seria certamente diferente.

O negócio Rúben Neves foi e vai continuar a ser durante décadas o pior negócio de sempre do Porto, ao deixarem sair um jogador por 16 milhões que nem por 40 devia ter saído (ainda assim, se recuares aqui no fórum, vais encontrar pessoal a dizer que 16M por um suplente era excelente...).

Mas que culpa tem o Oliver disso? Zero.

 

[simao977]

O negócio Rúben Neves foi e vai continuar a ser durante décadas o pior negócio de sempre do Porto, ao deixarem sair um jogador por 16 milhões que nem por 40 devia ter saído (ainda assim, se recuares aqui no fórum, vais encontrar pessoal a dizer que 16M por um suplente era excelente...).

Mas que culpa tem o Oliver disso? Zero.

Não exageres. 40M era muito bom. 16M, bem, ainda não acredito.

 

[Gelsenkirchen]

O negócio Rúben Neves foi e vai continuar a ser durante décadas o pior negócio de sempre do Porto, ao deixarem sair um jogador por 16 milhões que nem por 40 devia ter saído (ainda assim, se recuares aqui no fórum, vais encontrar pessoal a dizer que 16M por um suplente era excelente...).

Mas que culpa tem o Oliver disso? Zero.

Não tem culpa obviamente. Falei nisso pela avaliação que o clube fez de um e de outro.

Para mim claro que o valor pago pelo jogador, seja em transferência ou salário, está na balança quando se faz a avaliação do rendimento do mesmo. Não é assim que se processa no futebol? Custo/rendimento?

 

[Noventa e Nove]

Não exageres. 40M era muito bom. 16M, bem, ainda não acredito.

Pronto admito que exagerei um bocadinho

Mas na altura os rumores andavam entre os 30M a 35M, o que era aceitável sim.

Vai ser o maior negócio de sempre do Wolves.

 

[miguel1000]

Não exageres. 40M era muito bom. 16M, bem, ainda não acredito.

Mas a realidade é que o Wolves pede 80 por ele.
Mas pronto isso é passado.

Falando no Oliver, não é fantástico e não acho que evolua muito mais, mas é bom jogador e excelente profissional. Agora além dele precisamos de outro também com técnica, por isso Romário na principal definitivamente, se o SC não sabe conciliar este futebol de talento então lamento mas aquilo não é o estilo de jogo à Porto.

 

[simao977]

Pronto admito que exagerei um bocadinho

Mas na altura os rumores andavam entre os 30M a 35M, o que era aceitável sim.

Vai ser o maior negócio de sempre do Wolves.

Era à volta dos 25/30M. E, por 25M, também não vendia.

 

[bluevertigo]

Está a fazer trabalho específico no remate?!
Tem enorme qualidade, e até parece injusto, mas mesmo no passe há sempre um ali, daqueles a rasgar de um lado ao outro, que fica demasiado curto e que deixa a equipa descompensada.

 

[Porto]

O negócio Rúben Neves foi e vai continuar a ser durante décadas o pior negócio de sempre do Porto, ao deixarem sair um jogador por 16 milhões que nem por 40 devia ter saído (ainda assim, se recuares aqui no fórum, vais encontrar pessoal a dizer que 16M por um suplente era excelente...).

Mas que culpa tem o Oliver disso? Zero.

No dia em que soube que o Ruben tinha saido por 16M iam me vindo as lagrimas aos olhos.

 

[DimitriAlenitchev]

No dia em que soube que o Ruben tinha saido por 16M iam me vindo as lagrimas aos olhos.

X2

Chegamos ao ponto em que gozavamos o cornudos de carnide, tivemos de vender para pagar contas e salarios.

Um grande jogador, um portista, este negócio foi algo que me marcou, bateu se no fundo...

 

[gor!s]

Mais uma vez o sacrificado quando estava a ser o mais esclarecido. E não, o Óliver não está melhor jogador do que há 2 anos atrás, o que é pena, mas também nunca seria com SC que ele ia evoluir alguma coisa.

 

[Flanders]

Mais uma vez o sacrificado quando estava a ser o mais esclarecido. E não, o Óliver não está melhor jogador do que há 2 anos atrás, o que é pena, mas também nunca seria com SC que ele ia evoluir alguma coisa.

Mete uma piada do caraças, andas em todos os tópicos a malhar em tudo o que é jogador, a malhar no Sérgio mas o teu Óliver faz sempre tudo bem. Ainda por cima ontem que parecia uma barata tonta no momento da transição defensiva e que perdeu mais que uma vez a bola de forma estúpida em zonas que não deve.

 

[gor!s]

Mete uma piada do caraças, andas em todos os tópicos a malhar em tudo o que é jogador, a malhar no Sérgio mas o teu Óliver faz sempre tudo bem. Ainda por cima ontem que parecia uma barata tonta no momento da transição defensiva e que perdeu mais que uma vez a bola de forma estúpida em zonas que não deve.

Alguém disse que fez tudo bem? Aliás, longe disso... Mas se fosses sério na análise, o que perguntarias era se o Danilo ou o Herrera estavam melhor. E não, não estavam, arrastaram-se em campo os 90 min.

 

[miguel]

O Óliver constrói jogo e dá imaginação ao meio campo. Mas tem que arriscar no remate, em pegar na bola e fazer 1 para 1 se for o caso...Assumir mais o jogo.

 

[Fernando Resende]

Ontem, mesmo não estando a fazer um grande jogo (já lhe vimos melhor) estava a ser o único elemento positivo do meio campo.
O Herrera anda a fazer figura de corpo presente em 90% dos jogos. Não sei se já está a pensar no próximo destino e no salário que vai ter mas aquilo não é digno da camisola quanto mais da braçadeira.
O Danilo está claramente fora de forma e ainda não apareceu depois da lesão. Ainda assim gastamos 7 milhões no Loum e por isso temos que começar a pensar em apostar nos reforços que temos.

Acho que ontem acabou por ser um erro deixar em campo os dois piores elementos do sector intermédio até ao fim do jogo (embora até tenho sido o Herrera a conseguir o golo do empate).