Voltando aos 75 milhões...é um número estratosférico para nós portugueses. O meu medo é que não saibam aplicar bem o dinheiro. Já em 2004 no regresso no avião de Gelsenkirchen o falecido Pôncio Monteiro me dizia, em surdina, "eu tenho medo destes gajos quando têm dinheiro a mais". Sempre à frente no tempo este saudoso amigo...
Saudoso mesmo, e acredita que ele dizia isso com conhecimento de causa, como tudo que dizia diga-se..Devenish disse:
Saudades desse enorme Senhor..
Dass...! Conta masé o segredo à malta para aguentar esse tempo todo sem apanhar a viroseDevenish disse:
)
Se tu deres ao scout mais competente do mundo 7M de euros ele não vai conseguir com isso contratar um militão todos os anos, alem da competência precisas de ter sorte, era esse o sentido.lpmacedo disse:
M
Mastermonkey
Guest
Grandioso!Devenish disse:
Espero que este ano vás de cuecas...e uma t-shirt (por causa das constipações)
Eu quando penso nisso, penso também que se tem o Militão jogado muito mais a central por lá, noas o tinhamos conseguido. Isto enquadrado na velha questão do Militão a lateralNoventa e Nove disse:
Mas eu até acho que havia mais questões que favoreceram o Porto neste caso: as relações com o São Paulo, a divida do Maicon, o facto de já termos por cá o seu amigo Luizao...
Tudo junto tornou esta conjetura muito favoravel ao FC Porto. É a minha opinião.
Isto tudo para dizer que: cuidado com esse modelo! Não podemos pensar que o modelo volta só por este caso. Acho que a conjetura atual do futebol mundial é muito desfavorável a esse modelo e este foi um caso pontual. Que gostava que acontecesse mais vezes, claro ( ! ) mas...
O modelo do FCP tem que ser vender pouco e comprar pouco, com isso poupar em flops e comissões em vendas e compras, e manter o plantel estavel.Daikan disse:
2 notas:sirmister disse:
Vender pouco é bonito mas relativo num clube de sucesso. Porque quase todos os jogadores querem dar o salto
O Porto para se manter competitivo terá sempre que ser um clube vendedor. O maior responsável pelo nosso déficit não é o custo de compras. Contribui claro mas nem é o principal...
Volto a escrever o que já ontem escrevi sobre Éder Militão:
"Simples! 50M limpos para o FC Porto e o clube comprador assume as restantes situações contratuais. Os 10% do São Paulo, os direitos de formação, os custos de intermediação, as comissões e outras alcavalas remanescentes.
É o jogador só sai em Junho."
"Simples! 50M limpos para o FC Porto e o clube comprador assume as restantes situações contratuais. Os 10% do São Paulo, os direitos de formação, os custos de intermediação, as comissões e outras alcavalas remanescentes.
É o jogador só sai em Junho."
Neste momento já nem isso seria necessário, com uma boa gestão.Daikan disse:
Apenas relembrando que entre prémios de Champions e direitos televisivos, receberemos 120 milhões este ano...
...Evitar as situações do Brahimi e do Herrera e deixar o Adrien quietinho no Leicester. O nosso clube precisa de vender. O facto de andarmos a comprar jogadores demasiado " velhos " para serem vendidos a curto médio prazo, não ajuda a manter rapazes como o Militão ou outro qualquer mais tempo. Olhem quanto tempo ficaram o James, o Hulk, o Alex Sandro e companhia. Se o nosso clube for competente acredito que seja possível guardar a maior parte dos nossos craques em todo caso dois anos .sirmister disse:
O Militão poderá sair porque quer ou porque há uma proposta considerada irrecusável.Hulk27 disse:
O Militão nunca sairá por precisarmos desse dinheiro... até porque o dinheiro necessário pode vir de outros jogadores não tão importantes.
Também é importante que o pessoal se convença disto.
Claro, é onde quero chegar...Ginjeet disse:
Tudo isso está estoirado em FSE e custos com pessoal ( que não incluem investimentos em passes )
Este é o primeiro de muitos anos em que até orçamentamos menos valias com transferencias! O problema é que é feito à base de receitas numa Champions que é volátil e cada vez mais difícil e são todas consumidas pelos custos. Num ano como este, o normal seria teres um bom lucro ( de 2 digitos ) sem venderes praticamente ninguém.
Como assim menos valias?Daikan disse:
Se bem me lembro, prevê-se amortizar e investir mais em passes que vender.sirmister disse:
Preve fazer mais valias de mais de 30M para acabar com lucro de 1,5MDaikan disse:
Penso que não... ou melhor, não necessariamente.sirmister disse:
Ou seja, esses 30M já contemplam aquisições também. E mais... Ao juntares às perdas por amortizações de passes, as mais valias resultantes dos resultados com passes são negativas. O que tem que estar ligado, uma vez que uma venda implica quase sempre a perda do valor do passe do jogador. Na segunda rubrica.
Talvez seja isto, uma questão de perspectiva. Mas se assim for, então também convém enquadrar todos os anos anteriores. Sempre que se falou da necessidade de X mais valias foi no total de ganhos e perdas em operações com passes...
Ora este ano, pela primeira vez em muitos, esse balanço é negativo. O que não significa que seja algo de extraordinário tendo em conta o que expliquei anteriormente....
Deves estar a fazer uma grande confusão.Daikan disse:
Consegues explicar melhor o que estás a tentar dizer?
Provavelmente sim, assumo. Vou diferenciar "mais valias de transações" de "resultados com passes.hawkeyes disse:
O que eu quero dizer é que este ano, se o orçamento porventura se cumprisse, seria provavelmente a primeira vez desde que há SAD, que um "resultados com passes" negativo seria suficiente para ainda assim termos lucro, ou seja as "mais valias de transações" orçamentadas são inferiores à amortização dos passes do plantel, é a primeira vez que isto acontece...
Até agora, sempre que tivemos resultados com passes negativos, tivemos sempre prejuízo.
Ou seja, orçamentámos -3,5M de resultados com passes. Este valor costuma ser +30/40/50M... O diferencial que abate isto é essencialmente os direitos TV e o prémio da Champions...
O que dizes é correcto não se chama é menos valias.Daikan disse:
Numa epoca em que se orçamenta mais de 70M de champions, orçamentar ter que fazer 34M de mais valias em cima disso para ter um lucro de 1,5M é uma brutalidade, se o FCP falha a champions é mais um prejuizo de 50M, se isto se mantivesse.
O FCP tem que aproveitar este jackpot com o Militão, e estes aumento dos premios da champions para entrar nos eixos, desengordar no plantel, ter um plantel mais curto, contratar menos jogadores...