Errado. Esses 10% foi por eles terem permitido que viesse no verão e não quando a época sul americana terminasse. E foi fundamental ter vindo logo de início.madeirafcp disse:
N
Noventa e Nove
Guest
Hahaha.André Farinha disse:Afinal parece que não foi o Militão que foi vendido XD XD
Retomar já o treino desse menino como lateral e passa na boa.
Ele obteria o Work Permit para trabalhar em Inglaterra?DaniMontana disse:
Não existem limitações de extra-comunitários nos outros?
O Militão já no São Paulo demonstrava qualidades que compensavam indiscutivelmente investir nele...
Agora, os endinheirados europeus não têm balas ilimitadas, têm de ser mais seletivos...
E o próprio jogador e seu staff foi inteligente ao pretender um percurso semelhante ao Casemiro: nenhum avião aterra um levanta voo de um ápice, é por etapas, suavemente, progressivamente, passo a passo, etc, bla, bla, bla...
O timing quem o define é o real madrid. Nós é assinar e receber.John19 disse:
E mais é excelente para o Militão ficar em paz, pois nao está a jogar na posição que agora mais queria que era a central.
Venha o próximo Militão... de preferência um avançado.
Normal andamos a contratar tão mal e a gerir tão mal certos casos que tudo isto obriga o clube a vender estes rapazes o mais rapidamente possível. Num Porto dos velhos tempos, o novo Brahimi já cá estava a aprender ao seu lado. Num Porto bem gerido era inconcebível vender o Ricardo e começar uma época só com o suplente de trinta e tal anos.fljotavik disse:
Ninguém acionou a clausula, porque em termos de impostos era o fim do mundo para o clube comprador. O que se faz é o que tu viste. "Pagam" 52,500 para liquidar a formação ao Porto.John19 disse:
Arranjar problemas com isto é de uma miopia completamente estúpida.
Sim, porque a gerir bem, um activo comprado por X com proposta do maior clube do mundo por X x 5 não era aceite nem sequer o jogador queria ir para lá.Hulk27 disse:
Que overdose de demagogia.
E se houver a oportunidade de trazer outro Militão?JAEP disse:
Talvez só que num clube bem gerido tinha três ou quatro jogadores mais antigos com qualidade suficiente para interessar clubes de maior dimensão ou/e ricos. O Militão também vai sair porque atualmente tens poucos jogadores para não dizer nenhum que possa render 30 ou 40 milhões ao clube que precisa de vender. No entanto, como já o disse, não deixa de ser uma excelente venda...Vender por 50M um jogador, ainda por cima central, habituado a bater em cegos todos os fims de semana é muito bom. O que me incomoda é que últimamente muitos milhões foram gastos em jogadores "utéis" mas poucos em jogadores de qualidade suficiente para o onze de um clube como o nosso ou em jogadores jovens e talentosos para crescer ao lado do Brahimi, do Alex Telles ou do Ricardo a época passada.Filipe Sá disse:
Se foi como lateral foi um negócio brutal.
Se foi como central foi barato.
Se foi como central foi barato.
O negócio ao que tudo indica já foi efetuado há muito tempo. Pelo menos já se falava disto há muito tempo.
Pior que anunciar agora é saber o que acontecerá se por exemplo o jogador tiver uma lesão grave. posto de outra forma, sabendo o jogador desde já que para o ano irá para uma outra realidade, irá o mesmo ter o mesmo empenho dentro de campo?
Eu sinceramente por mais que tente entender certas coisas e encontrar uma lógica nisto eu não consigo entender..
Pior que anunciar agora é saber o que acontecerá se por exemplo o jogador tiver uma lesão grave. posto de outra forma, sabendo o jogador desde já que para o ano irá para uma outra realidade, irá o mesmo ter o mesmo empenho dentro de campo?
Eu sinceramente por mais que tente entender certas coisas e encontrar uma lógica nisto eu não consigo entender..
Não percebestes! O São Paulo deve-nos dinheiro. Em vez de mandar-mos os tais 10% desta transferência para lá, abate-se à dívida.LuccaLisboa disse:
50M mais sucesso desportivo que ainda nos vai dar até ao final da época. É provavelmente o melhor central que já vi jogar no Porto desde os tempos do Ricardo Carvalho, infelizmente acaba por ser normal esta venda prematura.
A maior transferência de um central não envolvendo o mercado inglês (comprador ou vendedor, embora na maior parte fosse ambos), foi de 40 milhões: Bonucci, da Juve para o Milan.
O Militão torna-se o 6º central mais caro de sempre. O mais alto não envolvendo o mercado inglês. Podia ser melhor negócio? Podia, mas neste momento aceita-se como o negócio possível.
O Militão torna-se o 6º central mais caro de sempre. O mais alto não envolvendo o mercado inglês. Podia ser melhor negócio? Podia, mas neste momento aceita-se como o negócio possível.
É preciso jogar pelo seguro hoje em dia senão sofres logo golo em contra ataque.portu disse:A propósito deste negócio, uma palavra de apreço para o user @cristas7, que deu aqui a notícia em primeira mão há alguns dias.
O cristas é o nosso Ernesto Farias das insides: vê-se pouco durante o jogo e só atira à baliza pela certa, mas sempre que o faz, molha a sopa
Mais a sério, embora seja um bom negócio, não consigo ficar 100% satisfeito com este negócio. Fica a sensação que podíamos ter ganho ainda mais dinheiro com ele. Se os outros conseguem renovar com jogadores e incluir cláusulas de 120M, temos que o conseguir fazer também. É lógico que nunca iria sair por esse valor mas teríamos outro poder na altura de negociar. Até porque estamos a falar dum possível titularissimo da selecção brasileira nos próximos 10 anos.
P
portu
Guest
Olha, li hoje no As que o Eder vai ganhar 4 a5 milhoes limpos ano + bonus. Como é que se consegue lutar contra isso?cristas7 disse:É preciso jogar pelo seguro hoje em dia senão sofres logo golo em contra ataque.
Mais a sério, embora seja um bom negócio, não consigo ficar 100% satisfeito com este negócio. Fica a sensação que podíamos ter ganho ainda mais dinheiro com ele. Se os outros conseguem renovar com jogadores e incluir cláusulas de 120M, temos que o conseguir fazer também. É lógico que nunca iria sair por esse valor mas teríamos outro poder na altura de negociar. Até porque estamos a falar dum possível titularissimo da selecção brasileira nos próximos 10 anos.
É muito dificil quando do outro lado está um jogador sem laços emocionais e ciente do seu valor.
Estas cláusulas de 30 ou 40M são "brincadeira" para os tubarões. Claro que agora é fácil dizer que a cláusula de 50M era baixa mas temos que conseguir ter a capacidade de incluir cláusulas mais altas sobretudo nestes jogadores mais jovens. Não é que no fim não pudesse sair por este valor mas tínhamos mais margem de manobra. Quando vejo guarda redes a serem transferidos por 80M (kepa), fica um sabor amargo ao ver o Militao sair por "apenas" 50M.
N
Noventa e Nove
Guest
Mas por outro lado estes 50 milhões, que hoje em dia não são nada de especial no futebol europeu, constituem a transferência de valor mais elevado feita em Portugal. Se o Militão jogasse noutro campeonato sairia pelo dobro. Da mesma forma que o Kepa, a sair de um clube português, não saía por 80 (e já esses 80 são um escândalo e uma estupidez mas pronto).cristas7 disse: