André Villas-Boas - Presidente

[Cherife]

Realmente, malvada Juventus que não construiu uma equipa à volta do Diego, para que este pudesse render.

Já agora, o Diego arranjou confusão com praticamente todos os treinadores que apanhou: Co Adriaanse, Ciro Ferrara, Felix Magath e entrou em conflito com o Klaus Allofs, o diretor do Wolfsburg. Mas seguramente a culpa é de todos eles, que não percebem nada de bola.

Foi um jogador bom, mas nunca passou disso. Indisciplinado (faltava a treinos frequentemente) fraco mentalmente e fraco fisicamente, já que passava grande parte do tempo no estaleiro. Estás no teu direito de achá-lo "um dos melhores médios ofensivos do mundo" e eu estou no meu direito de achar que estás só a gozar com a malta.

"Arranjou problemas com Co Adriaanse e Magath".

Ponto 1: Com esses dois, quem nunca?
Ponto 2: Que raio tem isso a ver com o rendimento desportivo do jogador, ou facto de ter sido ou não de classe mundial?

Óbvio que estou no meu direito de achar que um médio votado o melhor jogador da Bundesliga, com quase 100 contribuições para golo em 3 anos a jogar numa das melhores ligas do mundo está entre a nata da sua posição. Isto é evidente e assente em dados concretos. Já do teu lado o que se lê é uma coleção de achismos infundados da cabeça de alguém que claramente tem um reportório total de zero jogos vistos do Diego em Bremen.
Eu vou ficar com as minhas dezenas de jogos que vi dele e com os factos. Tu ficas com as tuas baboseiras e respeito que o prefiras assim ao invés de engolir em seco e tentares perceber porque é que a tua visão de quem viu claramente o Diego no Porto e pouco mais (porque se nota nos teus argumentos) é incorreta.

 

[Barrigana]

Agora faço te uma pergunta: se ele dissesse que nao ia investir que ia fazer uns remendos aqui e acolá e ia tentar a melhor classificação possível o que é que dirias?

Não há meio termo entre dizer isso e o que ele disse?

 

[frederico.cl]

Já sepercebeu que o AVB é sempre isto, há poucas semanas estava a dizer que iamos para ganhar o mundial de clubes.. saimos de lá como saimos..

Não me recordo de ele ter dito isso. Mas posso ter estado desatento...

 

[Kerouac]

Epá Kerouac, quem te viu e quem te vê, a dizeres que não queres saber das contas.
E logo tu que sempre tiveste tanta atenção às contas e aos relatórios anuais e passavas tanto tempo a apontar aos riscos de enveredar por caminhos não sustentados…. quase nem te reconheço. Quase pareces uma pessoa diferente

Percebo a piada. Mas se vires as minhas postas vais perceber que continuo a saber quais são as nossas contas.

Agora nunca me viste em lado nenhum a abdicar de um FC Porto competitivo por causa de “sustentabilidade” “contas” ou “riscos”. Desculpas mortais. No dia em que um contabilista tomar conta do clube endireitamos as contas até à cova.

Não temos outra hipótese. Continuar a ser competitivo e parte disso é investir. E bem.

acho que em todos os anos nunca mudei essa opinião. E conheço a contas.

mas se fazes parte do grupo de tolinhos que acha que outra pessoa que ocupou o lugar do velho Kerouac tenho pouco tempo para te entreter.

grande abraço

 

[MiguelS17]

Estava entusiasmado pela chegada do Farioli e porque me parece que é um ENORME upgrade ao que tínhamos. Tanto em termos de discurso como em termos de conhecimento.
No entanto, após estas declarações do presidente e da pressão já colocada sobre o treinador/equipa/resultados, já fiquei sem qualquer tipo de entusiasmo.

Não consigo entender como é que ninguém lhe diz nada sobre os discursos, palavras ou “promessas” que faz. Simplesmente depois de toda a vergonha que foi a época passada, não tínhamos que ter nenhum discurso, era silêncio, trabalhar, trabalhar, trabalhar e silêncio.

Agora é ver já as TV e CS com os filmes “do maior investimento de sempre do Clube” tal como na época passada era o filme do “VB e SC”.

 

[Tails]

Caralho Andre

Nao digas que e o maior investimento de sempre pressão desnecessária

Vim aqui como uma seta escrever exatamente isto.

Epa, André, aprende de uma vez por todas.

Nós não temos que dar nada, absolutamente nada, à imprensa deste país.

Nunca nos ajudaram em nada, pelo contrario, sempre funcionaram a favor dos nosso adversários, não temos que lhes fornecer e alimentar rigorosamente nada.

Eu percebo que ele acredite e que seja verdade o que disse, mas não tem necessidade nenhuma de estar a criar, nem é para o clube, é para si próprio, esta pressão.

Eu sei que estamos numa era da comunicação, toda a gente quer entrevistas diárias, etc, mas tal como disse, para mim nem tinha havido esta apresentação, apenas comunicação do novo treinador, anuncio e siga, nem tínhamos que estar a fazer (outra vez) num curto espaço de tempo isto, não temos que juntar em cima disso uma enorme pressão que só pode correr contra o clube.

No final do mercado se tudo correr bem, óptimo, se não for como todos os adeptos queriam, la virão as criticas daqueles que nem dormem sequer, afiar as facas.

Trabalhar no silencio André, fechar mais a boca. A única coisa que precisa de mais comunicação e transparência é a informação sobre a duração de contrato de alguns jogadores do clube, não ser um segredo de Estado que nenhum adepto consegue encontrar, de resto zip it.

 

[sericucos]

A malta deixa-se levar por palavras soltas que dão uma boa manchete e azo a interpretações várias (que é isso que a CS procura) mas que dentro de um discurso muitas vezes querem dizer pouco mais que nada.

Obviamente que se o plantel tem que ser renovado (acho que toda a gente está de acordo), o investimento terá de acompanhar essa renovação...

 

[d4rc92]

Farioli era a opção principal. Estando disponível, tendo em conta a incapacidade demonstrada, principalmente no mundial, seria dificil o Presidente manter. Logo operou a mudança.

Casos disciplinares, jogadores a falharem e continuarem,pouca evolução.

Eu que defendi, fiquei na duvida se se devesse mante lo.


O Anselmi tivesse tido outra abordagem, apostar em putos, ser disciplinador o necessário, encostar quem quer que fossse, etc... e teria tido outra margem.

Casos disciplinares -> tudo relacionado com o perfil deles: foram "todos" contratados por outro treinador.
falhar e continuar -> Um banco com franco, Zaidus, Namasos, borges... que argumentos dá ao treinador para poder "dar o murro na mesa"
Pouca evolução -> Um modelo de jogo totalmente fracturante com os ultimos tempos, a gritar por mudanças no plantel. Sem os ingredientes certos, fica dificil a coisa virar.


O AVB quando disse que o Martin Anselmi era treinador da proxima epoca independentemente do mundial de clubes, ja tinha o farioli disponivel.

Eu não digo que a mudança nao seja positiva, que não vá resultar, simplesmente acho que MA teve sozinho, tal como SC andou sozinho a tentar levar as coisas a bom porto com a antiga SAD.
Percebia a mudança se saissemos de um MA e fossemos para um treinador "credivel", agora FF continua a ser uma aposta de risco tendo em conta o passado recente dele.

Como vejo as coisas:
-Martin Anselmi: Treinador de visao diferente, jovem, irreverente. Potencial para altos voos, sem garantias de sucesso!
Passamos para FF: Treinador de visao diferente, jovem, irreverente. Potencial para altos voos, sem garantias de sucesso!

Trocamos de peças, mantemos o perfil mas continuamos sem garantias de sucesso.
A unica e grande diferença e será factual: Martim Anselmi não teve hipoteses de reforços para se dizer: olha falhou; olha que belo treinador!
Farioli, tendo reforços, obviamente que tem outras hipoteses.

Factual Anselmi, teve maus/pessimos resultados, mas teve uma postura péssima por parte do clube e vai ficar sempre uma enorme incognita. Que farioli tenha sucesso, porque se não tiver, certamente haverá muita gente a questionar-se do porquê de abandonar o projecto do Martin Anselmi.

 

[Regod]

Casos disciplinares -> tudo relacionado com o perfil deles: foram "todos" contratados por outro treinador.
falhar e continuar -> Um banco com franco, Zaidus, Namasos, borges... que argumentos dá ao treinador para poder "dar o murro na mesa"
Pouca evolução -> Um modelo de jogo totalmente fracturante com os ultimos tempos, a gritar por mudanças no plantel. Sem os ingredientes certos, fica dificil a coisa virar.


O AVB quando disse que o Martin Anselmi era treinador da proxima epoca independentemente do mundial de clubes, ja tinha o farioli disponivel.

Eu não digo que a mudança nao seja positiva, que não vá resultar, simplesmente acho que MA teve sozinho, tal como SC andou sozinho a tentar levar as coisas a bom porto com a antiga SAD.
Percebia a mudança se saissemos de um MA e fossemos para um treinador "credivel", agora FF continua a ser uma aposta de risco tendo em conta o passado recente dele.

Como vejo as coisas:
-Martin Anselmi: Treinador de visao diferente, jovem, irreverente. Potencial para altos voos, sem garantias de sucesso!
Passamos para FF: Treinador de visao diferente, jovem, irreverente. Potencial para altos voos, sem garantias de sucesso!

Trocamos de peças, mantemos o perfil mas continuamos sem garantias de sucesso.
A unica e grande diferença e será factual: Martim Anselmi não teve hipoteses de reforços para se dizer: olha falhou; olha que belo treinador!
Farioli, tendo reforços, obviamente que tem outras hipoteses.

Factual Anselmi, teve maus/pessimos resultados, mas teve uma postura péssima por parte do clube e vai ficar sempre uma enorme incognita. Que farioli tenha sucesso, porque se não tiver, certamente haverá muita gente a questionar-se do porquê de abandonar o projecto do Martin Anselmi.

Repara, o mundial foi vergonhoso. E também me parece que houve desagrado na forma de trabalhar, pelo menos no estágio.

Eu concordo contigo, anselmi nao teve hipótese, mas também nao ganhou tempo, muito por culpa própria.

Apostando nos williams, tomas, andres, gabis... podia ter ganho algum tempo e, também, ter sido mais inteligente e não ter feito uma abordagem radical.

 

[Rsmpt]

Um Presidente do FCPorto tem de ser ambicioso. Tem de querer sempre ganhar.
Um profissional do FCPorto tem de ter sempre como objetivo vencer, sentir a pressão e lidar com isso.
Não sei qual é a dúvida.
Criticamos este plantel de serem uns mansos e querem um presidente igual?

 

[incrivelhulk]

Mesmo que o Andre não dissesse que seria o maior mercado de sempre, a 1 de setembro após gastarmos 70 ou 80M isso não seria dito por todos? Ou aí ja nao haveria pressão?

 

[ultimate_dr4gon_24]

Um Presidente do FCPorto tem de ser ambicioso. Tem de querer sempre ganhar.
Um profissional do FCPorto tem de ter sempre como objetivo vencer, sentir a pressão e lidar com isso.
Não sei qual é a dúvida.
Criticamos este plantel de serem uns mansos e querem um presidente igual?

Isso nem se coloca em questao
Coloca-se sim o que damos a CS....se gastarmos 100M em setembro ia ser falado? Obvio....e ia ser falado sempre que fossemos buscar x ou y.
Podiamos pelo contrario fodê-los e dizer..."nem sabemos se podemos ir ao mercado" e no dia a seguir espetar aqui o Mbappe

O AVB disse que vamos fazer um grande investimento....agora vai ser tema ate setembro sempre que formos buscar alguem a pergunta sera "Quem sera o proximo cromo? sera que fica por aqui? é isto que o Porto precisa? bla bla bla....sao coisas simples e nao queremos a cs sempre a meter nojo a comentar tudo e qq movimento
Acho que sao pequenas coisas evitaveis de se falar.

Ate porque ao 3º dia de trabalho do Anselmi ele fica sem Galeno e Nico...nao viemos dizer que iamos tirar armas ao treinador.
é por aqui.

 

[2005dragon]

Não percebo estas declarações, escusadas. primeiro faz-se o trabalho, no fim fazem-se as análises.
Ainda por cima em tempos que dinheiro é coisa que não abunda e os clubes não vão estar de pernas abertas para nós.

 

[Maicon4]

Eu gosto da comunicaçao do presidente.. nao esta a enganar ninguem.

Em agosto passado acreditavam ter um plantel para ser campeao - VB nao chegou e alguns relevaram-se flops
Em Janeiro colocou mais enfase na necessidade de vender para o equilibrio financeiro e cumprir fairplay

Agora podemos investir. Coloca pressao nele e nao no treinador.. é bem mais corajoso do que a pressao que colocou no passado sem dar aos treinadores armas.

Acho que passa uma mensagem de exigencia e nao se vai contentar com o assim assim, sejam jogadores, treinadores ou directores desportivos. É uma mensagem muito importante de afirmaçao.

Agora claro, tem que demonstrar que é capaz de construir um plantel bom.

 

[Maicon4]

Quanto ao investimento ou nao investimento.. devemos olhar, especialmente para o 11, como slots de valorizaçao.

Se gastarmos 100M mas os 11 titulares forem 11 Moras, o gasto é 1 tremento investimento que vai trazer enormes proveitos financeiros ao clube. Se gastarmos 100M em Marchesins, Uribes ou Zé Luis como fizemos num fatídico mercado é 1 desastre porque estamos a ocupar estes slots com jogadores sem capacidade de valorizaçao.

Equilibrar slots valorizáveis com rendimento curto prazo é o desafio.

 

[Rsmpt]

Isso nem se coloca em questao
Coloca-se sim o que damos a CS....se gastarmos 100M em setembro ia ser falado? Obvio....e ia ser falado sempre que fossemos buscar x ou y.
Podiamos pelo contrario fodê-los e dizer..."nem sabemos se podemos ir ao mercado" e no dia a seguir espetar aqui o Mbappe

O AVB disse que vamos fazer um grande investimento....agora vai ser tema ate setembro sempre que formos buscar alguem a pergunta sera "Quem sera o proximo cromo? sera que fica por aqui? é isto que o Porto precisa? bla bla bla....sao coisas simples e nao queremos a cs sempre a meter nojo a comentar tudo e qq movimento
Acho que sao pequenas coisas evitaveis de se falar.

Ate porque ao 3º dia de trabalho do Anselmi ele fica sem Galeno e Nico...nao viemos dizer que iamos tirar armas ao treinador.
é por aqui.

A sério que a CS especular, meter nojo e inventer sobre nós é um problema?
Já acontecia, vai acontecer e acontecerá sempre. O clube, a direcção e o plantel têm a obrigação de não ser influenciados pela CS.
Em Janeiro, foi explicado porquê que não se foi buscar ninguém depois de sair o Nico e Galeno: "Não havia ninguém no mercado, por preço justo".

Isso só é um problema para quem quer arranjar problemas em tudo.

 

[palhotas69]

O André Vilas Boas, pode pensar como adepto, mas não deve agir e principalmente comunicar como adepto. É a minha opinião e vale o que vale, mas a nível comunicacional, acho que a estratégia não é a melhor, isto depois vai ser cobrado. Só espero que tudo corra bem e o objectivo pretendido seja atingido.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[gnh]

Foi uma comunicação fortíssima. O problema é que até aqui tem sido sempre assim, fasquias elevadíssimas e resultados desportivos medíocres... A ver se é desta que acerta, é o que queremos todos.

 

[Mirif]

Que se gaste dinheiro em verdadeiros TITULARES.

 

[2005dragon]

Que se gaste dinheiro em verdadeiros TITULARES.

Quando vi "Que se gaste o dinheiro em ...." pensei que ias dizer "Putas"