O meu maior pesadelo é que a sucessão passe pelo adjunto do Anselmi
Cheira me é que nunca passará de um treinador de equipas desse nível. Sente-se como quer não tendo que assumir o jogo e basta estar bem organizado e sair bem depois.
Num clube grande desconfio muito que possa ter sucesso. Nunca na vida pode ser uma hipótese para aqui , na altura que estamos.
Sem dúvida, e ao que parece os treinadores tem sido decisao dele. A meu ver se mantiver o Anselmi nestas condições põe-se a jeito para críticas. Mas reforço, dificilmente me vejo a achar que o André é parte do problema e não da solução. Vai errar principalmente pois está no início da sua atividade enquanto presidente, mas enquanto tivermos o André à frente do club acredito que estaremos bem entregues a médio-longo prazo.
Realmente deve haver aqui pessoas com memória de passarinho, ou então tem mesmo 2ªas intenções! Tivemos uma corja de sanguessugas a alimentar-se do clube durante anos a fio, mas o ordenado do Zubizarreta é que passou a ser um caso e é problema?!
Onde estavam estas mentes brilhantes, quando a administração dava prémios de gestão a si mesmo, por ganhar taças nas modalidades!? sem falar nas outras vilanagens todas que foram fazendo, mas não há tempo para escrever isso tudo...
Enfim, vão à farmácia comprar memofante, ou então vão trollar outro sitio qualquer!
Ele conseguiu o que qualquer bom treinador deve fazer, arranjou a melhor tática e modelo de jogo para o que tinha, com melhores ovos de certeza que a omelete sairá mais saborosa. De qualquer maneira concordo que teria um risco associado que nesta altura poderá ser de evitar.
Lá está, o problema não está em errar. Isso ele vai errar muito ao longo da presidência dele, que se espera longa. Mas a capacidade está em ver que errou e corrigir esse erro sem deixar que se arraste como fez com o VB. Aí é que ele mostra ou não capacidade para ser presidente de um clube tão grande como o nosso.
Eu penso que quando essa decisão foi tomada a ideia era que já dificilmente chegaríamos a um lugar de apuramento da Champions, e que nessa altura dificilmente faríamos bons negócios sendo melhor esperar pelo defeso para reformular o plantel, mas tudo isso estava subjacente a uma hipotética evolução da equipa para outro estilo de jogo que nunca chegou a acontecer, porque o que restava da época seria supostamente para isso.
Foi uma decisão de algum risco, mas realisticamente eu não acredito que esses 16 M investidos na equipa fariam grande diferença tendo em conta o que depois vimos do trabalho do Anselmi, e depois até compramos o W.Gomes e o T.Perez, e nenhum deles sequer foi utlizado quando neste momento provavelmente são superiores a Pepê e Varela.
Estão aqui todos a falar de nomes que todos conhecem e estão atentos a...
Já deviam saber que o AVB vai buscar um que ninguém está a contar.
Já deviam saber que o AVB vai buscar um que ninguém está a contar.
Depois de 2 treinadores muito mal escolhidos, se continuar a ser, de facto, AVB a escolher, as minhas expetativas serão muito baixas ou quase nulas. Agora se ele começar a ouvir outras pessoas e a seguir vozes mais experientes pode ser que se acerte desta vez. Repito, sendo AVB a escolher a nossa situação vai continuar uma merda.
Já toda a gente percebeu que percebe bolha de treinadores. O que é uma ironia e uma surpresa do caralho uma vez que foi treinador.
Já toda a gente percebeu que percebe bolha de treinadores. O que é uma ironia e uma surpresa do caralho uma vez que foi treinador.
Desta vez não pode.
Se for o Mourinho (ninguém está a contar), por mim pode ser.
Fora isso, basta de invenções.
Quiçá seja EXACTAMENTE por isso.
Vê os treinadores com olhos idealistas, com os olhos de um treinador.
Basta ver a forma como falou do Anselmi do "provocador com ideias". Pensa de uma forma lírica, por empatia porque "era a minha profissão".
Quiçá seja isso.
É só uma ideia.
Aliás, ele tem lá no meu do comentário uma parte em que ele diz : “nós treinadores…” !! Ele não é treinador! Já não é. Ele é PRESIDENTE.
Alguém arranja a imagem dos binóculos do Pepe pro Fábio Verdissimo. É o que o Luis André precisa...binóculos.
Isso tá mais pra burro do que teimoso/orgulhoso
Eu não acredito em bruchas mas acho que o André ficou amaldiçoado pelo Pinto da Costa por lhe ter tirado o puder daquela maneira acho que nunca lhe perdoou vamos ver se as coisas não vão bater certo com aquilo que digo que há coisas estranhas há um presidente treinador não acerta uma é caso de estudo.
A decisão de não investir foi uma posição estratégica?
Uma posição estratégica que levou a que, no último dia do mercado, se andase a fazer propostas por tudo o que mexia e a recuar, no último minuto, pelo rapaz do guimarães?
Eu acho que se complica o que é simples!
Em dezembro, a equipa estava, mais ou menos, estável e competitiva!
Em janeiro, depois da implosão na madeira e em barcelos, contratou-se um treinador... que não foi barato e implicou um investimento e um compromisso apreciável! Na mesma altura, surge a proposta do City pelo Nico! Óbviamente, irrecusável!
A conjugação dos dois fatores (o Galeno foi com meio ano de atraso e fez muitos jogos a defesa-esquerdo...) foi... meramente... azar!
No final, ainda se tentou dar a volta, mas, como seria normal, foi difícil!
E o treinador, a quem já devia ter sido dito, que vinha para preparar a próxima época, vetou o tal rapaz...
Parece fácil e simples de entender...
Já tivemos o MUCHA ILUSIÓN e o HOLA QUE TAL. Não me tragam outro a falar castelhano pf
Posto isto, acabou-se as insides. Vou continuar o papel de utilizador e moderador.
O Mourinho? Não estamos em 2017. Achar que este Mourinho é capaz de alguma coisa... enfim