Esse vídeo é de um podcast gravado antes de começar o Mundial de clubes.
Não vale tudo, pessoal.
Tenham o cuidado de filtrar as coisas.
Não vale tudo, pessoal.
Tenham o cuidado de filtrar as coisas.
Um líder não despede, mas sim, tenta compreender o que está errado e tenta corrigir. Agora a verdadeira questão é que já vai em 6 meses e nota-se pouco ou nada de evolução.Eu consigo perceber o presidente quando critica o constante despedimento dos treinadores. Também sou dessa opinião , acho que se deve dar tempo aos treinadores em qualquer projeto.
Mas ....
Quando se vê algo. Quando se percebe que "ok , isto é bom. O caminho é este sem dúvida. Vai precisar de tempo devido a x e y mas nota-se que tem pernas para andar"
Aqui não se vê nada. Anselmi teve 6 meses. O plantel é fraco ? Sem dúvida. É fraco para ganhar um título nacional. É fraco para vencer uma liga Europa.
Não é tão fraco ao ponto de sermos completamente rebentados por um Kikas do estrela da amadora.
Não é assim tão fraco para sermos incapazes de não ganhar a um inter de Miami que tem 6 ou 7 jogadores quase nos 40 anos.
Não é assim tão fraco para desmontar uma organização de uma equipa norte americana em que só 8 defendem.
Não é assim tão fraco para sermos goleados no dragão pelo Benfica.
Não é assim tão fraco para apresentar um futebol paupérrimo contra as outras equipas do tugao. Mesmo vencendo.
Anselmi é um narcisista. É o tipo de treinador que pouco importa o que tem no plantel , que o que quer provar é que a maneira como pensa o futebol é que vai vencer. Não é capaz , NEM QUER , adaptar-se a coisa nenhuma.
No México isto pode funcionar. No equador também. Não há comparação possível.
Em 6 meses , por mais que o plantel seja fraco , já se devia ver GRANDES MELHORIAS. Nao se vê uma. Uma.
Os jogadores continuam a cometer erros atrás de erros. Os buracos deixados são assustadores. O jogo ofensivo do Porto é das coisas mais fracas que me lembro de ver.
Tantos e tantos treinadores que com planteis fracos , conseguem extrair o melhor dos jogadores e apresentarem O MINIMO. Aqui , nem o mínimo se apresenta.
Por isso , já disse. Podem vir mais Gabri Veigas e jogadores de categoria. São essências claro , têm e devem vir. Mas não vai mudar nada. O esquema táctico vai continuar o mesmo , as obsessões vão ser as mesmas , as substituições , a maneira como lê o jogo. Nada disto vai mudar.
Como já disse. Acho o presidente uma pessoa extremamente inteligente. Anselmi não conquistou os adeptos , nem a maneira de jogar conquistou os adeptos. Os adeptos vão se afastar. Começando a próxima época , o mínimo EMPATE a contestação vai ser forte. Muito forte.
Continuar com Anselmi é hipotecar a época 2025/2026.
O que é que se costuma dizer de pessoas que não aprendem com os erros?Infelizmente vai doer menos se interiorizarem que o André não vai mandar embora o treinador. O que vai ser um monumental erro. Não deverá durar 3 meses e entretanto perde-se uma pré época, fundamental para um novo treinador, e os milhões que se vai investir em jogadores para um treinador já moribundo.
Desculpe o desabafo mas esta página é de uma hipocrisia tremenda. E isso é dizer alguma coisa, porque no X só há merda.Para quem ainda tem dúvidas que o Anselmi é para manter
Teimoso e IncompetenteO que é que se costuma dizer de pessoas que não aprendem com os erros?
Eu acho que o vídeo não deixa margem para dúvidas de que o Anselmi vai ficar.Esse vídeo é de um podcast gravado antes de começar o Mundial de clubes.
Não vale tudo, pessoal.
Tenham o cuidado de filtrar as coisas.
E a Olivedesportos....Vão se 2 anos de 4 na presidência em anos 0. Os nossos rivais até batem palmas…
Esse senhor não é portistaDesculpe o desabafo mas esta página é de uma hipocrisia tremenda. E isso é dizer alguma coisa, porque no X só há merda.
Essa mesma pessoa estava sempre à espera de um deslize do Vitor Bruno para dizer que tinha que ser despedido, que o presidente não tinha coragem, etc. Agora critica quem faz exatamente o mesmo que ele fez NEM HÁ MEIO ANO!!!
Não creio. Mesmo que estas palavras tenham sido ditas antes destes dois últimos jogos, neste momento essa margem existe.Eu acho que o vídeo não deixa margem para dúvidas de que o Anselmi vai ficar.
Se ficar é porque AVB não está preocupado em vender lugares anuais, veremos daqui a uns tempos.Eu acho que o vídeo não deixa margem para dúvidas de que o Anselmi vai ficar.
Eu acho que o vídeo não deixa margem para dúvidas de que o Anselmi vai ficar.
O problema já não é o desgraçado do Anselmi....Se ficar é porque AVB não está preocupado em vender lugares anuais, veremos daqui a uns tempos.
Já eu vou opinar que o Presidente aprendeu absolutamente zero desde o VB, pois está a repetir, tintim por tintim, com Anselmi, todos os erros e mishaps que cometeu com VB.Não creio. Mesmo que estas palavras tenham sido ditas antes destes dois últimos jogos, neste momento essa margem existe.
Estão cada vez mais á vista as debilidades do plantel e do próprio treinador.
É necessária uma remodelação do plantel, mas não se deve fazer vista grossa ao treinador.
Muita pressão sobre ele e sobre o presidente.
Achas só?Já eu vou opinar que o Presidente aprendeu absolutamente zero desde o VB, pois está a repetir, tintim pot tintim, com Anselmi, todos os erros e mishaps que cometeu com VB.
Desde a extensão demasiada após desastres, uma certe tensão treinador/grupo/presidente, diferenças de discurso e uma sobre-exposição, como são essas visitas a podcasts etc., que não ajuda.
AVB agora é Presidente do FCP, já não é o sócio notável de antes de se candidatar, o ex-treinador e freethinker moderno, que pode dar livremente a sua opinião em entrevistas, podcasts, colóquios, conferências e summits, sem que isso o vincule a nada a não ser a si mesmo e ao seu fio de pensamento. Agora as palavras e acções em tais meios vinculam automaticamente o FC Porto, pois ele, é o seu líder máximo, não é uma veste, que ele pode dizer "hoje sou só o AVB", "hoje sou o Presidente do FC Porto". Cada palavra e acção sua, sobretudo as que se referem diretamente à vida interna do clube, vinculam a instituição. amarram-na a essas palavras.
Acho que AVB devia de adoptar uma postura de "less is more", menos exposição, menos papel de "senador" e de Presidente pop-star, com exposição reduzida apenas ao que é exactamente necessário funcionalmente.
Guardar certas opiniões, por exemplo opiniões sobre treinadores, devem ser dadas apenas em momentos definitivos, dar-lhes segurança quando necessário (e quando a merecem) mas grandes elogios e grandes considerações, só depois do o mesmo já ter tido êxito, assim até pode ser que um dia tenha de sair na mesma, mas aqueles elogios fizeram todo o sentido e não vincularam a um futuro, mas àquele presente que era de facto de sucesso. A mesma coisa para alguma consideração crítica ou avaliação menos positiva, só a fazer depois de treinadores já cá não estarem, e sempre obviamente respeitando o profissional.
Acho sinceramente que neste momento há exposição exagerada nesta perspectiva.
e também deve perder a mania da futurologia e dizer que é para chegar aqui e ali e anunciar que se vai jogar assim e assim.Já eu vou opinar que o Presidente aprendeu absolutamente zero desde o VB, pois está a repetir, tintim pot tintim, com Anselmi, todos os erros e mishaps que cometeu com VB.
Desde a extensão demasiada após desastres, uma certe tensão treinador/grupo/presidente, diferenças de discurso e uma sobre-exposição, como são essas visitas a podcasts etc., que não ajuda.
AVB agora é Presidente do FCP, já não é o sócio notável de antes de se candidatar, o ex-treinador e freethinker moderno, que pode dar livremente a sua opinião em entrevistas, podcasts, colóquios, conferências e summits, sem que isso o vincule a nada a não ser a si mesmo e ao seu fio de pensamento. Agora as palavras e acções em tais meios vinculam automaticamente o FC Porto, pois ele, é o seu líder máximo, não é uma veste, que ele pode dizer "hoje sou só o AVB", "hoje sou o Presidente do FC Porto". Cada palavra e acção sua, sobretudo as que se referem diretamente à vida interna do clube, vinculam a instituição. amarram-na a essas palavras.
Acho que AVB devia de adoptar uma postura de "less is more", menos exposição, menos papel de "senador" e de Presidente pop-star, com exposição reduzida apenas ao que é exactamente necessário funcionalmente.
Guardar certas opiniões, por exemplo opiniões sobre treinadores, devem ser dadas apenas em momentos definitivos, dar-lhes segurança quando necessário (e quando a merecem) mas grandes elogios e grandes considerações, só depois do o mesmo já ter tido êxito, assim até pode ser que um dia tenha de sair na mesma, mas aqueles elogios fizeram todo o sentido e não vincularam a um futuro, mas àquele presente que era de facto de sucesso. A mesma coisa para alguma consideração crítica ou avaliação menos positiva, só a fazer depois de treinadores já cá não estarem, e sempre obviamente respeitando o profissional.
Acho sinceramente que neste momento há exposição exagerada nesta perspectiva.
Falo aí na dessincronização de discursos entre equipa técnica e Presidente.e também deve perder a mania da futurologia e dizer que é para chegar aqui e ali e anunciar que se vai jogar assim e assim.
neste caso o treinador é que está certo ao dizer que é jogo a jogo.
Acho, porque é obviamente apenas a minha opinião, que está sujeia a discordância e escrutínio, e ser discutida.Achas só?
É que para mim é evidente que um presidente de um clube desta dimensão não pode ter este discurso.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Sem dúvida. Enfim, o Presidente já devia ter aprendido que pela boca morre o peixe.Já eu vou opinar que o Presidente aprendeu absolutamente zero desde o VB, pois está a repetir, tintim pot tintim, com Anselmi, todos os erros e mishaps que cometeu com VB.
Desde a extensão demasiada após desastres, uma certe tensão treinador/grupo/presidente, diferenças de discurso e uma sobre-exposição, como são essas visitas a podcasts etc., que não ajuda.
AVB agora é Presidente do FCP, já não é o sócio notável de antes de se candidatar, o ex-treinador e freethinker moderno, que pode dar livremente a sua opinião em entrevistas, podcasts, colóquios, conferências e summits, sem que isso o vincule a nada a não ser a si mesmo e ao seu fio de pensamento. Agora as palavras e acções em tais meios vinculam automaticamente o FC Porto, pois ele, é o seu líder máximo, não é uma veste, que ele pode dizer "hoje sou só o AVB", "hoje sou o Presidente do FC Porto". Cada palavra e acção sua, sobretudo as que se referem diretamente à vida interna do clube, vinculam a instituição. amarram-na a essas palavras.
Acho que AVB devia de adoptar uma postura de "less is more", menos exposição, menos papel de "senador" e de Presidente pop-star, com exposição reduzida apenas ao que é exactamente necessário funcionalmente.
Guardar certas opiniões, por exemplo opiniões sobre treinadores, devem ser dadas apenas em momentos definitivos, dar-lhes segurança quando necessário (e quando a merecem) mas grandes elogios e grandes considerações, só depois do o mesmo já ter tido êxito, assim até pode ser que um dia tenha de sair na mesma, mas aqueles elogios fizeram todo o sentido e não vincularam a um futuro, mas àquele presente que era de facto de sucesso. A mesma coisa para alguma consideração crítica ou avaliação menos positiva, só a fazer depois de treinadores já cá não estarem, e sempre obviamente respeitando o profissional.
Acho sinceramente que neste momento há exposição exagerada nesta perspectiva.
LOL, 1 ano de presidente. Tivessemos sido tão exigentes com a direção anterior, e teríamos mais títulos de campeão do que os que temos.O problema já não é o desgraçado do Anselmi....
Isto só vai lá quando o nosso querido Presidente começar a ouvir das boas....
Aí ele talvez se mexa das canetas....