André Villas-Boas - Presidente

[Dexter2020]

Percebo e concordo contigo!

A mim o que me impressiona é fora desbargada como a malta critica o treinador quase a fazer dele um iletrado.

Por exemplo, eu não corcordei com algumas das suas substituições. De certa forma acabamos por entregar ainda mais o jogo ao adversário.

Mas eu consigo perceber o racional do Anselmi; Havia vários jogadores a dar o berro fisicamente. E as suas escolhas ficaram condicionadas a essa questão. Mais pudesse mexer, o teria feito. Ele preferiu controlar o jogo ao invés de parti-lo. Isto no contexto em que estavamos a defrontar o principal adversário do grupo, em teoria.

E o que se vê por aqui é tudo cheio de razão e sem sequer pensar nas nuances do jogo.

Está um nivel de insanidade insuportável!

Muitos pegaram o treinador de esguelha e já não o suportam, nem que déssemos 5 ao PSG e fossemos à final. Querem trocar de boneco a cada 4 meses. Ainda acho que Anselmi não teve as condições ideais para sera avaliado de forma total, digamos assim. Continuo cheio de dúvidas mas ainda acredito que quem está lá dentro com ele sabe perceber melhor do que cada um de nós se o homem vai conseguir levar o barco para a frente ou não. Seria demasiado amador caso não fosse assim.

Temos AVB, Zubizarreta e JCosta, homens experientes que sabem ler o jogo. Quero acreditar que não estão loucos.

 

[FC Porto 79]

Ao que se vai debatendo e de forma saudável os prós e contras e todo o nosso "momento" ... começo a temer uma pressuposta normalidade em perder contra os colossos de fundo da tabela os ditos PEGDORES DE LANTERNA VERMELHA e suas banhadas táticas que nos banqueteiam.

Daqui a nada a serventia da casa é mesmo em contexto treino tropeçar ciclicamente nos pinos de cones e mesmo aí atenuar a "ferida" ..

Nem me refiro aos ditos rivais e ou candidatos a lugares europeus ...

Anselmi infelizmente é mais um relógio parado o qual mesmo assim tem dois tempos corretos ao dia ... mas uma época desportiva tem 34 jornadas e não chega cheirar a vitória intermitentemente.

Infelizmente o NGP na vertente desportiva vai errar novamente.

 

[nprc]

A situação financeira do clube depende diretamente do desempenho desportivo. Sem resultados que garantam o acesso aos milhões da Champions, a valorização dos ativos e o retorno do investimento no plantel, não há milagres financeiros que salvem o clube. Um treinador sem qualidade deixa o clube longe da qualificação para a Champions, desvaloriza os ativos e não te garante o retorno do investimento realizado em reforços. Nos últimos meses, mesmo numa situação financeira precária, investimos em atletas que o treinador não consegue aproveitar.
Assim, é impossível separar as duas vertentes e a escolha de um bom treinador é crucial para a sustentabilidade do clube. Além disso, o sucesso de qualquer dirigente desportivo está intrinsecamente ligado aos resultados em campo.

Sim, mas tudo isso não é condição obrigatória para que ocorra da maneira que referes.

As receitas da champions, é verdade, são fundamentais e deixam-nos em desvantagem a nivel de competitividade financeira interna. Sem dúvida, precisamos de voltar a essa competição o mais rapidamente possivel.

Contudo não é uma verdade absoluta que temporadas menos conseguidas desportivamente signifique desvalorização generalizada dos ativos. Aliás, esta época, que tem sido mediocre dentro do campo, está ser uma das melhores ao nivel de transferencias de jogadores.

Isto prova sobretudo que a gestão do passada recente não estava a ser eficaz no plano negocial e nem tinha como prioridade libertar a SAD da asfixia permanente que o fundo de maneio vivia. Com a restruturação financeira posta em pratica já com atual direção, conseguimos alavancar balanços e melhorar a nossa capacidade negocial. Nem tudo diverge do efeito desportivo.

Menos ainda no atual contexto do FC Porto

 

[Tripeiro1893]

Sim, mas tudo isso não é condição obrigatória para que ocorra da maneira que referes.

As receitas da champions, é verdade, são fundamentais e deixam-nos em desvantagem a nivel de competitividade financeira interna. Sem dúvida, precisamos de voltar a essa competição o mais rapidamente possivel.

Contudo não é uma verdade absoluta que temporadas menos conseguidas desportivamente signifique desvalorização generalizada dos ativos. Aliás, esta época, que tem sido mediocre dentro do campo, está ser uma das melhores ao nivel de transferencias de jogadores.

Isto prova sobretudo que a gestão do passada recente não estava a ser eficaz no plano negocial e nem tinha como prioridade libertar a SAD da asfixia permanente que o fundo de maneio vivia. Com a restruturação financeira posta em pratica já com atual direção, conseguimos alavancar balanços e melhorar a nossa capacidade negocial. Nem tudo diverge do efeito desportivo.

Menos ainda no atual contexto do FC Porto

Um dos jogadores que foi bem vendido foi precisamente pelo que fez na Liga dos Campeões, o Galeno, sem sucesso na prova não vinham os 60M de lado nenhum. O caso do Nico é diferente, um jogador de inegável qualidade e beneficiamos de algum desespero do City.
Óbvio que uma direção mais competente e que zela pelo futuro do clube vai ter mais sucesso no plano negocial, no entanto acho praticamente impossível o clube atingir um nível de sustentabilidade financeira sem resultados desportivos.

 

[vampire]

No que toca a escolha de treinadores o AVB tem o dedo podre. PQP!

 

[Flames]

AVB foi treinador, e de qualidade, mas em todas as decisões que toma relativamente a treinadores parece que demonstra exatamente o contrário. Que não sabe ler nem interpretar ciclos e momentos. VB devia ter ido muito mais cedo, no limite depois dos 4-1 na Luz, e este prepara-se para começar uma época (infelizmente tenho a certeza que é o que vai acontecer), que vai ficar desde logo comprometida por não estar minimamente preparado para o lugar. Todos vemos isto, menos o presidente.

Muito preocupante, sobretudo para o próprio AVB, porque não vai ser perdoada outra época à imagem da anterior, e espero que o próprio tenha essa noção.

 

[arichard]

Tem um mandato para cumprir. Vai acertar, vai falhar. No final cada um fará a sua avaliação, ele próprio, de certeza absoluta. Pode até chegar à conclusão que não faz sentido um segundo mandato e não se candidatar. ISto em futebol muda muito depressa.

Às vezes basta vir 2 jogadores tipo Gyokeres e Humjland que tudo muda.

As vezes tens que mandar uns 10 embora e contratar outros 10 ....
Percebo o que dizes mas não podes comparar a vinda do Gyokeres e Hjulmand num sporting que com VMOCs demorou 3 anos a limpar a cepalhada e a montar uma equipa competitiva ...

Anselmi entusiasma? Pelo discuros sim ... mas o que interessa é o futebol e aí tem sido muito fraco ... Mas com este plantel eu não o posso criticar ...

Neste momento quem está com a cabeça na guilhotina é o AVB e estrutura de futebol ... É que não é só contratar ... temos que ver os timings ...
Após a participação no Mundial de clubes teremos provavelmente 2 semanas de férias e nova pre-época ... convinha ter todos os reforços para essa nova pré-época ... e não a 31 de Agosto ...

 

[T-Dragon]

O Presidente ainda ontem confirmou que vai manter o treinador.

 

[arichard]

AVB foi treinador, e de qualidade, mas em todas as decisões que toma relativamente a treinadores parece que demonstra exatamente o contrário. Que não sabe ler nem interpretar ciclos e momentos. VB devia ter ido muito mais cedo, no limite depois dos 4-1 na Luz, e este prepara-se para começar uma época (infelizmente tenho a certeza que é o que vai acontecer), que vai ficar desde logo comprometida por não estar minimamente preparado para o lugar. Todos vemos isto, menos o presidente.

Muito preocupante, sobretudo para o próprio AVB, porque não vai ser perdoada outra época à imagem da anterior, e espero que o próprio tenha essa noção.

A sério que conseguem ver mais além do que eu com este plantel que temos actualmente?
Tirando talvez o facto que Thomas Perez e William deveriam ter mais minutos em campo ... mudavam o que?
Não resultou com o 4-2-3-1 do Vb --- não resutou com o 4-4-2 do SC ... não resulta com este 3-5-2/3-4-3 do Anselmi e continuam a dizer que o problema é do treinador?
Neste momento na linha da frente do pelatão de fuzilamento estão AVB e Zubi ... porque este plantel é uma merd@ e tirando o Gabri não vejo nem vendas nem compras no volume do que precisámos ...

 

[Flames]

A sério que conseguem ver mais além do que eu com este plantel que temos actualmente?
Tirando talvez o facto que Thomas Perez e William deveriam ter mais minutos em campo ... mudavam o que?
Não resultou com o 4-2-3-1 do Vb --- não resutou com o 4-4-2 do SC ... não resulta com este 3-5-2/3-4-3 do Anselmi e continuam a dizer que o problema é do treinador?
Neste momento na linha da frente do pelatão de fuzilamento estão AVB e Zubi ... porque este plantel é uma merd@ e tirando o Gabri não vejo nem vendas nem compras no volume do que precisámos ...

O problema são ambos os fatores. Agora, isentar o treinador de responsabilidades é de um grau de alienação total. Tanto SC na última época, como Vítor Bruno, e agora Anselmi tiveram culpas no que não se produziu. Com a agravante de que com os dois primeiros, ainda se tentava jogar como equipa grande. Com este estamos constantemente encolhidos no campo como se fôssemos um Tondela da vida.

O plantel não vale nada, mas também não acredito que sejam todos tão maus como se tem visto, a ponto de não acertarem passes que qualquer juvenil acerta.

 

[Scarface]

Percebo e concordo contigo!

A mim o que me impressiona é fora desbargada como a malta critica o treinador quase a fazer dele um iletrado.

Por exemplo, eu não corcordei com algumas das suas substituições. De certa forma acabamos por entregar ainda mais o jogo ao adversário.

Mas eu consigo perceber o racional do Anselmi; Havia vários jogadores a dar o berro fisicamente. E as suas escolhas ficaram condicionadas a essa questão. Mais pudesse mexer, o teria feito. Ele preferiu controlar o jogo ao invés de parti-lo. Isto no contexto em que estavamos a defrontar o principal adversário do grupo, em teoria.

E o que se vê por aqui é tudo cheio de razão e sem sequer pensar nas nuances do jogo.

Está um nivel de insanidade insuportável!

A malta aqui fala muito com o coração na boca. Eu até entendo, mas há pessoal que além de ser assim, ainda acham que são grandes entendidos no que toca a futebol.

Para mim o Anselmi só pode ser avaliado quando tiver mais 3 ou 4 titulares. Até lá, o homem faz o que pode. O nosso plantel é miserável, os jogadores não têm capacidade mental para jogar num clube como o nosso, ontem viu-se passes atrás de passes falhado que eram simples, eles têm capacidade para fazer aqueles passes, não conseguem é manter a calma e o discernimento quando têm pressão.

Eu vejo a equipa de vez em quando a conseguir fazer boas jogadas que são claramente trabalhadas, a questão aqui é que a maioria das vezes, os jogadores tomam más decisões ou então erram passes simples. Deve ser desgastante e frustrante para o Anselmi.

 

[arichard]

Eu não estou a dizer, estou a perguntar.

Acho que nunca mais foi chamado ...

 

[Dragão do Portal]

Quem viu o podcast, percebe perfeitamente que ele acredita no Anselmi e que tem perfeita consciência que a matéria prima que lhe deu para as mãos, é fraca e insuficiente.

Vamos reforçar-nos e com jogadores de qualidade. Depois sim, será melhor avaliado o trabalho do treinador.

Quem tem dois dedos de testa, percebe que este plantel nas mãos de qualquer outro treinador, ia continuar a não ganhar nada.

 

[DiogoRafaf]

Quem viu o podcast, percebe perfeitamente que ele acredita no Anselmi e que tem perfeita consciência que a matéria prima que lhe deu para as mãos, é fraca e insuficiente.

Vamos reforçar-nos e com jogadores de qualidade. Depois sim, será melhor avaliado o trabalho do treinador.

Quem tem dois dedos de testa, percebe que este plantel nas mãos de qualquer outro treinador, ia continuar a não ganhar nada.

por isso esperar ontem um resposta tremendamente diferente com os mesmos interpretes é ser desprovido de noção

 

[apocalypto]

Quem viu o podcast, percebe perfeitamente que ele acredita no Anselmi e que tem perfeita consciência que a matéria prima que lhe deu para as mãos, é fraca e insuficiente.

Vamos reforçar-nos e com jogadores de qualidade. Depois sim, será melhor avaliado o trabalho do treinador.

Quem tem dois dedos de testa, percebe que este plantel nas mãos de qualquer outro treinador, ia continuar a não ganhar nada.

Se ficar, que haja, pelo menos, a consciência de o despedir após os primeiros maus resultados no campeonato (e se não houver uma ENORME evolução no futebol da equipa). Aí, o André ainda iria a tempo de salvar a época e de trazer um treinador bom. Agora, adiar e andar o que andou a fazer com o VB, não será tolerável.

Não venham é com mais desculpas depois dos reforços estarem cá todos.

 

[Dragoness]

Se ficar, que haja, pelo menos, a consciência de o despedir após os primeiros maus resultados no campeonato (e se não houver uma ENORME evolução no futebol da equipa). Aí, o André ainda iria a tempo de salvar a época e de trazer um treinador bom. Agora, adiar e andar o que andou a fazer com o VB, não será tolerável.

Não venham é com mais desculpas depois dos reforços estarem cá todos.

Claro, concordo plenamente contigo. Havendo os reforços que precisa não existe mais margem para erro.

 

[Flames]

Se ficar, que haja, pelo menos, a consciência de o despedir após os primeiros maus resultados no campeonato (e se não houver uma ENORME evolução no futebol da equipa). Aí, o André ainda iria a tempo de salvar a época e de trazer um treinador bom. Agora, adiar e andar o que andou a fazer com o VB, não será tolerável.

Não venham é com mais desculpas depois dos reforços estarem cá todos.

Para mim não existe a mínima dúvida que não é este o caminho. A qualidade dos jogadores pode ser tenebrosa, mas a ideia de jogo, constantemente afunilados no campo e com um ou dois jogadores na frente rodeados por uma ilha de adversários é insultuosa para um clube grande.

Tem de ser depois do Mundial, ou a época fica desde logo seriamente comprometida. O nosso histórico de mudanças de treinadores a meio da época fala por si.

 

[Viena]

Para mim não existe a mínima dúvida que não é este o caminho. A qualidade dos jogadores pode ser tenebrosa, mas a ideia de jogo, constantemente afunilados no campo e com um ou dois jogadores na frente rodeados por uma ilha de adversários é insultuosa para um clube grande.

Tem de ser depois do Mundial, ou a época fica desde logo seriamente comprometida. O nosso histórico de mudanças de treinadores a meio da época fala por si.

O nosso histórico diz mais da nossa incapacidade em reverter a situação através de trocas de treinador do que outra coisa. Exemplos não faltam noutros clubes em que a mudança de treinador foi uma lufada de ar fresco. Em muitas das situações despediu-se tarde demais. A época passada então... manda-se embora o VB após a situação ficar insustentável para ir buscar uma incógnita sem experiência na Europa, que não tem qualquer noção do clube onde está e cujas ideias de jogo não encaixam no plantel nem num clube desta dimensão. Acresce a isto, ainda se ter vendido o melhor jogador da equipa. Não sei o que se esperava nem o que se continua a esperar.

 

[Dragão do Portal]

por isso esperar ontem um resposta tremendamente diferente com os mesmos interpretes é ser desprovido de noção

Ainda por cima um jogo contra uma equipa que vem cheia de ritmo e muito mais fresca. As equipas europeias partem em desvantagem competitiva, que obviamente é anulada nalguns casos pela qualidade dos jogadores. O Bayern podia ter jogado contra os amadaores australianos ao pé coxinho que iria ganhar na mesma. Agora, entre equipas equivalentes, a parte física vai sempre ter uma capital importância.

Aliás, outra das coisas que o AVB anteviu nesse podcast, que tenho a certeza que muita gente nem se deu ao trabalho de ouvir, porque é mais interessante andar aqui a dizer mal de tudo e todos.

Logo o benfica vai sentir menos isso, porque o Palmeiras é muito melhor que o Boca. Basta ver que as equipas argentinas morreram para a Libertadores nos últimos anos. A nível de investimento nem se fala.

Está lá muita coisa, percam 40 minutos do vosso tempo e vejam, o saber não ocupa lugar e depois a ignorância já é só mesmo uma questão de escolha.

 

[Viena]

Se ficar, que haja, pelo menos, a consciência de o despedir após os primeiros maus resultados no campeonato (e se não houver uma ENORME evolução no futebol da equipa). Aí, o André ainda iria a tempo de salvar a época e de trazer um treinador bom. Agora, adiar e andar o que andou a fazer com o VB, não será tolerável.

Não venham é com mais desculpas depois dos reforços estarem cá todos.

E o tempo para os reforços se adaptarem? Temos de ter calma. Talvez em janeiro já possamos julgar o trabalho do Anselmi.