a cor não é muito parecida com a camisola alternativa de 2003/2004?
a cor não é muito parecida com a camisola alternativa de 2003/2004?
É igual.a cor não é muito parecida com a camisola alternativa de 2003/2004?
Esse era mais roxo, tinha um tom mais azulado...a cor não é muito parecida com a camisola alternativa de 2003/2004?
Só vendo ao vivo. Eu aposto que a cor não vai exactamente igual à das fotos.Esse era mais roxo, tinha um tom mais azulado...
Viúvas.
https://www.footballkitarchive.com/pt/camisa-reserva-fc-porto-2003-04-20711/ nao me parece muito igualÉ igual.
É horrível e tal mas daqui a uns dias vamos ver as viúvas que vendem tshirts de futebol online a fazer negócio..Viúvas.
Vais a ver e uma tal de Elisabete Maia também diz exactamente o mesmo. Não deve faltar muito para sair um post do Mamadis ou lá como vocês lhe chamam.
É daquelas merdas que temos de saber conviver. Ao início incomoda mas com o tempo um gajo deixa de passar cartão.
Fica bem com esse logo (o primeiro do clube) porque ele é monocromático e não desequilibra o balanceamento da camisola.Por acaso acho que ficaria lindíssima com o primeiro emblema do FCPorto.
![]()
Foda-se... dizer que isto é vermelho é de uma imaginação impressionante.Doentes mentais quem não encaixa que é um equipamento alternativo. Não se entende porquê destas críticas, será porque sim? Viúvas! Muita doença nessas cabeças.
Não entendem a cor da moda!
Bem mais bonita do que a cor de rosa do ano passadoEu não consigo gozar com pessoas com graves perturbações mentais. Nem um touro confunde vermelho com cor de vinho.
Já não me recordo dessas peripécias!deves te lembrar da campanha que se fez nesse tempo a favor dos equipamentos
Falso, consegues usar a mesma cor na camisola e fazer a camisola ficar equilibrada com um detalhe ou outro e colocar o emblema com as cores do clube, prova disso mesmo são camisolas com um tom cromático aproximado desta (exceptuando a publicidade).Um equipamento com este design e com este padrão de cor tem que ter um logo também ele com poucas cores e, de preferência monocromático.
Faz todo o sentido que assim seja e, é precisamente por isso que os logos e símbolos de qualquer marca tem várias versões e devem funcionar em todas elas.
É apenas bom design.
O logo original do Porto é lindíssimo e deve ser sempre utilizado na sua forma original em equipamentos principais assim como, por exemplo, na comunicação do clube.
No caso de um equipamento secundário como este, não faz qualquer sentido, em termos de design, usar o logo/símbolo original.
A composição visual da camisola perdia completamente o seu equilíbrio.
Sim, até porque seria a verdadeira homenagem ao equipamento de 2004. Esta era linda, por exemplo.Achas que nesta camisola ficava melhor o emblema com as cores originais?
Falso, consegues usar a mesma cor na camisola e fazer a camisola ficar equilibrada com um detalhe ou outro e colocar o emblema com as cores do clube, prova disso mesmo são camisolas com um tom cromático aproximado desta (exceptuando a publicidade).
Visualizar anexo 45071
Visualizar anexo 45072
Ou o exemplo que coloquei que coloco outra vez:
Visualizar anexo 45073
Prefiro as faixas à Porto da que vamos ter que nesta simulação acima, mas só quero sublinhar como fica melhor com o emblema do Porto com uns detalhes aqui e ali a equilibrar do que o Monograma, para camisola de jogo do clube.
É suposto ser um equipamento alternativo do Porto, ter alguma coisa que a relacione com o clube, se metes um monograma do torreense ou do Porto, ou do River plate, a camisola fica exactamente a mesma, consegues fazer uma camisola equilibrada com o emblema do clube, mas é moda monogramas (e mais barato na produção).
Dizer que é bom design porque fica equilibrada é perdoar um desenho que podia ser para outra equipa qualquer e não funciona com o clube mas fica equilibrado porque o emblema é alterado e camisola passa a funcionar, faço uma camisola para o Porto mas altero o Porto para o que me convem, isso é mau design.
Faz sempre sentido as camisolas de um clube, principais ou alternativas terem o emblema do clube e o design ser feito em função do clube, não no sentido inverso.
Nota - e como disse antes, até acho a camisola bonita para streetwear, estou curioso se os calções vão ser brancos com meias azuis escuras como usámos 100 anos atrás ou pretos tipo os exemplos acima.
isso tudo por causa das orgias e tosgas constantesMais uma camisola diretamente para as mais bonitas da era moderna. Simplicidade e bom gosto.
No Império Romano esta cor era associada à nobreza, ao poder divino...
Sempre não. Quase sempre desde 2016-17.Claro que não.
A secundária tem sempre o emblema assim monocromático a contrastar com a cor do equipamento. E é o que esteticamente faz sentido.
Isso parece uma daquelas capas de estudante, onde se cosem emblemas à toa.Sim, até porque seria a verdadeira homenagem ao equipamento de 2004. Esta era linda, por exemplo.
![]()
Estamos a falar de 2004, claro que 20 anos depois as coisas são mais perfeitinhas. E a imagem não é das melhores tambémIsso parece uma daquelas capas de estudante, onde se cosem emblemas à toa.
Mas pronto,
isto é um daqueles temas em que é impossível agradar a toda a gente.
Agora não me venham é dizer que a camisola é vermelha. lel