Foi o único que desde o primeiro minuto não se vergou ao demente que se senta na sala oval.
Por cá, andamos a lamber as bolas ao JD e a suplicar para construírem uma base militar no aeródromo da Maia.
Vendo quem governa dos dois lados do Atlântico não me surpreendia nada.
Ver gente neste tópico a defender um merdas como o Sánchez recorda-me sempre do porquê do Sócrates ter 28% aqui em Portugal após levar o país à bancarrota (e porque acredito plenamente que, se já não tivesse os casos pendentes, teria boas chances de voltar a ocupar um cargo público).
Até estou a ser mauzinho com o Sócrates: o Sánchez é mil vezes mais corrupto do que ele, sem ter aquela visão reformista.
"Ah, mas não se verga perante o Trump" - porque o nojento precisa de mascarar os problemas internos com uma política externa mais forte, simples.
Querem admirar alguém de esquerda que também não se verga? Mark Carney. Ou a PM da Dinamarca.
O PSOE é pior, em termos de escândalos, que o PS e o PSD juntos. Não tem nada que ver com a ideologia, é uma questão de ética.
Porra, até vou mais longe, e podem chover as críticas: mil vezes um Lula que um Sánchez.
Eu até diria que é insustentável ter uma posição dessas, mas depois vejo gente a desculpar genocídios neste tópico...portanto, vou só ignorar quem anda para aí a vangloriar o Sánchez, não é assim tão grave.
Até estou a ser mauzinho com o Sócrates: o Sánchez é mil vezes mais corrupto do que ele, sem ter aquela visão reformista.
"Ah, mas não se verga perante o Trump" - porque o nojento precisa de mascarar os problemas internos com uma política externa mais forte, simples.
Querem admirar alguém de esquerda que também não se verga? Mark Carney. Ou a PM da Dinamarca.
O PSOE é pior, em termos de escândalos, que o PS e o PSD juntos. Não tem nada que ver com a ideologia, é uma questão de ética.
Porra, até vou mais longe, e podem chover as críticas: mil vezes um Lula que um Sánchez.
Eu até diria que é insustentável ter uma posição dessas, mas depois vejo gente a desculpar genocídios neste tópico...portanto, vou só ignorar quem anda para aí a vangloriar o Sánchez, não é assim tão grave.
És duma peremptoriedade que impressiona, deves conhecer as "calles" todas do país de "nuestros hermanos", uma a uma.
Mas se se pode vir para aqui defender bostas como o Trump, o Bibi, o Ventura, o novel Magyar e outros do género, porque razão não se pode vir para aqui defender o Sanchez? É ele por acaso um genocida como o Bibi para ser assim tão horrendo e impronunciavel o seu nome?
Apresenta lá as provas todas, ou pelo menos algumas, da brutal corrupção do Sanchez, senão, isso de dizeres "Sánchez é mil vezes mais corrupto do que ele"(Sócrates), é apenas uma frase vazia, demagogia pura.
E este fórum não é tua propriedade, os outros foristas têm o direito de vir para aqui defender o que muito bem lhes apetecer desde que o façam com modos e cumprindo as regras do fórum.
Se não gostas, não comas.
Opá, tens o Isaltino que esteve preso e voltou a ganhar eleições por larga maioria e agora é uma celebridade bon vivant praticamente intocável.
É complicado.
A mim que estou de fora e não estou muito atento ao Sanchez parece-me que também tem obra. E está encaixado numa sociedade hiper polarizada em que a direita conservadora é historicamente muito mais à direita do que a direita portuguesa (o PP é descendente directo do franquismo, o PSD é da ala liberal pós democracia) e que não terá qualquer problema em governar com o VOX.
A consequência disso é um governo do Sanchez (ou vários, vá) de facções quase antagónicas que se unem para manterem o chega lá do sitio fora do governo.
Voltando no teu exemplo, mil vezes um Lula do que um Bolsonaro. Mil vezes um Sânchez do que um Abascal.
Homem incrível.
Pete Hegseth Quotes 'Pulp Fiction' Fake Bible Verse at Pentagon Prayer Service
Defense Secretary Pete Hegseth meant to invoke holy scripture in discussing the rescue mission of an American fighter pilot stranded in Iran — but he actually quoted Quentin Tarantino.
Pete Hegseth Quotes 'Pulp Fiction' Fake Bible Verse at Pentagon Prayer Service
Defense Secretary Pete Hegseth meant to invoke holy scripture in discussing the rescue mission of an American fighter pilot stranded in Iran — but he actually quoted Quentin Tarantino.
Tive a oportunidade de falar com vários espanhóis, da esquerda à direita, inclusive que votaram e voltariam a votar Sánchez, e dizem o mesmo que eu. Os que votam nele apenas o fazem por falta de melhor alternativa...
Depois, o teu segundo parágrafo é uma cópia do meu último. Cito-me, de modo a esclarecer os mais distraídos:
«Eu até diria que é insustentável ter uma posição dessas, mas depois vejo gente a desculpar genocídios neste tópico...portanto, vou só ignorar quem anda para aí a vangloriar o Sánchez, não é assim tão grave.»
Provas? Tudo o que temos são indícios, mas podemos dizer isso de todos, não é? Por essa ordem de ideias, Sócrates, Lula, Montenegro, para dar alguns exemplos, jamais poderiam ser chamados de corruptos, porque não foram condenados. E volto a repetir: o Sánchez é mil vezes mais corrupto que o Sócrates.
Acrescento ainda: o PSOE é mil vezes mais sujo que o PS. Digo isso com base em indícios, como toda a gente terá o direito de o fazer.
Depois, eu jamais pretendi que o fórum era minha propriedade. Tenho de ler gente a defender pedófilos e genocídios, e nunca me arroguei do título de moderador para os expulsar moralmente.
Portanto, têm todo o direito de elogiar o Sánchez, tal como eu tenho o direito de criticar e de achar essa posição insustentável.
Digo o mesmo que dizes: não gostas, não comas. Não distorças é o que digo e faço.
Mas o Isaltino é um corrupto que de facto fez muita obra e mudou Oeiras. Nesse caso, nem é falta de alternativa: 80% das pessoas de Oeiras gostam imenso do homem e os outros 20% respeitam-no.
Lá está, aquilo que posso dizer do Sánchez surge de notícias, de testemunhos que reuni de vários espanhóis com quem falei (de esquerda e de direita, que inclusive votaram nele) e de fóruns. A impressão com que fiquei é que o homem não é grande coisa mesmo em termos de políticas substantivas, tem a mesma tendência para o reformismo que um Costa ou um Montenegro, com a agravante de ter mais escândalos que os dois juntos.
Falei com um grupo de espanhóis no outro dia que me disseram que votaram no Sánchez. Foi um festival de críticas, desde a idoneidade até à parte das políticas.
Depois perguntei em quem votariam nas próximas eleições, mantendo-se os líderes dos partidos tal como estão agora. Todos responderam Sánchez. Porquê? Porque consideram as alternativas piores ainda.
O Sánchez tem ganhado reputação por causa da política externa, mas é pura síndrome Macron: respeitado internacionalmente, mas muito frágil internamente.
Como bem disseste, os outros partidos também são horríveis. Pelo que percebi, o Feijoo é tipo um Passos de hoje em dia em questão de ideias, mas sem aquela "aura" que o careca possui. E, além disso, também tem os seus escândalos.
E sim, concordo contigo - mil vezes um Lula a um Bolsonaro, mil vezes um Sánchez a um Abascal.
Acrescento: mil vezes um Sócrates a um Ventura.
Contudo, o meu ponto não é esse. Aquilo que pretendo clarificar para os nossos outros colegas foristas é que, por a alternativa ser pior, não temos de elogiar políticas horríveis como o Sánchez. Ou seja, pegando no exemplo que acabei de dar: não é pelo Ventura ser um oportunista perigoso como todos nós sabemos, que temos de elogiar o Sócrates.
Que exagero. Pela maneira como pões as coisas, até parece que em Espanha está no poder um regime oligarquico imensamente corrupto, ao nível dos que há na Rússia, Hungria, Ucrânia, cada vez mais nos EUA com Trump, em que são desviadas do estado e dos cidadãos quantias colossais de dinheiro que enriquecem imensamente as oligarquias associadas ao poder.
Já toda a gente percebeu que tens um ódio de estimação a Pedro Sanchez, mas há pela europa e pelo mundo situações de corrupção associadas ao poder, muitíssimo piores que a que existe em Espanha.