Clube dos calimeros

fcporto1978

Tribuna Presidencial
15 Junho 2020
8,306
13,803
Estes hipócritas do caralho só ainda estão nas duas competições nacionais e a poder vencê-las, graças a 2 assaltos seguidos ao mesmo adversário, o Santa Clara nos Açores.
 
  • Like
Reações: Vinha e maliano

peterdragon

Bancada lateral
11 Agosto 2025
818
1,717
Estes hipócritas do caralho só ainda estão nas duas competições nacionais e a poder vencê-las, graças a 2 assaltos seguidos ao mesmo adversário, o Santa Clara nos Açores.
Penso que muita gente se esquece disto:

A Taça de Portugal não foi apenas nos Açores, o trajeto foi assim:

Santa Clara - expulsão e penalty surreais (o maior escândalo do ano)

AFS - com 2-2 expulsão perdoada a Hujlmand, por agressão

FCPorto - 2 vezes perdoada a expulsão a Suárez, mais a dualidade do critério disciplinar e de marcação de faltas

P. S.: Nem conto com o campo inclinado que os ajudou a eliminar o Paços no prolongamento!

Sobre o campeonato...

Os escândalos são tantos que nem dá para qualificar...

Não foi apenas o canto fantasma que lhes deu a vitória nos Açores.

O que dizer das vitórias pela margem mínima frente ao Famalicão? Na primeira volta 2-1 com a expulsão perdoada ao Inácio quando estava 1-1, na primeira parte. Depois o 1-0 com aquele golo escandaloso anulado ao Famalicão. Só aqui ofereceram-lhes 4 a 6 pontos.

E aquele 1-0 no Estoril com golo em fora de jogo e penalty e expulsão perdoados? Mais 2 a 3 pontos.

E aquele escândalo quando receberam o Alverca e estava 0-0 aos 70 e perdoam a expulsão e o penalty ao Diomande? Mais 2 ou 3 pontos

E os penalties que gamaram ao Braga quando o Braga foi empatar ao LIDL?! Mais aqueles 2 lances de expulsão! Mais 1 pontinho!

E que tal aquele roubo no Nacional com aquela expulsão e aquele primeiro golo em falta clara?! Mais 2 ou 3 pontinhos

E poderia continuar (houve mais)... Mas só aqui estão 11 a 16 pontos A MAIS!
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
18,989
24,812
Agora temos este patrocínio da iuman. Já há semanas que começou a dar a publicidade no Porto Canal. Das primeiras vezes que ouvi a publicidade, nem olhei para o ecrã, por estar a fazer algo, e fiquei sempre encaralhado! Porque raio metem uma publicidade no Porto Canal a fazer referências a um gajo do chupoting?!?
Só passadas umas semanas é que olhei para o ecrã, e vi que eram uns boxers de marca iuman... lol
 
  • Haha
Reações: Mary Antas

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
18,474
22,163
HAHAHA que comédia o debate, o terrorista a ser apertado, até ferrou a língua, deve ter aprendido com o maxi
 

Maressi

Tribuna Presidencial
20 Novembro 2017
9,460
10,499
Que alegria um "debate" que parece uma mesa do tasco entre dois amigos bêbedos às 5 da manhã de um sábado. Logo num clube diferente, de elite, que não são como os parolos do norte 😂 😂 tal como previ, puro stand up comedy. Que chiqueiro ,o porquinho varandas cheio de lorda até às orelhas
 

fcporto1978

Tribuna Presidencial
15 Junho 2020
8,306
13,803
"A imprensa de Lisboa tem memória curta - o FC Porto não esquece. O FC Porto perdeu 3-2 em Bodø, numa noite fria na Noruega, e a reação mediática foi contundente, com manchetes como "Derrota vergonhosa", "equipa sem nível europeu" e "perderam contra quem?!", chegando a apresentar o Bodo Glimt como uma "equipa de pescadores do Ártico". No mesmo palco, o Sporting sofreu uma derrota por 3-0 e a narrativa mudou: a mesma cobertura passou a elogiar o Bodo Glimt como "equipa competitiva", "projeto sólido do norte da Europa" e a invocar um "contexto difícil de jogo".
A contradição é óbvia e fica registada: no Porto guarda-se memória dessas mudanças de régua mediáticas. Com todo o respeito pelo Bodo Glimt - que é, afinal, uma boa equipa europeia - a conclusão é simples: a temperatura é a mesma para toda a gente."

by Portal dos Dragões

Excelente!! Tudo dito.

Relembro, os nossos piores inimigos não são o benfica, ou o sporting, ou os padres, o nosso pior inimigo é a anti-FCP e sempre parcial comunicação social!!
 
Última edição:
  • Like
Reações: Bitaites