Que não joguemos para o pontinho, serve de igual estar a 3 ou 4. Amanhã é para ganhar e embalar para o que falta!
Muda mesmo tudo, na minha cabeça estava que iamos ter de fazer o mesmo resultado que o sporting em braga a contar que perdiamos na luz, e ainda tinhamos o bonus do sporting x benfica. Isto agora tirou toneladas de cima. Para se ter a noçao no forum do sporting varios bonecos ja estao a dizer que vao torcer por nós amanha porque ficar fora da champions seria terrivel! Se fizermos um golo no fim ja sabemos que foi impusionado pelos largartos que estavam a torcer por nós. So é pena o arbitro nao ser o godinho ou o nobre e iamos herdar o arbitro a nosso favor tambemA verdade é que este empate vira as contas a nosso favor.
Ficam a faltar 24 pontos em 10 jogos.
Um cenário de 7 vitórias e empates com Estoril Braga e Benfica dão o título.
Ou 8 vitórias e derrotas com Braga e Benfica.
Isto nos piores cenários
Letra é nao valorizar o que se tem..No FC Porto um presidente só sobrevive com títulos. O resto é letra.
Então o André também é vendedor de sonhos. Prometeu títulos.Letra é nao valorizar o que se tem..
Letra é pensar que com todas as dificuldades financeiras que ainda temos, ao contrário dos nossos adversarios, podemos exigir a obrigatotiedade de títulos.
É vir um vendedor de sonhos, ao os títulos estão garantidos
E tem feito um bom ou mau trabalho para os conseguir?Então o André também é vendedor de sonhos. Prometeu títulos.
Nem mais..Eu so nao entendi uma coisa os titulos sao fruto de um trabalho e de uma pontinha de sorte, se colocarem 5 guardiolas a treinar no mesmo campeonato 4 deles nao vao ser campeoes. Se acabar o mandato e nao for campeao tem de sair? Se ele fizer um excelente trabalho quer a recuperar o clube financeiramente quer no desenvolvimento da equipa ao ponto de a tornar competitiva e a colocar em quase todas as decisoes porque caralho ia ter de sair? A acontecer isso quer dizer que o candidato que for eleito depois dele tem de garantir titulos, e agora pergunto, ha alguem capaz de garantir titulos? So se for o vieira
O presidente do clube tem de ser alguem capaz ou alguem que vai dar a ilusao aos adeptos que por ser alguem diferente vai ganhar? É reconhecido que está a fazer um bom trabalho nao é? Eu juro que nao entendo mas é o reflexo da sociedade, é ver a dança de treinadores no brasileirao como se a troca trouxesse resultados, ou ver no que resultou a troca de presidentes nos lagartos durante anos a fio, ganharam muito mesmo
Como é que é igual?Que não joguemos para o pontinho, serve de igual estar a 3 ou 4. Amanhã é para ganhar e embalar para o que falta!
Concordo com a frase inicial mas 3 ou 4 pontos é muita diferençaQue não joguemos para o pontinho, serve de igual estar a 3 ou 4. Amanhã é para ganhar e embalar para o que falta!
Eu concordo que tem de estar sob escrutínio, somos um clube gigante que tem a responsabilidade de vencer, ele nao é um ser especial para ter sido um eleito sem contestação. Quando tiver de ser criticado vai ser (já o fiz), e quando tiver de ser elogiado tambem, agora como em todas as áreas da vida tem de existir meritocracia e trabalho.Nem mais..
Racionalidade na vida e entao, no futebol, é algo cada vez mais raro..
Exigir e criticar é o que a maioria sabe fazer muito bem.
Óbvio.Eu concordo que tem de estar sob escrutínio, somos um clube gigante que tem a responsabilidade de vencer, ele nao é um ser especial para ter sido um eleito sem contestação. Quando tiver de ser criticado vai ser (já o fiz), e quando tiver de ser elogiado tambem, agora como em todas as áreas da vida tem de existir meritocracia e trabalho.
Percebo o teu ponto de podermos empatar 2 jogos, no entanto, o mote deve ser entrar para ganhar sim ou sim. Não jogar para o pontinho como os lampiões fizeram no Dragão.Como é que é igual?
Para termos 4 pontos de vantagem, amanha empatamos. Se isso acontecer podemos perder um jogo ou empatar 2 ate ao fim.
Perdendo amanha, ficas com 3 pontos para os Lagartos e so 4 para os outros, e eles ficam com vantagem no confronto directo. Ja so podemos perder um jogo ou empatar um jogo.
Por isso nao, nao é igual. Devemos jogar para tentar ganhar mas sem correr demasiados riscos. Quem tem de correr riscos sao os rabolhos e o que eu gostava era de ver a nossa equipa ser capaz de aproveitar o espaco que eles vao ter de dar
Se ha algo que nao deve acontecer é perdermos o jogo por estarmos muito balanceados para o ataque.Percebo o teu ponto de podermos empatar 2 jogos, no entanto, o mote deve ser entrar para ganhar sim ou sim. Não jogar para o pontinho como os lampiões fizeram no Dragão.
Temos de ganhar e fazer por isso desde o primeiro minuto.. pensar em empatar dois jogos só porque dá jeito pode ser perigoso.
Tem feito um excelente trabalho a vários níveis. No desportivo terá feito esse trabalho quando os títulos chegarem.E tem feito um bom ou mau trabalho para os conseguir?
Excelente trabalho mas se não ganhar, RUA.Tem feito um excelente trabalho a vários níveis. No desportivo terá feito esse trabalho quando os títulos chegarem.
Certo, mas façamos sempre as contas no cenário mais desfavorávelIsto se o lisbon ganhar os restantes 9 jogos, que duvido.
É defender o 0.0 que nos é bastante favorável. E se der para dar a estocada num contra ataque melhor aindaLição táctica amanhã.
Eles é que têm de se abrir, de arriscar, de ter pressão.
Não podem jogar como têm jogado contra nós.
Não há qualquer contradição. Fui bem claro. Na desportiva, sem títulos, não existe trabalho excelente (nem minimamente bom) em clubes como o nosso.Excelente trabalho mas se não ganhar, RUA.
Bela contradição..