Eu so nao entendi uma coisa os titulos sao fruto de um trabalho e de uma pontinha de sorte, se colocarem 5 guardiolas a treinar no mesmo campeonato 4 deles nao vao ser campeoes. Se acabar o mandato e nao for campeao tem de sair? Se ele fizer um excelente trabalho quer a recuperar o clube financeiramente quer no desenvolvimento da equipa ao ponto de a tornar competitiva e a colocar em quase todas as decisoes porque caralho ia ter de sair? A acontecer isso quer dizer que o candidato que for eleito depois dele tem de garantir titulos, e agora pergunto, ha alguem capaz de garantir titulos? So se for o vieira
O presidente do clube tem de ser alguem capaz ou alguem que vai dar a ilusao aos adeptos que por ser alguem diferente vai ganhar? É reconhecido que está a fazer um bom trabalho nao é? Eu juro que nao entendo mas é o reflexo da sociedade, é ver a dança de treinadores no brasileirao como se a troca trouxesse resultados, ou ver no que resultou a troca de presidentes nos lagartos durante anos a fio, ganharam muito mesmo