A sério que comparas o Zelensky com o Putin? Foda-se, tu não estás bem.
Guerra Rússia - Ucrânia
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Compreendo essa tua visão sobre os EUA, embora não compartilhe da mesma.
Para mim, em relação aos EUA, há 2 coisas que são claras...
1 - Eles não tiveram nenhum papel no início do conflito (aqui ilibo-os completamente)
2 - Têm tido um papel importante no desenrolar e prolongar do conflito (do lado ucraniano) porque obviamente têm interesses financeiros e esperam vir a tirar dividendos.
Não são santos, não confio neles, muito menos desde que lá está o Trump. Mas como já disse, para mim a guerra acontece porque Putin deixa de mandar na Ucrânia, com a perda de Yanukovich.
@Panda Azul e Branco a Rússia já era imperialista ainda os EUA não passavam de umas colónias de puritanos ingleses a anabaptistas holandeses de cueiros.
Estão muito longe de serem uns "actores secundários" na história do mundo da era moderna.
Estão muito longe de serem uns "actores secundários" na história do mundo da era moderna.
Se os russos com menos de 30 bases internacionais tiveram essa dúzia, mais coisa menos coisa, de intervenções militares no exterior, imagina os EUA com as suas quase 800 bases militares espalhadas pelo mundo!!!Since World War II, Russia (and the Soviet Union) has engaged in numerous proxy conflicts to extend influence, notably during the Cold War and post-Soviet eras. Key proxy interventions include backing North Korea (1950-53), supporting North Vietnamaiding communist forces in the Angolan Civil War (1970s-80s), and supporting separatist entities in Transnistria, Abkhazia, and South Ossetia.
Major Proxy Conflicts and Indirect Interventions:
- Cold War Era:
- Korean War (1950–1953): Supplied equipment and advisors, with pilots secretly flying missions for North Korea.
- Vietnam War (1955–1975): Provided significant military hardware, anti-aircraft systems, and advisors to North Vietnam.
- Angolan Civil War (1975–2002)
rovided weapons, advisors, and funding to the MPLA, often in conjunction with Cuba.
- Soviet-Afghan War (1979–1989): While a direct invasion, it involved substantial proxy elements with the backing of the PDPA government against US-backed mujahideen.
- Other Cold War Conflicts: Supplied arms and advisors to various regimes in Mozambique, Ethiopia, and Nicaragua.
- Post-Soviet Era (Russian Federation):
- Moldova (Transnistria, 1992): Supported separatist forces in the Transnistria conflict.
- Georgia (Abkhazia/South Ossetia, 1991–2008): Provided weapons, training, and political support to separatist regimes, culminating in direct intervention in 2008.
- Ukraine (Donbas, 2014–2022):Supported separatist forces in the Donetsk and Luhansk People's Republics with weapons, intelligence, and personnel, often denied at the time.
- Syria (2015–Present): While featuring direct air support, Russia has heavily relied on local proxies, including the Syrian Arab Army and Wagner Group mercenaries.
- Libya (2019–Present): Supported the Libyan National Army (LNA) led by Khalifa Haftar through the Wagner Group.
Só entre 1991 e 2022, disse-me a IA do Google (suponho que não estará a mentir, o Google até é americano), foram, pelo menos, 251 intervenções militares no exterior.
Estás a ver, os coitados dos russos, desde 1945, fizeram esse punhado minúsculo de intervenções militares no exterior.
Os americanos, em menos de metade do tempo, fizeram "só" 20 vezes mais intervenções militares no exterior.
Uns santarrões os americanos!
Concordo. Mas nunca a Rússia ficar com território ucraniano, que foi o que a Rússia sempre quis. Caso contrário, o crime compensa.
Os 18 milhões de presos em Gulags riram-se desse comentário.
Nos Gulags antigos, atenção, não estou a contar estás prisões modernas onde os Navalnys desta vida foram assassinados.
Entretanto os americanos ultrapassaram os russos por larga margem.
E esse imperialismo russo foi sempre oriental, de leste, nunca foi ocidental muito menos mundial.
Foi sempre centrado nos vizinhos do leste europeu (cossacos, polacos, etc.) e nos povos do Cáucaso (arménios, azeris, georgianos, chechenos, etc.).
O imperialismo americano tem outra escala, é muito mais vasto, é mundial.
É como o Benfica, se explodir pode acabar com o mundo, já dizia aquele sábio adepto.
mas eleições num país em guerra é uma impossibilidade. Partidos políticos ilegalizados, sim. Os pró Rússia, como é óbvio (um erro que a União Europeia faz é ainda permitir que fdp como o Orban se sentem à mesma mesa de países democráticos). Religião? Desconheço mas imagino que seja a igreja ortodoxa russa. É uma guerra, num país que tem 1/5 do território ocupado por uma potência externa.
Já agora, a guerra só dura há 4 anos, porque a Rússia nunca imaginou o apoio da Europa e dos Estados Unidos e a resiliência dos ucranianos. Estavam à espera de um passeio até Kiev e que o Zelensky se passasse ao caralho, num retiro milionário num país qualquer tipo Suíça, para meterem lá um governo aliado. Quem me contou foi o Alexandre Guerreiro.
Se chamares aos polacos de leste cuidado, ainda te mandam comer pierogi recheado com azevinho
Eh
Então e a Venezuela e Cuba? Angola, Moçambique? Parece a letra dos da vinci. A influência russa no Mali ou no Níger. Enfim, chegaram a ocupar metade da Europa a seguir à segunda guerra mundial.
Intervenções militares no exterior!
Gulags=campos trabalhos forçados=cidadãos da URSS presos por mil e um motivos incluindo políticos, não tem nada que ver com intervenções militares e muito menos no exterior.
Essa monstruosidade foi feita aos cidadãos da URSS, não foi a cidadãos de outros países, não faças confusões deliberadas.
Gostas muito dessas manobras de diversão em que misturas alhos com bugalhos mas comigo não tens sorte.
Chegaram a ter um estado fantoche durante 45 anos em uma fatia grande da Alemanha.
Em pleno coração europeu.
E sim a influência em vários países africanos (e as N guerras civis) , que ainda hoje mantem, embora alguns se virem para a China hoje.
Este o ponto delicado da questao. A invasao da Russia e ilegal e anexacao de territorios Ucranianos iden. Pessoalmente acho q foi uma invasao provocada, principamente pelo incumprimento claro dos acordos de Minsk e o segundo Maiden q foi um "coup" by the book (a primeira revolucao Maiden acho q foi genuina e reflectia o sentido anti-Russo de grade parte da Ucrania Oeste).
Provicada ou nao, nao deixa de ser ilegal a luz da ordem internacional. O problema e q nos dias de hoje, em que so o poder conta, em q ha um descredito total das posicoes de parte a parte, como e q se pode puxar a cassete atras? e ate onde estamis todos no mundo Ocidental dispostos a ir? Apoiar economica e militarmente a Ucrania? Mandar os nossos filhos para a frente? Se a Russia entra em Odessa e corte o acesso ao mar negro a Europa esta disposta a enviar tropas? enfim uma embrulhada com muitas questoes e poucas respostas obvias
Eu não estou a comparar nada, estou só a lembrar-te das brincadeiras que aqueles que tu estás a defender gostavam de fazer. Ou isso também foi culpa dos EUA agora? Eu sei lá...
Não te preocupes que não sou como tu, que vens para aqui falar dos EUA num topico sobre a invasão russa
A Russia tem o modelo "oeste" de entrar em Africa, protecao militar de fantoches para controlar alguns regimes. A China esta muito a frente, um modelo trasicionista, apoio as infrastructuras, infrastuturas estas q acambam por facilitar todo o negocio de interesse Chines seja c q regime for.
Bem vamos mas e dar cabo dos vernelhos na luz q o tempo ja se encarrefa do resto
a UE também está a copiar a Belt and road...A Russia tem o modelo "oeste" de entrar em Africa, protecao militar de fantoches para controlar alguns regimes. A China esta muito a frente, um modelo trasicionista, apoio as infrastructuras, infrastuturas estas q acambam por facilitar todo o negocio de interesse Chines seja c q regime for.
Bem vamos mas e dar cabo dos vernelhos na luz q o tempo ja se encarrefa do resto
Estava a referir-me ao imperialismo russo levado à letra, do tempo dos czares.
Mas indo à URSS e pós, influência, que eu saiba, não é posse nem ocupação.
Os EUA têm influência sobre todo o mundo ocidental e sobre grande parte da Ásia, América e África e isso não é igual a dizer-se que eles possuem ou ocupam essas zonas do globo.
Porque é que não pode haver alguns países em que a Rússia ou a China, por exemplo, são mais influentes? Só os EUA, a França, a Inglaterra, é que podem ter influência noutros países?
De todos os países que citaste, ocupação, por parte da URSS que não da Russia, só houve nos países da chamada europa de leste, ocupação essa que já deixou de existir, como sabes, há décadas.
Clubismo cego? Lol! Tu és fanático na política, és fanático no futebol, és fanático em tudo! Como penso que já te disse, desmereces as causas que defendes por mais justas que sejam.
Os EUA são do mais execrável que existe na geopolítica internacional. São um nojo e é curioso que no Portal dos Dragões meia dúzia de mortos-vivos só apareçam para defendê-los. A eles e ao Chega. Vergonha de ser europeu e continuar a ter os EUA como aliados.
Mas a Rússia é melhor? A Rússia, que para além do mais é uma ditadura, que usou um pretexto falso para invadir um país vizinho? Que se sentiu ameaçada pela NATO quando 4 anos depois a NATO nem sequer manifestou a intenção de intervir a favor da Ucrânia?
Apesar de ser de Direita, sempre tive uma grande estima e consideração pelo PCP. Depois de não ser capaz de qualificar a ditadura da Coreia do Norte ou condenar a invasão da Ucrânia, tornou-se difícil.
Os outros comem palha. Já tu não sei o que andas a comer.
Ah, se foi feito só aos cidadãos da URSS, então está tudo bem.