O batnamulher se jogasse de azul hoje levava 5 jogos
Taça de Portugal 2025/2026
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Se fosse um jogador nosso antes de jogar contra eles , já nem de catástrofes se falava até ao jogo.
O que vai contar vai ser o futebol praticado no clássico, o que vem de trás não joga.
Estava mesmo à espera dessa, se a nossa fase é ma quando damos 3 a Gil Vicentes a dos lagartos é o que a ganhar 50 jogos nos descontos com golos de ombro e o caralho
Foda-se,tens razão.
um jogo que até à expulsão podia perfeitamente estar 1-1 e que depois se desenrolou até aos 3-0 por via disso mesmo ( expulsão )
não sei como ainda há quem perca tempo a discutir "futebol" com fundamentalistas mas se for apenas dificuldade em interpretar a realidade ( que é óbvia no sentido em que temos perdido fulgor exibicional ) compreendo melhor
2 erros não fazem um acerto
não é por um árbitro ter errado contra nós que podemos exigir que erre contra quem nos interessa, ainda por cima nem é o mesmo árbitro
Mudaram as regras desde aí..
O rapaz do afs partiu a perna sozinho. Nem foi o Suarez que o pontapeou nem nada. O do afs cortou a bola .. jogou a bola..
O outro só o pontapeou e partiu lhe a perna
Ainda simulou falta lol
Última edição:
Também duvido é que o Moura ande no seu melhor nos níveis físicos e nem a defender nem atacar
É obviamente jogo de tripla (seria de qualquer forma em qualquer circunstância), mas a forma como falas quase que pareces desejar o "doi doi" e o "bater de frente com a realidade" na segunda-feira só para ter razão.
E isso para mim é estranho...
Pode ser só interpretação minha.
Vermelho ridiculo..
Com as consequências que se sabe.
Quase pediram penalty, e naquela jogada de uma falta banal sobre o Hjulmand quase gritaram que tinha sido uma entrada violenta...minutos antes um gajo do AVS sofreu uma entrada até pior mas em tudo similar, e eles nem uma palavra, foi um silêncio durante vários segundos até começarem a falar de outra coisa qualquer.
E já agora tens aqui o especialista Fustino na altura a dizer que o Diáz foi...bem expulso.
Luís Godinho explicou o vermelho a Luis Díaz: «É sem querer mas partes-lhe o pé»
Árbitro falou com o jogador do FC Porto antes de lhe mostrar o cartãowww.record.pt
Ou seja essa coisa de que os especialistas da tanga todos disseram que foi mal, não foi bem assim, mas também nem eu me lembrava disso, foi há 5 anos já.
Especialista Record mudou de opinião sobre expulsão de Luis Díaz e mostra exemplo de um Chelsea-Valencia
Jorge Faustino diz ter errado na sua primeira apreciação ao lance e sublinha que o vermelho foi bem mostrado
www.record.pt
sobre o CA
"CA transmitiu ao grupo de árbitros que expulsão por lesão só deverá ser ponderada se houver disputa de bola"
Não é, nem tão pouco único.
Andam ai muitos que querem a derrota para verem as teorias do "lagartos papões" vindicadas
Como disse não sei se é, no caso do @katatonia10 ou não, pode ser uma interpretação enviesada ou mal feita por mim das palavras, ou ele até não se ter expressado bem, porque da forma que escreveu a mim dá-me a entender um pouco isso.
Só ele pode explicar melhor se é assim ou se estou totalmente errado porque admito poder estar.
"Depois venham chorar e tal" foi a sensação que me passou, pessoalmente.
E olha que eu sou dos muito pouco bazofeiros, acho sempre que os jogos vão ser dificeis e só estão ganhos se quando o árbitro apitar para o fim tivermos mais um golo marcado pelo menos que o adversário.
Mas isso não significa que me esteja a borrar pelas calças abaixo, nem a encontrar todos os motivos, até os motivos opostos, para soltar um elogio gratuito, um salamaleque, um carinho, ao rival, reconhecendo no entanto que tem excelentes jogadores.
Agora não compreendo colocar o ego à frente do portismo ao ponto de se inferir que mais depressa nos realiza ter razão numa discussão insignificante, insípida, miasmática até, num fórum, do que de facto a felicidade de ver o nosso FCP levar de vencido o seu rival assim o façamos.
Eu não tenho problemas que se tenha dado vermelho ao Luís Díaz no lance com o Carmo desde que seja um padrão para todos, que não foi o caso, pelo que se viu para Luís Suarez o critério não foi igual, como também o infractor foi beneficiado, obrigando o AFS a jogar com 10 até ao prolongamento. Tem de haver consistência, coerência e critério.
Última edição:
Não houve uma única pessoa neste portal que tenha dito que o jogo é favas contadas, já o contrario li bastante, e desde segunda então é um regabofe
E depois parte-me todo virem refutar com coisas do género de "jogamos mesmo muito pouco" mas nem são capazes de meter a mão na consciência e ver que o que se discute não é o quanto jogamos mas sim a nossa comparação com eles
É certo que segunda temos de ter uma atitude única de os querer ganhar, mas o Sporting tem de procurar essa atitude mais do que nós. Tem uma série de jogadores numa fase péssima, a começar pelo capitão.