Está melhor que o Gabriel Veiga em quê?
O Gabri tem 12 contribuições para golo (4G + 8A) em 1355 minutos.
O Mora tem 5 (3G + 2A) em 1043.
E não vamos comparar o desempenho defensivo...
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 24
- Golos
- 3
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
O Gabri tem 12 contribuições para golo (4G + 8A) em 1355 minutos.
O Mora tem 5 (3G + 2A) em 1043.
E não vamos comparar o desempenho defensivo...
O que raio o Gabri provou aqui pra tanto elogio? Nunca chegou a fazer 2 jogos seguidos de qualidade. O Mora levou o Porto à Liga Europa em meia época, o Gabri só mostrou ser um jogador inconstante, muita parra e pouca uva. E o Mora é um adolescente, o Gabri tá na fase do dá ou não dá.
Fala-se de alhos, respondes com bugalhos...
Tenta interpretar melhor o que está a ser discutido.
O Mora tem um tecto muito mais alto.
Em princípio terá, mas não é isso que está a ser discutido.
E mesmo o presente desde que foi promovido a equipa A ja' mostra estar ao nivel do Gabri.
O Fábio não tem menos talento que o Vitinha...
O problema dele é ter as prioridades trocadas.. e fisicamente limitado para os dias de hoje.
Melhor momento é quando festeja um desvio com a cabeça de um remate do gajo do Vitória e o árbitro marca pontapé de baliza. Disfarçou logo.
O Carlos Alberto podia ter sido dos melhores do mundo.. que interessa o tecto se os pilares tremem que nem varas?
Mesmo um Veiga em baixo oferece mais solidez defensiva que o Mora e ainda ontem ficou claro
La' esta', o facto das performances de um miudo de 18 anos poderem ser comparadas com um jogador feito 5 anos mais novo demonstra a superioridade do Mora.
Discordo em relacao ao Carlos Alberto. Acho que o Anderson demonstrou muito mais potencial enquanto ca' esteve que o Carlos Alberto e nao e' um golo num resultado na final da Champions que me ira' mudar a ideia. Em relacao ao Mora ha' muito digo que o acho compativel com o Veiga. Ele benificiaria mais jogando mais a frente na esquerda.
Foi só um exemplo do que podia ter sido.. mesmo assim marcou numa final da Champions, not bad..
Não necessariamente.
A evolução dos jogadores está muito longe de ser linear e a avaliação do potencial tem uma margem de erro muito elevada.
Estão aqui a falar do Fábio Vieira e esquecem-se que ele foi considerado o melhor jogador, a nível internacional, quando aquela equipa foi campeã na Europa. O problema é que não evoluiu o que deveria porque foi cedo demais para Inglaterra.
Existem muitos jogadores assim, que são grandes jogadores em jovens e depois não dão o salto que se espera. Normalmente isso acontece porque não completam a sua formação de forma adequada ou porque não têm a cabeça no sítio certo.
O Rodrigo está a fazer o seu percurso, mas noto que não está totalmente motivado. Será que está a receber novas propostas que estão a mexer com a cabeça dele?
Existem muitos jogadores assim, que são grandes jogadores em jovens e depois não dão o salto que se espera. Normalmente isso acontece porque não completam a sua formação de forma adequada ou porque não têm a cabeça no sítio certo.
O Rodrigo está a fazer o seu percurso, mas noto que não está totalmente motivado. Será que está a receber novas propostas que estão a mexer com a cabeça dele?
Última edição:
Esta é a realidade. Todos vemos q Gabri sabe jogar à bola mas até agora não provou ser jogador de alta exigência.
Inconsistente, desliga do jogo, decide mal vezes a mais.
Acredito q tenha q ver com a lesão mas no futebol ter tanta dificuldade em atingir e manter determinado nível não é bom sinal.
A meu ver não. Não estando brilhante parece estar uma bitola acima.
Não vejo em quê, sinceramente.