HAHAHAHAAHAHA
O Tinto a chamar o pinota de mentiroso mesmo em direto
O Tinto a chamar o pinota de mentiroso mesmo em direto
Aldrabao o Pina
Não tem a haver com guito, mas sim disponibilidade de cada jogador querer vir para Portugal e para o FCPORTO.
A guita, jovem, essa aparece sempre.
Pah, expliquem-me uma coisa que eu devo mesmo ser muito burro
Onde é que o comunicado do Porto destaca o pinota? é que eu ja li o paragrafo prai umas 10 vezes e não consigo mesmo ver.
Dito isto, esse filho da puta está armado em vitima porque?
Onde é que o comunicado do Porto destaca o pinota? é que eu ja li o paragrafo prai umas 10 vezes e não consigo mesmo ver.
Dito isto, esse filho da puta está armado em vitima porque?
Este Pina é o maior merdas que existe.
O Pina verga-se é ao André Ventura e a outros esse filho da puta desse mouro
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,003
- 241,547
- Conquistas
- 33
Apenas é dada a constituição da tal comissão perguntando se aquela malta comenta na tv como independente ou como marioneta da federação
Ya, mas o corno fala como se o tivéssemos destacado em alguma coisa
É revelador que o Pina diga que a comissão não era do conhecimento geral precisamente porque as discussões que promovia seriam inócuas. Segundo essa lógica, apenas aquilo que é relevante ou consequente tende a ser conhecido, e tudo o que permanece fora do escrutínio público fá-lo porque não importa.
Isto é uma inversão completa do princípio da transparência.
Na prática, grande parte das decisões com impacto real não nasce em espaços amplamente conhecidos, mas em grupos restritos, comissões técnicas, reuniões preparatórias ou estruturas informais cujo trabalho só mais tarde, ou nunca, chega ao conhecimento público. O facto de algo não ser amplamente conhecido não prova a sua irrelevância; muitas vezes prova apenas que operou fora do foco público.
Se aceitássemos o argumento do Pina, teríamos de concluir que comissões parlamentares, grupos de trabalho ministeriais, negociações orçamentais preliminares ou conselhos de administração só seriam relevantes quando já fossem do conhecimento geral, o que é manifestamente absurdo. O conhecimento público é, em regra, uma consequência tardia da relevância, não a sua condição prévia.
Quando a preocupação declarada é abertura e transparência, usar a ausência de conhecimento público como prova de irrelevância não é apenas um erro lógico. É um argumento que serve para legitimar a opacidade. E é precisamente essa lógica que a transparência existe para contrariar.
Isto é uma inversão completa do princípio da transparência.
Na prática, grande parte das decisões com impacto real não nasce em espaços amplamente conhecidos, mas em grupos restritos, comissões técnicas, reuniões preparatórias ou estruturas informais cujo trabalho só mais tarde, ou nunca, chega ao conhecimento público. O facto de algo não ser amplamente conhecido não prova a sua irrelevância; muitas vezes prova apenas que operou fora do foco público.
Se aceitássemos o argumento do Pina, teríamos de concluir que comissões parlamentares, grupos de trabalho ministeriais, negociações orçamentais preliminares ou conselhos de administração só seriam relevantes quando já fossem do conhecimento geral, o que é manifestamente absurdo. O conhecimento público é, em regra, uma consequência tardia da relevância, não a sua condição prévia.
Quando a preocupação declarada é abertura e transparência, usar a ausência de conhecimento público como prova de irrelevância não é apenas um erro lógico. É um argumento que serve para legitimar a opacidade. E é precisamente essa lógica que a transparência existe para contrariar.
Bom argumento para o @Tiago Silva reproduzir na segunda. Esse traste do Pina não pode ter descanso.
Ansioso para ver o Porco Pina a ingressar no seu canal favorito. Não há de faltar muito.
Isto tomou proporções engraçadas.
Um comunicado enorme, cheio de pontos...e foi tudo focar-se (consciência pesada ?) no crl da comissão e no animal do Pina ?!
Tanta defesa ele tem levado, até o Pedro Henriques já respondeu na bolha.
Um comunicado enorme, cheio de pontos...e foi tudo focar-se (consciência pesada ?) no crl da comissão e no animal do Pina ?!
Tanta defesa ele tem levado, até o Pedro Henriques já respondeu na bolha.
Acende a luz
Bom movimento de mercado a vinda do Thiago Silva que estava sem clube. Jogador experiente, mesmo com a idade que já tem, tem efetuado imensos jogos com qualidade.
Para escreveres assim deves ser tu o homem da guita...
Mas o mais certo não fazeres a mínima ideia do que dizes!
O pina foi apanhdo a mentir em direto, as fontes do Tinto acabaram com ele.
O dinheiro “aparece sempre”, sim, mas não é o primeiro fator, é o último.
Isso exige literacia financeira e gestão, não impulsos nem leilões.
Quando um agente se senta à mesa, a questão nunca é apenas o valor. É o contexto desportivo, o enquadramento competitivo, o projeto a médio prazo
e a perspetiva de valorização futura.
Quem reduz tudo a dinheiro simplifica um processo que é bem mais complexo.
Aliás fosse pelo dinheiro, o futebol português já tinha deixado de existir ao mais alto nível há muito tempo.
Ouro sobre Azul. 2 regressos com muito para dar ainda. Soluções Top para o banco sem perder qualidade em caso de titularidade.
Fantástico o trabalho até agora na minha opinião. Podemos até não ganhar mas ao menos há critério e rumo definidos.
É que basta comparar os centrais que tínhamos em dezembro de 2024 com os de agora.
Pqp
É que basta comparar os centrais que tínhamos em dezembro de 2024 com os de agora.
Pqp