Quero GUERRA TOTAL! Quero que os árbitros fiquem CAGADOS quando nos vierem atbitrar! Chega de espezinhar o FC Porto! Faça-se TUDO aquilo que for preciso. Caguei! Não merecem menos depois de tudo o que nos fizeram e têm feito.
E é bom lembrar o que o grande fdp do Duarte Gomes disse na altura:Esse lance é um dos mais vergonhosos da história do futebol português, especialmente numa era com VAR. E é bom recordar que tivemos a habitual cartilha de comentadores de arbitragem a corroborar a decisão de não assinalar penalty, incluindo o atual diretor técnico de arbitragem, Duarte Gomes. Acho que só o Iturralde no Rascord é que disse que era penalty claríssimo.
![]()
Liga da verdade: penálti sobre Nanu
Iturralde González, antigo árbitro internacional espanhol, analisa casos mais polémicos da última jornada da Liga NOSwww.record.pt
E agora vem falar de golpes de KarateE é bom lembrar o que o grande fdp do Duarte Gomes disse na altura:
" Dois corpos em movimento contrário. Um em direção ao outro. Ambos tentam jogar a bola, ambos falham. Chocam de cabeça em ação inevitável naquele contexto.
Dois, ou melhor, três, cenários distintos:
1) se o guarda-redes do BSAD tivesse esticado o braço à bola, se tivesse falhado e se acertasse no Nanu, seria claramente penálti;
2) pelo contrário, se o Nanu esticasse a perna e acertasse no guarda-redes, seria falta atacante;
3) neste caso, para mim, lance sem infração de parte a parte."
É Mais Souburro que Soudragao…mas pronto.Ganhem juízo![]()
Dei like por um motivo. Se o que disse deu a entender que do ponto de vista estritamente desportivo (se não colocarmos o dinheiro na equação) o Samu seria uma perda de valor equiparável ao Diogo ou que o Cláudio tem valor aproximado ao Diogo então eu mereço o raspanete. E mereço-o mais ainda se o que disse dá a entender que estou mortinho para despachar o Diogo.Se, no Samu, até dou de barato porque está visto que neste tipo de funções que o treinador exige aos PdL's (ser + pivô e menos "animal" de área) fica um bocado áquem quer do Luuk, quer até do Gül, e uma grande proposta (>70M) teria sempre de ser aceite, no caso do Diogo Costa, nunca na vida.
Há muita malta que continua sem entender a importância do jogo de pés do Diogo Costa no nosso jogo. Parece-me, até, impossível que não consigam aperceberem-se disso. É um downgrade tão grande passar do Diogo para o Cláudio que às vezes até me dá vontade que o Presidente e o treinador "vos" fizessem a vontade só para que chegassem, finalmente, à conclusão que deveria ser óbvia aos olhos de todos.
Felizmente, não o farão, pelo menos até ao final da época.
E, no caso de uma saída do Diogo Costa no verão (quem é que, estando mentalmente são, vende o GR, capitão e um dos grandes esteios da nossa segurança defensiva em janeiro?), não hesitaria em contratar o Hornicek ao Braga.
Está ali um ótimo GR.
É isso....o clube até já cancelou visitas do Tour ao estádio e ao museu, porque vai ter que entregar as taças aos de Lixoboa.....estamos fodidos mesmo, metemo-nos a jeito!!!Há sempre essa possibilidade obviamente, se considerarem mesmo uma tentativa de coação e acredita que nos pusemos a jeito e demos a mão para que a verdade desportiva do campeonato seja alterada por isso não podemos perder muitos mais pontos.
Nem precisas de ir a esseVamos tão perder pontos como os mouros perderam com a história de diabo de Gaia..há mais coacao que aquilo?
Tb se acontecer é meter tudo arder..
Nada mais certo, mijarem se pelas pernas abaixo, filhos da puta.Isto também é um aviso a árbitros e visitantes sempre que vêm jogar ao dragão. Como disse um dia , um grande poeta "esta não é a puta da vossa casa".
Têm que vir ao dragão e cagarem-se todos. Ambiente infernal em todos os lados desde as bancadas , aos balneários , aos túneis.
Aqui ninguém faz farinha. Seus filhos da puta.
mais , provar coação na forma tentada é extremamente difícil de provar, tanto no conteúdo como na formaHá, mas cumpre esclarecer algumas coisas.
Em primeiro lugar, ao contrário do que dizem os jornais anti FCP e os nossos rivais, não é factual que a norma a aplicar seja a que tem como sanção a tal retirada de pontos + multa. Podemos estar a falar de sanções menores, assim sendo.
Depois, este é um ponto fulcral desta controvérsia: compete à FPF provar que o Porto não só colocou aquelas imagens, mas também que as colocou para pressionar o árbitro Verdíssimo a tomar decisões a favor do clube.
Dito de outro modo, e tendo em conta a norma invocada pelos jornalixos e pelos lagartos e galinhas: boa sorte em demonstrar que o Porto exerceu violência moral sobre o senhor Verdíssimo.
Ora, como devem imaginar, essa é uma tarefa hercúlea, muito difícil. O FCP só tem de estar quieto no seu canto e defender-se da melhor forma possível em sede própria. Daí ter para mim que isto vai morrer na praia.
Mesmo que a FPF consiga comprovar, cabe sempre recurso; e deixem-me dizer que não existiria qualquer caso julgado até ao fim do campeonato, muito ao invés - coisas destas costumam demorar anos.
Portanto, não estou minimamente preocupado.
Não não há.Então não há?
Não falam de outra coisa na TV
Se vai dar é outro assunto
Acima de todos, o Duarte Gomes, tudo o que ele disse e o seu contrário nos últimos anos, sendo que agora é director técnico nacional.Jorge Faustino e Pedro Henriques à cabeça. Esses dois grandes FDP's, com o rótulo do "especialistas", são os maiores responsáveis pelo branqueamento de que fala o comunicado, pelo espaço mediático que têm, em diversos órgãos de comunicação. Tem de se destruir a credibilidade desses cabrões, que não têm nenhuma. Dois tipos sem qualquer tipo de honestidade intelectual, que avaliam de formas diferentes lances exatamente iguais, consoante a cor das camisolas. Há imensos exemplos disso, mas talvez o mais evidente seja as avaliações diferentes que fizeram do lance do penalti do Braga em Alvalade e sobre o Gul no Drgão, exatamente no mesmo dia! Eu já nem consigo ver o Juízo Final, pois nem consigo olhar para a cara daquele porco nojento e mentiroso do Faustino.
