Veríssimo ao intervalo:
Esta merda é um escandalo. Este palhaço é da fornada dos treta dos lampioes. Ao que parece é um lagartao. Desde sempre se viu na cara dele o antiportismo.
Nunca se sentiu pressionado por ninguem mas de repente quando o Porto incomoda com vitorias lá vem este grandissimo corno chorar que se sente pressionado e que ha televisoes de ultima geraçao que nao se apagam e o crl.
Espero que o FCP esteja a preparar uma resposta que coloque esta merda toda a arder.
Os outros levam com o colinho mas o FCP é que é o mau da fita pressionador.
Nunca se sentiu pressionado por ninguem mas de repente quando o Porto incomoda com vitorias lá vem este grandissimo corno chorar que se sente pressionado e que ha televisoes de ultima geraçao que nao se apagam e o crl.
Espero que o FCP esteja a preparar uma resposta que coloque esta merda toda a arder.
Os outros levam com o colinho mas o FCP é que é o mau da fita pressionador.
Face ao que tem acontecido, o FCP deve recorrer a todos os meios para parar a pouca vergonha instalada.
Desde Duarte Gomes (a explicação sobre o puxão é digna de um filme de desenhos animados), a arbtros e VAR's, tudo anda a tentar fazer de nós, seres estúpidos.
É hora de dizer expressamente que não Aturamos mais esta pouca vergonha.
Se querem respeito, deem-se ao respeito.
Desde Duarte Gomes (a explicação sobre o puxão é digna de um filme de desenhos animados), a arbtros e VAR's, tudo anda a tentar fazer de nós, seres estúpidos.
É hora de dizer expressamente que não Aturamos mais esta pouca vergonha.
Se querem respeito, deem-se ao respeito.
Esta foi na linha, foi péssima.
Jogadores do porto ha minima merda logo falta
Braga era porrada, na boa. Samu sempre agarrado, a levar joelhadas e o fdp nada.
Ver o amarelo ao moura, que ridículo.
Nem nesta merda sao inteligentes.
Roubam tres, beneficiam 1 e apitam bem noutro. Se querem fazer as merda seria assim. Mas nem isso sao capazes, porque são burros.
Esta geração de árbitros cresceu a ouvir e ler propaganda e mentiras acerca do FCP.
Há décadas que a CS anda a fazer autênticas lavagens cerebrais.
É por aqui que o André tem que pegar.
Há décadas que a CS anda a fazer autênticas lavagens cerebrais.
É por aqui que o André tem que pegar.
Expor a vergonha que é a arbitragem é serviço público.
Alguma vez uma CI mostrou resultados?
Uma CI de exposição não é colocar pressão nos coitadinhos dos árbitros?
Não temos querido entrar no campo de batalha, temos tentado manter paz. Mas estamos a ser obrigados a ir á guerra e a chafurdar na merda deste campeonato tuga sob pena de a perdermos sem lutar.
O FC Porto não se rende sem ir á luta....
O responsável foi um gajo que lá estava, mas que tem tanta ligação ao FC Porto como o Paulo Gonçalves tinha ao Benfica.
Mais uma vez uma cena kafkiana.
Somos o único dos 3 que não estamos a ser beneficiados , até pelo contrário ( gul contra os ddt) e as amarelices em jogos com Veríssimos e Godinhos desta vida.
Somos os únicos que não pressionavamos na comunicação social ( excepto o roubo escandaloso à B), e agora vêm as virgens ofendidas da Cnn + sic + cmtv , kafkianamente colocar o ónus da vergonha em nós.
Não duvido quando o André falar , que vaibser contundente e eloquente o minimo para os expor.
Somos o único dos 3 que não estamos a ser beneficiados , até pelo contrário ( gul contra os ddt) e as amarelices em jogos com Veríssimos e Godinhos desta vida.
Somos os únicos que não pressionavamos na comunicação social ( excepto o roubo escandaloso à B), e agora vêm as virgens ofendidas da Cnn + sic + cmtv , kafkianamente colocar o ónus da vergonha em nós.
Não duvido quando o André falar , que vaibser contundente e eloquente o minimo para os expor.
Daqui a uns meses, se formos campeões, isto é um escândalo e o primeiro-ministro tem de meter a mão para impedir a "vergonha" e o "lamaçal" que é o futebol português. Se não formos, está tudo bem, como estava no ano passado, em que era "preciso dar tempo a Anselmi" e afins.
E nós, sócios, adeptos e simpatizantes também temos que fazer a nossa parte, nos estádios e fora deles!
Mais do que na gala da FPF?
F
Fyodor
Guest
É preciso é elaborar um dossiê com imagens dos sucessivos erros de arbitragens que têm beneficiado Sporting e Benfica e prejudicado o FC Porto. E também dos comentários e opiniões dos ex-árbitros, escolhidos a dedo, que têm como único intuito branquear o que se está a passar e manipular a opinião pública. Expor publicamente e expor à UEFA e à FIFA para que tenham noção do que vale na realidade a arbitragem portuguesa e deixem de levar Pinheiros e Godinhos para jogos internacionais. Indo mais além, o FC Porto tem de se começar a mexer e reunir apoios para operar uma revolução no futebol português que contemple retirar a arbitragem do controlo de qualquer entidade portuguesa como a FPF e a Liga, e a torne num órgão completamente independente, que seja dirigida por pessoas sem qualquer ligação ao passado da arbitragem.
Reparem o que aconteceu depois do caso dos e-mails. O que este país fez foi passar um enorme pano e branquear tudo aquilo que se descobriu anteriormente. Aquele que hoje é considerado o melhor árbitro português, João Pinheiro, passava informações confidenciais a uma toupeira do Benfica, que por sua vez as passava ao Benfica. Dirigentes do Benfica foram apanhados a dizer que montaram um esquema de domínio sobre a arbitragem e que árbitros como o Nuno Almeida (atual vice do CA), Manuel Mota (VAR), Bruno Esteves (VAR), Rui Costa (VAR), Vasco Santos (VAR), etc., eram todos árbitros que serviam os interesses do Benfica. Toda a gente continua na arbitragem e a ter influência no destino do futebol português.
Hoje o que existe é um pouco diferente, o Benfica mantem a sua influência e o Sporting ganhou mais influência. Ambos os clubes têm muito claramente árbitros do seu agrado que os beneficiam em momentos cruciais. Foi claramente construído um sistema de incentivos no futebol português. Os incentivos são claros e óbvios, prejudiquem as equipas do FC Porto, beneficiem as equipas de Benfica e Sporting e terão muitas mais possibilidades de subir na carreira. Querem um exemplo prático disto? Vejam o penalty que foi recentemente assinalado a favor do Benfica no jogo com o Tondela, quem estava no VAR era uma árbitra jovem chamada Cláudia Ribeiro. Chamou o árbitro principal num lance de falta sobre o jogador do Tondela para assinalar um penalty a favor do Benfica. Porquê? Porque todos os jovens árbitros percebem o que está em jogo e querem construir uma carreira na "elite" da arbitragem portuguesa.
Reparem o que aconteceu depois do caso dos e-mails. O que este país fez foi passar um enorme pano e branquear tudo aquilo que se descobriu anteriormente. Aquele que hoje é considerado o melhor árbitro português, João Pinheiro, passava informações confidenciais a uma toupeira do Benfica, que por sua vez as passava ao Benfica. Dirigentes do Benfica foram apanhados a dizer que montaram um esquema de domínio sobre a arbitragem e que árbitros como o Nuno Almeida (atual vice do CA), Manuel Mota (VAR), Bruno Esteves (VAR), Rui Costa (VAR), Vasco Santos (VAR), etc., eram todos árbitros que serviam os interesses do Benfica. Toda a gente continua na arbitragem e a ter influência no destino do futebol português.
Hoje o que existe é um pouco diferente, o Benfica mantem a sua influência e o Sporting ganhou mais influência. Ambos os clubes têm muito claramente árbitros do seu agrado que os beneficiam em momentos cruciais. Foi claramente construído um sistema de incentivos no futebol português. Os incentivos são claros e óbvios, prejudiquem as equipas do FC Porto, beneficiem as equipas de Benfica e Sporting e terão muitas mais possibilidades de subir na carreira. Querem um exemplo prático disto? Vejam o penalty que foi recentemente assinalado a favor do Benfica no jogo com o Tondela, quem estava no VAR era uma árbitra jovem chamada Cláudia Ribeiro. Chamou o árbitro principal num lance de falta sobre o jogador do Tondela para assinalar um penalty a favor do Benfica. Porquê? Porque todos os jovens árbitros percebem o que está em jogo e querem construir uma carreira na "elite" da arbitragem portuguesa.
É mais do que isso. Esta geração de árbitros sabe que para progredir na carreira tem que beneficiar o Benfica e prejudicar o Porto. O Benfica andou durante anos a tentar meter o Duarte Gomes à frente da arbitragem. Conseguiu. O Presidente da Liga de Clubes tinha negócios particulares com o Presidente do Benfica. Mesmo assim foi eleito.
Apesar do péssimo trabalho de gestão interna das toupeiras, eles estão a mexer-se muito bem nos bastidores. Relembro que este fim de semana o Benfica tem uma expulsão perdoada quando o jogo estava 0-0, pelo árbitro que elaborava os relatórios para o Benfica. Continua no ativo, assim como outros padres, sacerdotes e afins, sem qualquer tipo de consequência. Não há outra forma de dizer. O Benfica roubou e ganhou. O Sporting roubou (cashball) e ganhou.
E isto para mim foi o maior erro do AVB enquanto Presidente. Apoiar o Proença foi votar a favor de manter tudo como está. Ainda por cima sabendo que o Duarte Gomes iria ser o responsável pela arbitragem. Arbitragens que perdoam uma expulsão aos 45 segundos a um jogador do Benfica no Dragão e um penalti claro. E qual foi a consequência? Nota muito satisfatória para o árbitro.
O clube tem de vir colocar os pontos nos I e esclarecer o que realmente se passou.
Se isto for "difamação" é arrasar com o árbitro. Nunca mais pode apitar ou ser var num jogo nosso.
Se isto for "difamação" é arrasar com o árbitro. Nunca mais pode apitar ou ser var num jogo nosso.
Já mandaram prender a televisão?
F
Fyodor
Guest
Todos os anos se repete a mesma estatística, independentemente do FC Porto estar muito mal ou muito bem, de ser mais dominador ou menos dominador, o FC Porto está sempre no topo dos clubes com mais cartões amarelos, por outro lado os nossos adversários estão sempre no fundo.
Neste momento, o FC Porto tem 30 amarelos. O Sporting tem apenas 19, o que é risível sob todos os pontos de vista, basta ver o que fazem o Diomande e o Gonçalo Inácio todos os jogos. Aqui a anomalia é o Benfica ter 27 cartões amarelos. São cartões amarelos a mais para uma equipa que tem limpado os prémios de fair-play todos os anos. Mas se fizermos uma análise mais cirúrgica aos jogos do Benfica, percebemos que deveriam ter muitos mais amarelos e vermelhos. Portanto, há uma maior agressividade dos jogadores do Benfica que só não resulta em mais amarelos e vermelhos porque os árbitros continuam a ter uma atitude permissiva.
Neste momento, o FC Porto tem 30 amarelos. O Sporting tem apenas 19, o que é risível sob todos os pontos de vista, basta ver o que fazem o Diomande e o Gonçalo Inácio todos os jogos. Aqui a anomalia é o Benfica ter 27 cartões amarelos. São cartões amarelos a mais para uma equipa que tem limpado os prémios de fair-play todos os anos. Mas se fizermos uma análise mais cirúrgica aos jogos do Benfica, percebemos que deveriam ter muitos mais amarelos e vermelhos. Portanto, há uma maior agressividade dos jogadores do Benfica que só não resulta em mais amarelos e vermelhos porque os árbitros continuam a ter uma atitude permissiva.
Concordo, este tidpo de metodos não deviam ocorreu no nosso clube. Já não estamos na decada de 80.
Além de ser patetico a ideia de ser um bom metodo de pressão, com o ambiente que se vive arriscamos a multas e perdas de pontos desnencessariamente.
A única coisa que a arbitragem poderia fazer ao Fcporto seria perder a vergonha, beneficiar os outros e prejudicar o Fcporto.
É o que já temos.
Só ganhamos em chamar de filhos da puta a quem nos faz isto.
É o que já temos.
Só ganhamos em chamar de filhos da puta a quem nos faz isto.
Perdas de pontos hahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahahahabahabahahhahHa