[Reacher]

Espero bem que não tenhas um filho ou filha benfiquista / sportinguista.

Tenho familiares meus de outros clubes e jamais poderia compactuar com uma ideia dessas, que nem consigo compreender sinceramente.

Não, não tenho.
Obrigado pela tua preocupação.
Só espero que nem tu nem os teus filhos, num qualquer jogo contra uma daquelas duas agremiações corruptas e criminosas, não levem por tabela dos que tu intitulas adeptos normais. nem dos supostos agentes da ordem que estão lá é para bater em malta do Porto, e isto digo-te sem qualquer sombra de dúvida:
Já saem das esquadras com essas instruções específicas.
só para veres em que país vives.
E tenho muito mais histórias da podridão que existe na CIC e na proteção declarada às duas agremiações corruptas e ao constante ataque ao nosso Porto.
Se não queres ver isto, enterra a cabeça na areis, estás no teu direito.
Já eu estou pronto para a GUERRA

 

[miguel]

Eu sou contra os adeptos visitantes ficarem nas bancadas mais em cima.
Facilmente, lá de cima, mandam uma bisga, um isqueiro ou um petardo para os adeptos da casa que estão em baixo.

Deveria ser uma lateral por inteiro. Ou então em cima e em baixo, talvez metade das bancadas. Agora neste caso é mesmo falta de organização e irresponsabilidade do clube da casa.

 

[miguel]

Não, não tenho.
Obrigado pela tua preocupação.
Só espero que nem tu nem os teus filhos, num qualquer jogo contra uma daquelas duas agremiações corruptas e criminosas, não levem por tabela dos que tu intitulas adeptos normais. nem dos supostos agentes da ordem que estão lá é para bater em malta do Porto, e isto digo-te sem qualquer sombra de dúvida:
Já saem das esquadras com essas instruções específicas.
só para veres em que país vives.
E tenho muito mais histórias da podridão que existe na CIC e na proteção declarada às duas agremiações corruptas e ao constante ataque ao nosso Porto.
Se não queres ver isto, enterra a cabeça na areis, estás no teu direito.
Já eu estou pronto para a GUERRA

Acho que não devemos colocar todos no mesmo saco. Porém, concordo que muitas forças da polícia, por verem um cachecol do Porto já era sinal de revista. Gosto do equilíbrio e do bom senso, mas também sei perfeitamente que existe muita hipocrisia quando se trata de futebol e de adeptos do FCP em determinadas zonas do país. Acontece no futebol como na política ou num setor qualquer da sociedade. As cores contam tanto...

 

[radiohead]

Não, não tenho.
Obrigado pela tua preocupação.
Só espero que nem tu nem os teus filhos, num qualquer jogo contra uma daquelas duas agremiações corruptas e criminosas, não levem por tabela dos que tu intitulas adeptos normais. nem dos supostos agentes da ordem que estão lá é para bater em malta do Porto, e isto digo-te sem qualquer sombra de dúvida:
Já saem das esquadras com essas instruções específicas.
só para veres em que país vives.
E tenho muito mais histórias da podridão que existe na CIC e na proteção declarada às duas agremiações corruptas e ao constante ataque ao nosso Porto.
Se não queres ver isto, enterra a cabeça na areis, estás no teu direito.
Já eu estou pronto para a GUERRA

Até é verdade o que dizes sobre os agentes da autoridade, a corrupção e a podridão.

Agora, da minha parte nunca existirá "guerra" contra menores (crianças?) feridos por vidros, desculpa. Nem contra os meus próprios familiares ou amigos.

Mas isso sou eu.

 

[radiohead]

Acho que não devemos colocar todos no mesmo saco. Porém, concordo que muitas forças da polícia, por verem um cachecol do Porto já era sinal de revista. Gosto do equilíbrio e do bom senso, mas também sei perfeitamente que existe muita hipocrisia quando se trata de futebol e de adeptos do FCP em determinadas zonas do país. Acontece no futebol como na política ou num setor qualquer da sociedade. As cores contam tanto...

O meu ponto é precisamente esse, concordo a 100%.

 

[Reacher]

Até é verdade o que dizes sobre os agentes da autoridade, a corrupção e a podridão.

Agora, da minha parte nunca existirá "guerra" contra menores (crianças?) feridos por vidros, desculpa. Nem contra os meus próprios familiares ou amigos.

Mas isso sou eu.

Tens a certeza que havia lá crianças ?
Eu não tenho.
Mas concordo contigo no que às crianças diz respeito .

 

[Yggyfcp]

Hoje la tive que levar com 1 lagarto...a dizer que houve 2 penalties....mostrou-me o video do remate do Suarez que dizem que bate no braço do defesa do Porto. Não consigo ver.
Eu disse-lhe, se vires esse video 10 vezes sao 10 penalties que ves!
La veio com a merda da arbitragem e do Amorim, a dizer que o Amorim nunca critcou a arbitragem enquanto esteve no SCP...
Alguem me consegue arranjar algumas declarações do Amorim a criticar a arbitragem?

 

[Toduarte3]

Tens a certeza que havia lá crianças ?
Eu não tenho.
Mas concordo contigo no que às crianças diz respeito .

Achas que aqueles grunhos que partiram vidros querem saber de crianças? No dragão quando perdemos com os vermelhos tavam a ameaçar crianças com pais no meu setor pq tavam chateados, enquanto proferiam impropérios contra NGP

 

[Reacher]

Achas que aqueles grunhos que partiram vidros querem saber de crianças? No dragão quando perdemos com os vermelhos tavam a ameaçar crianças com pais no meu setor pq tavam chateados, enquanto proferiam impropérios contra NGP

Acredito.
Mas não sei é se alguma criança foi atingida, pelas imagens não deu para perceber

 

[miguel]

Hoje la tive que levar com 1 lagarto...a dizer que houve 2 penalties....mostrou-me o video do remate do Suarez que dizem que bate no braço do defesa do Porto. Não consigo ver.
Eu disse-lhe, se vires esse video 10 vezes sao 10 penalties que ves!
La veio com a merda da arbitragem e do Amorim, a dizer que o Amorim nunca critcou a arbitragem enquanto esteve no SCP...
Alguem me consegue arranjar algumas declarações do Amorim a criticar a arbitragem?

O lance do Luís Suarez não é conclusivo em nada. Como o lance do Moura com o Catamo, é provado que ambos se agarram. Eles não tem qualquer base para justificar qualquer lance em penalty.

 

[Pedro Manuel Bártolo]

O lance do Luís Suarez não é conclusivo em nada. Como o lance do Moura com o Catamo, é provado que ambos se agarram. Eles não tem qualquer base para justificar qualquer lance em penalty.

Até que têm, mas é sobre o Samu, que é claramente agarrado pelo mangas.

 

[FCPorto1989]

Hoje la tive que levar com 1 lagarto...a dizer que houve 2 penalties....mostrou-me o video do remate do Suarez que dizem que bate no braço do defesa do Porto. Não consigo ver.
Eu disse-lhe, se vires esse video 10 vezes sao 10 penalties que ves!
La veio com a merda da arbitragem e do Amorim, a dizer que o Amorim nunca critcou a arbitragem enquanto esteve no SCP...
Alguem me consegue arranjar algumas declarações do Amorim a criticar a arbitragem?

Posso incluir a notícia, quando ele (ainda no Casa Pia) ameaçou um árbitro? Em que disse e passo a citar :

"És um car..., filho da p..., o meu 9 sofreu falta e tu nem uma apitaste", "Filho da p..., tás f..., parto-te a boca toda, filho da p...".

 

[miguel]

Achas que aqueles grunhos que partiram vidros querem saber de crianças? No dragão quando perdemos com os vermelhos tavam a ameaçar crianças com pais no meu setor pq tavam chateados, enquanto proferiam impropérios contra NGP

Se nem o Nuno Santos quis saber, quanto mais um conjunto de adeptos em maior numero a festejar.

Eles que justifiquem como deixam os adeptos festejar em cima da rede e o porquê de terem aquele material aplicado numa zona de adeptos visitantes. Eles próprios iriam festejar da mesma forma, pois está no ADN do adepto tuga latino festejar efusivamente.

 

[FCPorto1989]

Até que têm, mas é sobre o Samu, que é claramente agarrado pelo mangas.

Quando vai acabar essa coisa de que só porque um jogador como o Samu é maior não sofre falta? É que é constante e já nos aconteceu com Marega, Hulk e outros...

 

[Toduarte3]

Se nem o Nuno Santos quis saber, quanto mais um conjunto de adeptos em maior numero a festejar.

Eles que justifiquem como deixam os adeptos festejar em cima da rede e o porquê de terem aquele material aplicado numa zona de adeptos visitantes. Eles próprios iriam festejar da mesma forma, pois está no ADN do adepto tuga latino festejar efusivamente.

Sim o incidente tem a burrice de haver ali um vidro, estava só a reforçar que uma pequena parte da nossa fanbase não presta, redundante pq já todos sabemos true

 

[miguel]

Até que têm, mas é sobre o Samu, que é claramente agarrado pelo mangas.

E o Borja que aplicou um olhar à Songoku e deixou o Mangas paralisado no chão? Arbitragem teve uma tendência enorme para nos mostrar cartões.

 

[Pedro Manuel Bártolo]

E o Borja que aplicou um olhar à Songoku e deixou o Mangas paralisado no chão? Arbitragem teve uma tendência enorme para nos mostrar cartões.

Esse lance, de tão ridículo que é, só permite validar a falta de qualidade do apitadeiro.
De facto aquilo era amarelo, mas para o palhaço do mangas.

 

[miguel]

Sim o incidente tem a burrice de haver ali um vidro, estava só a reforçar que uma pequena parte da nossa fanbase não presta, redundante pq já todos sabemos true

Sei lá eu se o próprio Sporting até sabia da fragilidade do material e até aproveitou a situação para ver se provocava isto?

 

[Pedro Manuel Bártolo]

Quando vai acabar essa coisa de que só porque um jogador como o Samu é maior não sofre falta? É que é constante e já nos aconteceu com Marega, Hulk e outros...

Mesmo! E o factor comum a esse todos esses jogadores...serem do FC Porto.
Enfim, não há pachorra para esta malta. E depois queixam-se que somos um país consistentemente na cauda da Europa...a (quase) todos os níveis.

 

[FCPorto1989]

E o Borja que aplicou um olhar à Songoku e deixou o Mangas paralisado no chão? Arbitragem teve uma tendência enorme para nos mostrar cartões.

Por falar no Mangas, já recuperou da fratura no braço após ter feito vento quando o Borja passou por ele?

E depois de ontem o Trincão podia mudar o nome na camisola para Trinquinhas...